La fornitura di turbine cinesi alla Compagnia Valdostana delle Acque-CVA è stata al centro di un'interrogazione posta dal Gruppo Misto nella seduta consiliare del 7 novembre 2017.

Avendo appreso che «a causa di importanti difetti costruttivi, nelle centrali di Valpelline e Avise, dopo appena tre anni dall'installazione, si è reso necessario smontare le turbine cinesi prevedendone la sostituzione con le giranti montate in precedenza e che erano state tenute di scorta», il Consigliere Alberto Bertin ha voluto conoscere la situazione sia sotto il profilo del rendimento sia dal punto di vista dei costi per la loro sostituzione e la mancata produzione. Ha poi chiesto al Governo regionale se siano state fatte delle valutazioni in merito alla condotta della dirigenza del gruppo CVA.

Le Président de la Région, Laurent Viérin, a fourni directement les données au Conseiller Bertin et a répondu: «CVA a communiqué que le contrat prévoyait la réalisation d’un essai de rendement pour une seule des turbines d’Avise et pour une seule des turbines de Valpelline. L’essai pour la turbine d’Avise a fait enregistrer un rendement supérieur au minimum prévu, compte tenu de la bande de tolérance prévue par le contrat. Aucun essai de rendement n’a été réalisé sur les turbines de Valpelline.»

Quant au coûts pour leur remplacement, le Président Viérin a affirmé: «CVA nous a communiqué que les coûts s’élèvent à environ 98 mille euros pour les approfondissements techniques (mesures spécifiques, analyses et études internes et externes), à 47 mille euros pour les remplacements (personnel et polissage des équipements de remplacement) et enfin, à environ 188 mille euros de "manque à gagner pour cause d’indisponibilité".»

Enfin, pour ce qui est des évaluations, le Président a fait remarquer que «faisant suite à la résolution approuvée par le Conseil régional le 25 janvier 2017, portant révocation, par le Conseil d’administration de CVA Spa, des mandats attribués à Riccardo Trisoldi et à Paolo Giachino, ainsi qu’au rapport final de la Commission d’enquête du Conseil, Finaosta a demandé à CVA de procéder à une analyse des principaux points prévus par le rapport final de ladite Commission d’enquête, d’où il ressort que, dans la mesure où elles étaient applicables, les procédures d’entreprise ont été suivies et que les dirigeants de la société ont œuvré dans le cadre des pouvoirs qui leur ont été confiés pour chaque procédure d’entreprise. En vue d'une réorganisation de l'entreprise, CVA a souhaité que tous les aspects l'opération d'achat des turbines chinoises soient analysés afin de mettre en lumière les points faibles et pour éviter tous problèmes futurs.»

Il Consigliere del GM Bertin ha replicato: «La CVA è stata l'unica società del settore idroelettrico in Europa ad acquistare turbine dai cinesi: c'era forse da porsi qualche domanda? Si sono spesi circa 90 milioni di euro per materiale che nel tempo è risultato inidoneo, con evidenti problemi di qualità. Soltanto per la sostituzione delle due turbine in questione il costo è di oltre 300 mila euro. A questi costi si aggiungono ora le spese per i contenziosi oltre ai danni di immagine. In un contesto del genere, in mezzo ad uno scandalo grave dagli sviluppi imprevedibili con anche un'indagine della Guardia di finanza, si vuole proseguire la quotazione in borsa di CVA: sono contrario a un'avventura del genere, che richiederebbe come minimo un ampio confronto e un pronunciamento diretto della popolazione. Su di un dossier come questo non si può chiedere un atto di fiducia ai valdostani.»

SC