L’Homéopathie, fondée par Samuel Hahnemann, médecin allemand du XVIII siècle, est une médecine naturelle qui utilise les remèdes offerts spontanément par la nature : végétaux, animaux et minéraux. Ces remèdes, dilués en dessous de la molécule et « dynamisés », c’est-à-dire agités plusieurs fois pendant la dilution, stimulent l’organisme à réagire spontanément, de façon naturelle et autonome, à la maladie. Ils n’ont pas d’effets secondaires nocifs, comme cela peut arriver avec les médicaments chimiques liés à la molécule et à la dose et qui agissent de la même façon sur tous les malades atteints de la même maladie.
La médecine traditionnelle est méfiante par rapport à l’homéopathie, soutenant surtout que ses principes n’ont aucun fondement chimique et que l’homéopathie semble fonctionner seulement pour des maladies cycliques ou psychosomatiques, c’est-à-dire pratiquement qu’elle est inefficace. Beaucoup de guérisons sont attribuées à l’action psychologique exercée par le thérapeute.

Est-il possible de donner une interprétation à l’efficacité (ou inefficacité) des remèdes homéopathiques ?

L’argument sera affronté jeudi 19 janvier à 21h00 dans le Salon des Manifestations du Palais régional, Place Deffeyes 1 à Aoste, par le docteur Luigi Naldi, pharmacologue, et le docteur Bruno Perrone, chirurgien et homéopathe. Le débat sera modéré par le professeur Fabio Truc. La soirée sera présentée par le Conseiller régional Roberto Vicquéry.