Info Conseil
Comunicato n° 130 del 6 aprile 2005
INTERPELLANZA SUL PIANO DI SVILUPPO DELLA CASA DA GIOCO DI SAINT-VINCENT
Adunanza del Consiglio regionale
Il Consigliere Carlo Curtaz ha chiesto, attraverso un’interpellanza, notizie circa il Piano di sviluppo della Casa da gioco di Saint-Vincent.
Nell’illustrare l’iniziativa, Curtaz ha detto che si tratta di un argomento che si trascina da tempo e che soltanto dopo una risoluzione dell’Assemblea regionale il Consiglio di Amministrazione ha provveduto a presentare un Piano. Ha poi affermato che si tratta di un Piano che non dice nulla sui tempi e sui costi.
Il Presidente della Regione Perrin ha replicato che la società Casino de la Vallée ha presentato una proposta organica sulla quale la Giunta non ha preso alcuna distanza dal punto di vista politico. Ha quindi proseguito affermando che il documento propone una strategia generale di sviluppo.
Nel proseguire nella risposta, Perrin ha detto che il Piano risponde agli obiettivi prefissati e rispetta la Risoluzione approvata dal Consiglio. Per Perrin si tratta di un piano strategico e dopo l’approvazione da parte dell’aula, la società potrà elaborare un Piano più operativo.
Nella replica, Curtaz ha affermato che la risposta del Presidente è stata deludente. Ha ribadito l’impossibilità di pronunciarsi da parte del Consiglio senza conoscere i costi e i tempi. Per Curtaz è stata data nella risposta all’interpellanza una copertura politica. Per il Consigliere, il documento presentato è un Piano di sviluppo urbanistico. Nel concludere il suo intervento, Curtaz ha detto che resta sulla questione l’immobilismo della Giunta.
Tweet
Nell’illustrare l’iniziativa, Curtaz ha detto che si tratta di un argomento che si trascina da tempo e che soltanto dopo una risoluzione dell’Assemblea regionale il Consiglio di Amministrazione ha provveduto a presentare un Piano. Ha poi affermato che si tratta di un Piano che non dice nulla sui tempi e sui costi.
Il Presidente della Regione Perrin ha replicato che la società Casino de la Vallée ha presentato una proposta organica sulla quale la Giunta non ha preso alcuna distanza dal punto di vista politico. Ha quindi proseguito affermando che il documento propone una strategia generale di sviluppo.
Nel proseguire nella risposta, Perrin ha detto che il Piano risponde agli obiettivi prefissati e rispetta la Risoluzione approvata dal Consiglio. Per Perrin si tratta di un piano strategico e dopo l’approvazione da parte dell’aula, la società potrà elaborare un Piano più operativo.
Nella replica, Curtaz ha affermato che la risposta del Presidente è stata deludente. Ha ribadito l’impossibilità di pronunciarsi da parte del Consiglio senza conoscere i costi e i tempi. Per Curtaz è stata data nella risposta all’interpellanza una copertura politica. Per il Consigliere, il documento presentato è un Piano di sviluppo urbanistico. Nel concludere il suo intervento, Curtaz ha detto che resta sulla questione l’immobilismo della Giunta.