Il Consigliere e capogruppo di Vallée d'Aoste Vive/Renouveau, Roberto Louvin, ha voluto sapere, con un'interrogazione, notizie circa la realizzazione di nuove centrali da parte della società Compagnia Valdostana delle Acque.

In particolare, venuto a conoscenza che la Compagnia Valdostana delle Acque-CVA avrebbe presentato domanda per la realizzazione di cinque nuove centrali, in aggiunta alle due che si intendono realizzare nel comune di La Thuile, il Consigliere ha chiesto quali nuove centrali intende costruire CVA e con quali tempistiche; quale potenziale complessivo potranno generare, in quanto tempo l'investimento sarà ammortizzato e con quali margini di beneficio economico.

Dans sa réponse, le President de la Région, Augusto Rollandin, a communiqué que les bureaux compétents ont reçu 6 demandes de concession concernant des dérivations à usage hydroélectrique dont CVA spa est actuellement titulaire, à savoir la dérivation sur le Cheney et centrale au hameau de Peccou, dans la commune de Valtournenche ; sur le Grand Alpe et sur la Doire de Vaudet et centrale au hameau de Surier, à Valgrisenche ; sur le Verney et centrale au hameau d'Arpettes à La Thuile ; sur le Clusellaz, au hameau de Goille Pesse, à Sarre et centrale au hameau de Seez, à Saint-Pierre ; sur la Doire Baltée (au hameau de Dolonne, à Courmayeur) et à hauteur de la décharge de la centrale de Torrent (à Pré-Saint-Didier) et centrale au hameau de Pautex, à Morgex ; sur le Grand Eyvia, au hameau des Fontaines (à Cogne) et sur le Savara, au hameau du Loup et centrale de production au hameau de Chavonne, à Villeneuve.

« Il faut souligner que, pour ce qui est de la demande relative à l'installation de Chavonne, à Villeneuve, cette centrale fonctionne déjà : il s'agit d'en augmenter la puissance nominale moyenne annuelle, qui est actuellement de 30.545,54 kW.
En ce qui concerne les délais de réalisation, il n'est pas possible de faire des prévisions car les dossiers sont encore en cours d'instruction et, en outre, des demandes semblables ont également été déposées par d'autres sujets, concurrents de CVA spa. La procédure d'instruction prévoit l'évaluation de l'impact environnemental lié à la réalisation des travaux et en suite l'instruction conjointe des demandes en concurrence qui ont obtenu une évaluation d'impact environnemental positive. Le choix se portera sur le projet qui, de par lui-même ou en association avec d'autres concessions proposera l'utilisation la plus rationnelle des ressources hydriques. Par ailleurs, pour deux des dérivations susmentionnées, des sociétés concurrentes de la CVA ont formé des recours devant le Tribunal supérieur des eaux publiques.
Les délais de réalisation des centrales hydroélectriques de taille supérieure à 1.000 kW sont d'environ 3 ou 4 ans, à compter de la date de délivrance de la concession de dérivation. Evidemment, plus la taille de la centrale est importante, plus sa construction est complexe et, par conséquent, plus les délais de construction s'allongent.
Pour ce qui est du troisième point, la puissance totale des 6 centrales relatives aux nouvelles demandes s'élève à 70.017,29 kW et la production supplémentaire moyenne annuelle prévue est de 349.482 MWh (490.684 MWh si l'on compte la totalité de la centrale de Chavonne). Enfin, en ce qui concerne l'évaluation du délai de retour d'investissement, celui-ci est estimé, en moyenne, en une dizaine d'années. Le retour de l'investissement sera en tout cas fortement influencé par l'évolution des prix de l'énergie et des certificats verts que le marché exprimera dans les années à venir. »

Dans sa réplique, le Conseiller Roberto Louvin a dit que les éléments fournis, « amènent à une réflexion que nous voudrions être développée par la suite au sein de la compétente Commission du Conseil. L'ensemble de cette opération fera avancer la production globale de notre société hydroélectrique, comportant un impacte non sans importance sur un nombre de sites sensibles du point de vue de l'environnement : il sera nécessaire de faire une réflexion globale sur les stratégies futures. Nous souhaiterions voir avancer correctement la démarche de notre géant de la production hydroélectrique. Rien n'a été dit au sujet de l'infrastructure éolique annoncée à Saint-Denis : nous reviendrons éventuellement sur cette question. »