L'Assemblea legislativa ha approvato una Risoluzione, iscritta d'urgenza, sul distacco-aggregazione del Comune di Carema.

Il testo ha ottenuto 26 voti favorevoli, 3 astenuti (Arcobaleno Vallée d'Aoste e Gauche Valdôtaine-DS).

La risoluzione è la seguente:
"Vista la nota in data 25 giugno 2007 con cui il Presidente della Regione trasmette la richiesta del Ministro per gli Affari regionali e le Autonomie locali con la quale si sollecita il Consiglio regionale a pronunciarsi, ai sensi dell'articolo 132 della Costituzione, sullo schema del disegno di legge costituzionale, predisposto dal Ministro dell'Interno, che sancisce il distacco-aggregazione del Comune di Carema; Rilevato che l'articolo 44 dello Statuto speciale della Valle d'Aosta prevede l' intervento del Presidente della Regione alle sedute del Consiglio dei Ministri quando si trattano questioni che riguardano particolarmente la Regione; che il Consiglio dei Ministri nella seduta del 23 Maggio 2007 ha approvato il disegno di legge recante "Distacco del Comune di Carema dalla regione Piemonte e sua aggregazione alla regione Valle d'Aosta", senza aver previamente acquisito, come prescritto dall'art. 132, comma secondo, della Costituzione, il parere del Consiglio regionale; che il predetto disegno di legge è stato presentato alla Camera dei deputati il 4 Giugno 2007; che il Consiglio dei Ministri non ha rispettato la procedura sancita in quanto la predetta deliberazione è stata adottata dal Consiglio dei Ministri senza la partecipazione del Presidente della Regione e quindi in violazione di quanto previsto dall'art. 44 dello Statuto Speciale; Preso atto con soddisfazione dello schema di disegno legge costituzionale presentata dal Governo recante modifica all'art. 132, secondo comma, della Costituzione in tema di distacco-aggregazione di Comuni e Province, auspicando nel contempo l'inserimento nel testo di una  corretta declinazione del principio dell'intesa; Verificato comunque che non  è stato rispettato  il principio di leale collaborazione Stato-Regione, anche in considerazione di quanto statuito dalla Corte costituzionale, con sentenza n. 66 del 29 marzo 2007 relativa al ricorso per conflitto di attribuzione, sollevato dalla Regione avverso la richiesta di indizione del referendum per il distacco dalla Regione Piemonte e l'aggregazione alla Regione Valle d'Aosta del Comune di Noasca, la quale ha stabilito che "prima dei lavori legislativi che avranno inizio con l'eventuale presentazione del disegno di legge governativo" occorre provvedere "allo specifico e solenne coinvolgimento delle Regioni interessate" mediante la richiesta di parere al Consiglio regionale;
richiamate tutte le motivazioni sopra esposte Decide di non pronunciarsi, ai sensi dell'art. 132, secondo comma, della Costituzione, sullo schema di disegno di legge costituzionale concernente "Distacco del comune di Carema dalla regione Piemonte e sua aggregazione alla regione Valle d'Aosta ai sensi dell'articolo 132, comma 2, della Costituzione"; Invita la Giunta regionale a promuovere ricorso per conflitto di attribuzione alla Corte costituzionale, ai sensi dell'articolo 134 della Costituzione, avverso la deliberazione del Consiglio dei Ministri del 23 maggio 2007 di approvazione del disegno di legge costituzionale recante "Distacco del comune di Carema dalla regione Piemonte e sua aggregazione alla regione Valle d'Aosta ai sensi dell'articolo 132, comma 2, della Costituzione".