La Presidenza del Consiglio regionale della Valle d'Aosta ha preso atto oggi, venerdì 23 luglio 2010, della pubblicazione della sentenza della Corte costituzionale n. 283/2010 con cui è stata dichiarata non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'articolo 2, comma 1, lettera r), della legge regionale 20/2007, riguardante le cause di ineleggibilità e di incompatibilità con la carica di Consigliere regionale.

La questione era stata sollevata dalla Corte di Cassazione nell'ambito del giudizio proposto contro la sentenza della Corte d'appello di Torino, che annullava la delibera di convalida dell'elezione di Carlo Norbiato, dichiarandone l'ineleggibilità alla carica di Consigliere regionale, in quanto svolgeva le funzioni di legale rappresentante di una struttura sanitaria privata convenzionata con l'Azienda USL della Valle d'Aosta.

La Corte ha ritenuto conforme alla Costituzione la disposizione della legge regionale 20/2007, rilevando che "la scelta tra la previsione di una ipotesi di ineleggibilità o, in alternativa, di una ipotesi di incompatibilità appartiene a quella discrezionalità legislativa che, nella specie, non risulta esercitata in modo irragionevole."

Il Presidente del Consiglio Valle, Alberto Cerise, sottolinea come "la decisione della Corte abbia riconosciuto la correttezza dell'operato dell'Assemblea nell'approvare la legge regionale in questione, che, secondo la Suprema Corte, risulta coerente con la normativa statale e conforme alla Costituzione."