Info Conseil
Communiqué n° 357 de 29 juin 2009
IIE ET VE COMMISSIONS: AVIS FAVORABLE AU PROJET DE LOI PORTANT SUPPRESSION DE L'IRRE-VDA
Réunies conjointement vendredi 26 juin 2009
La IIe Commission "Affaires générales" et la Ve Commission "Services sociaux", présidées respectivement par les Conseillers Andrea Rosset et Gianni Rigo, se sont réunies conjointement vendredi 26 juin 2009, pour l'examen du projet de loi portant suppression de l'Institut régional de recherche éducative de la Vallée d'Aoste (IRRE-VdA) à compter du 1er septembre 2009, et dont les rapporteurs sont les Conseillères Hélène Impérial (UV), pour la majorité, et Patrizia Morelli (VdAV/R), pour la minorité.
Les Commissaires ont exprimé un avis favorable émis à la majorité (avec le vote contraire de VdAV/R et l'abstention du PD).
« Le projet de loi - explique la Conseillère Hélène Impérial - a le but de rationaliser les ressources et de réorganiser les professionnalités qui travaillent à l'intérieur de l'IRRE, partant d'une réflexion amorcée depuis quelques années ainsi que d'une discipline de l'Etat de 2007 qui a institué une seule agence, l'Agenzia nazionale per lo sviluppo dell'autonomia scolastica, exerçant les fonctions précédemment attribuées aux IRRE. Cette proposition ne naît pas avec la volonté d'annuler le travail fait pendant des décennies, bien au contraire essaye de l'ancrer encore davantage à la réalité des institutions scolaires valdôtaines et de l'Université de la Vallée d'Aoste, ce qui n'était pas toujours si évident dans le travail de l'IRRE. Aujourd'hui, les auditions avec l'Assesseur régional de l'éducation ainsi qu'avec les Syndicats ont été profitables, car ils nous ont rassurés quant à la destinée du personnel de l'Institut, qui pourra choisir d'être réintégré dans les établissements scolaires de provenance ou bien d'être affecté dans le cadre de l'Assessorat, et notamment des services de soutien à l'autonomie scolaire. Ce qui n'empêchera pas à la recherche dans les domaines de la formation et de l'évaluation du système scolaire de progresser en autonomie et liberté. Par ailleurs, l'Assesseur Laurent Viérin nous a aussi rassuré quant à son engagement pour garantir une collocation bien définie au patrimoine de livres et de publications multi-médias produites par l'IRRE, qui sont une véritable richesse dans les domaines de la formation et de la pédagogie. »
Le votre contraire au projet de loi a été expliqué par la Conseillère Patrizia Morelli : « C'est avec un vif regret que nous constatons la volonté de supprimer un institut de recherche qui a œuvré pendant 30 ans en donnant un grosse contribution à l'évolution même du modèle scolaire valdôtain. Un argument aussi délicat et important, qui porte sur la spécificité de notre école bilingue, aurait pu être abordé de façon plus approfondie et plus sereine. On prend à prétexte l'application d'une loi nationale de 2007 pour assumer une décision qui est à notre avis trop pressée, car elle ne tient pas en compte plusieurs criticités exprimées en Commission à propos du personnel et au sujet du manque d'autonomie de la recherche qui caractériserait la nouvelle collocation du groupe de chercheurs étant insérés à l'intérieur de l'Assessorat. Notre avis est donc négatif, même si certaines préoccupations telles que la rationalisation des ressources peuvent être partagées. »
Tweet
Les Commissaires ont exprimé un avis favorable émis à la majorité (avec le vote contraire de VdAV/R et l'abstention du PD).
« Le projet de loi - explique la Conseillère Hélène Impérial - a le but de rationaliser les ressources et de réorganiser les professionnalités qui travaillent à l'intérieur de l'IRRE, partant d'une réflexion amorcée depuis quelques années ainsi que d'une discipline de l'Etat de 2007 qui a institué une seule agence, l'Agenzia nazionale per lo sviluppo dell'autonomia scolastica, exerçant les fonctions précédemment attribuées aux IRRE. Cette proposition ne naît pas avec la volonté d'annuler le travail fait pendant des décennies, bien au contraire essaye de l'ancrer encore davantage à la réalité des institutions scolaires valdôtaines et de l'Université de la Vallée d'Aoste, ce qui n'était pas toujours si évident dans le travail de l'IRRE. Aujourd'hui, les auditions avec l'Assesseur régional de l'éducation ainsi qu'avec les Syndicats ont été profitables, car ils nous ont rassurés quant à la destinée du personnel de l'Institut, qui pourra choisir d'être réintégré dans les établissements scolaires de provenance ou bien d'être affecté dans le cadre de l'Assessorat, et notamment des services de soutien à l'autonomie scolaire. Ce qui n'empêchera pas à la recherche dans les domaines de la formation et de l'évaluation du système scolaire de progresser en autonomie et liberté. Par ailleurs, l'Assesseur Laurent Viérin nous a aussi rassuré quant à son engagement pour garantir une collocation bien définie au patrimoine de livres et de publications multi-médias produites par l'IRRE, qui sont une véritable richesse dans les domaines de la formation et de la pédagogie. »
Le votre contraire au projet de loi a été expliqué par la Conseillère Patrizia Morelli : « C'est avec un vif regret que nous constatons la volonté de supprimer un institut de recherche qui a œuvré pendant 30 ans en donnant un grosse contribution à l'évolution même du modèle scolaire valdôtain. Un argument aussi délicat et important, qui porte sur la spécificité de notre école bilingue, aurait pu être abordé de façon plus approfondie et plus sereine. On prend à prétexte l'application d'une loi nationale de 2007 pour assumer une décision qui est à notre avis trop pressée, car elle ne tient pas en compte plusieurs criticités exprimées en Commission à propos du personnel et au sujet du manque d'autonomie de la recherche qui caractériserait la nouvelle collocation du groupe de chercheurs étant insérés à l'intérieur de l'Assessorat. Notre avis est donc négatif, même si certaines préoccupations telles que la rationalisation des ressources peuvent être partagées. »