Oggetto del Consiglio n. 3158 del 11 gennaio 2024 - Resoconto
OGGETTO N. 3158/XVI - Approvazione di mozione: "Impegno a organizzare un sopralluogo presso l'azienda J.B. Festaz per verificare lo stato dei lavori dell'ospedale di comunità".
Bertin (Presidente) - Punto n. 56. La parola alla consigliera Erika Guichardaz per illustrare la mozione.
Guichardaz E. (PCP) - La motivazione di quest'iniziativa nasce dal diniego o, meglio, dalla non risposta a una nostra richiesta formale presentata il 14 dicembre proprio all'Azienda J.B. Festaz per effettuare un sopralluogo al fine di verificare lo stato di avanzamento dei lavori dell'ospedale di comunità. Si sa che in tutte le ristrutturazioni durante i lavori emergono delle criticità non adeguatamente o magari anche semplicemente non valutate nella fase di progettazione; auspichiamo quindi che questa nuova finestra del Consiglio, finalizzata a illuminare la Casa di riposo J.B. Festaz sia accolta come un pungolo positivo per raggiungere gli obiettivi fissati dal piano regionale per la salute e il benessere sociale, nella consapevolezza che gli insuccessi nel perseguimento della meta in questo caso significano ripercussioni sui soggetti più fragili della nostra comunità.
La nostra preoccupazione è giustificata da plurime segnalazioni, per inciso, con la speranza che non si concentrino gli sforzi sul chi ha segnalato, ma piuttosto sul cosa è stato segnalato, e le segnalazioni, lo diciamo nella nostra mozione, riguardano, ad esempio. l'interferenza dei lavori con i restanti servizi, in particolare la parte della microcomunità e del nucleo Alzheimer, che è stata sicuramente disturbata, nonostante le tante rassicurazioni avute in questo Consiglio, anche perché forse si è un po' banalizzato il problema. Se - e sottolineo "se" - è stata infatti eseguita una valutazione dell'impatto acustico, non ci è dato sapere, potrebbe essere interessante capirlo. A noi risulta infatti che l'abbattimento delle mura abbia creato disagio sia al personale, sia ai degenti, in particolare nell'orario di riposo pomeridiano dei pazienti e sappiamo che, per quello che riguarda i pazienti malati di Alzheimer, questo è un problema ancora più grave.
Altra questione portata alla nostra attenzione è quella dell'impianto idrico, verosimilmente la colonna dell'acqua obsoleta comporterebbe, se non sostituita, infiltrazioni e carenze d'acqua nel nuovo ospedale di comunità. Parrebbe che non sono stati stanziati fondi tra quelli del PNRR per il rifacimento, comportando un lavoro di ristrutturazione quanto meno non a regola d'arte, ma che sicuramente adesso potrebbe essere ampliato proprio per far sì che queste ripercussioni non ci siano per il futuro.
Ancora sappiamo, grazie ad alcuni accessi agli atti, che vi sono delle criticità rispetto all'adeguamento della normativa antincendio, che hanno già in passato comportato stanziamenti regionali per la messa a norma, ma anche su questo punto vogliamo verificare se sono in corso le necessarie opere, quando sono state fatte le prove di evacuazione, come è tutto il piano della sicurezza rispetto all'attuale ospedale e al futuro ospedale di comunità.
In conclusione vorremmo capire sul campo se i lavori stanno procedendo o se invece sono stati in qualche modo interrotti e perché, anche alla luce dei verbali del Consiglio di amministrazione che ho potuto visionare, perché vorremmo approfondire anche le possibili ripercussioni dei lavori in corso sul bilancio dell'azienda pubblica e se eventualmente sono necessari ulteriori stanziamenti affinché l'opera venga portata a termine in modo dignitoso e senza ritardi. Non vorremmo infine che criticità mal gestite vadano a creare "necessari" aumenti delle rette ai familiari dei degenti e ripercussioni sul costo del personale.
Con questa mozione vorremmo chiedere che il Consiglio impegnasse il Presidente della V Commissione a organizzare un sopralluogo presso l'Azienda pubblica di servizi J.B. Festaz per verificare lo stato attuale dei lavori relativi alla creazione dell'Ospedale di comunità, sicuramente anticipandoci, molto probabilmente, parte della documentazione e potendo avere la possibilità, all'interno del sopralluogo, di avere anche i tecnici progettisti, magari anche il Consiglio di amministrazione, il project manager che si occupa della realizzazione dell'Ospedale di comunità, al fine di verificare che quanto ci è stato segnalato non sia assolutamente vero e che quindi si possa essere tranquilli rispetto a quanto sta avvenendo in quella struttura.
Presidente - La discussione generale è aperta. Chi vuole intervenire si prenoti. Nessuna richiesta. La discussione generale è chiusa. Per il Governo, replica l'assessore Marzi.
Marzi (SA) - Saremmo a proporre un emendamento, così possiamo approvare l'iniziativa della collega Guichardaz e del collega Aggravi, naturalmente anche perché, come spesso si dice, soprattutto per quanto riguarda i sopralluoghi, a mio modesto avviso, non si devono davvero negare a nessuno, possono essere davvero dei momenti di assoluta...
Presidente - Assessore, purtroppo la discussione generale è chiusa. Se c'è l'accordo di tutti, si può fare l'emendamento, altrimenti no.
Marzi (SA) - Io questa cosa non la imparo mai, sarà che approvo molte iniziative e ritengo sia errato, quindi decidete voi...
Presidente - Ci sono obiezioni? Non vedo obiezioni, prosegua Assessore.
Marzi (SA) - Ovviamente adesso non è che voglio provocare, però saremmo a chiedere di emendare l'iniziativa, naturalmente con l'accordo di tutti, lasciando solo la prima premessa e l'ultima. L'unica cosa sull'impegnativa che cambierei è naturalmente il verbo "verificare" con "visionare" perché c'è proprio un approccio politico diverso su determinate cose e questo solo a dimostrazione amministrativa, se ci fossero state delle interferenze, sarebbe stato prodotto il Documento Unico di Valutazione Dei Rischi da Interferenza, tecnicamente definito DUVRI, che non è mai stato prodotto perché le interferenze di riferimento non sono presenti sul cantiere.
Proprio per questo motivo il sopralluogo darà la possibilità di visionare la situazione del cantiere, situazione che ricordo sottostare a un finanziamento da poco più di 1 milione e 900 mila euro, su un PNRR che ha rispettato perfettamente i tempi, sia in termini amministrativi che in termini di atti, quindi per questo motivo, e naturalmente proprio perché quest'opera è importante per la comunità valdostana, per la sanità territoriale, siamo a proporre quest'emendamento.
Dico subito, proprio a testimonianza del fatto che la proposta d'emendamento non è una proposta provocatoria, che sono certo che anche qualora non venga accettato l'emendamento, comunque organizziamo con il Presidente della V Commissione un sopralluogo a dimostrazione del fatto che vi ho proposto quest'emendamento, come ho detto prima, non per essere provocatorio ma perché, pur rispettando in maniera assoluta l'opera che ha visto me, la collega Guichardaz e il collega Aggravi, ma soprattutto la collega Guichardaz, creare un feuilleton ottocentesco sul tema J.B. Festaz. Io rispetto tantissimo le iniziative consiliari portate avanti ma nelle premesse ci sono praticamente solo iniziative consiliari che io ho politicamente apprezzato ma non sulle quali non concordo: ecco il motivo per il quale ritengo che non tolgano nulla e non aggiungano nulla al sopralluogo.
Presidente - Consigliere Aggravi, a lei la parola.
Aggravi (RV) - Per fare una considerazione in quanto corappresentante insieme alla collega Guichardaz... due considerazioni: prendo atto della proposta dell'Assessore però oggettivamente, nell'economia delle premesse, andare a considerare solo la prima e l'ultima, senza anche almeno tener conto che comunque una richiesta è stata fatta e che questa mozione nasce proprio perché questa richiesta è stata fatta ed è rimasta inevasa... e direi anche sull'avvio dei lavori per la realizzazione dell'ospedale di comunità, che è un dato fattuale... è più provocatorio il fatto di aspettarsi l'impegno del Presidente della V Commissione sull'organizzazione del sopralluogo, perché se stiamo aspettando la convocazione della V Commissione su "N" cose... capisce che adesso lo metto come battuta ma è un dato di fatto, perché noi è dai tempi del piano sanitario che aspettiamo tutta una serie di convocazioni, e non dipendono da lei, dipendono dal Presidente di Commissione, però forse più che di altre legislature in questa i Presidenti di Commissione vanno proprio a traino degli Assessori. Lo dico in ottica soprattutto dell'importante lavoro e ruolo che svolgono, quindi magari ogni tanto, invece di aspettare che arrivi dall'alto un segnale, potrebbero farsi anche promotori di certe attività.
Detto questo, che lo do come consiglio, ci permettiamo di accettare la proposta di emendamento però sulle premesse, se possiamo fare una breve pausa, almeno per evitare la storicizzazione di togliere il fatto che comunque una richiesta è stata fatta e la mozione nasce...
Presidente - Assessore Marzi, a lei la parola.
Marzi (SA) - In poche parole voi giustamente chiedete che venga mantenuto "Appreso" e "Richiesto" di pagina 2. Va bene.
Presidente - Con queste modifiche possiamo procedere alla votazione? No, torniamo indietro, ci sono dichiarazioni di voto. Consigliera Erika Guichardaz, a lei la parola.
Guichardaz E. (PCP) - Solo per segnalare all'Assessore che i richiami che abbiamo fatto io e il consigliere Aggravi sono già stati epurati di tutto quello che riguarda il personale, qui così sono solo i richiami rispetto alle iniziative che riguardavano le opere e i lavori, quindi va bene toglierli ma, come ha chiesto il Consigliere, teniamo l'"Appreso", il "Richiesto" e il "Considerato", siamo d'accordo anche noi e lo voteremo.
Presidente - Metto in votazione, così come modificato, la votazione è aperta. La votazione è chiusa.
Presenti, votanti e favorevoli: 34
La mozione è approvata all'unanimità.