Oggetto del Consiglio n. 495 del 12 marzo 2014 - Resoconto
OGGETTO N. 495/XIV - Non approvazione di risoluzione: "Preoccupazione per presunte pratiche illegittime alle elezioni regionali del 2013 e tutela della libertà di scelta e della dignità dell'elettorato valdostano".
Presidente - Colleghi, iscriviamo la risoluzione presentata dalla forze di maggioranza. La votazione per l'iscrizione è aperta...l'iscrizione, solamente l'iscrizione. Possiamo chiudere la votazione.
Presenti: 33
Votanti: 33
Favorevoli: 33
Il Consiglio approva all'unanimità.
La risoluzione è iscritta all'ordine del giorno. Colleghi, se siete d'accordo, la discutiamo subito, visto che il tema è analogo...siete d'accordo? Qualcuno intende illustrarla? La date per illustrata? Colleghi, credo che sia stata ampiamente illustrata nella discussione precedente, però chiedo se c'è qualcuno che vuole illustrarla...prego, collega Bertschy.
Bertschy (UVP) - Oui, Madame la Présidente, vis-à-vis du fait que vous avez expliqué les raisons pour lesquelles notre proposition ne pouvait pas être soutenue, et vis-à-vis du fait qu'ici il y a aussi des gens qui nous suivent, ce serait bien de comprendre et faire comprendre les motivations et la différence entre les deux textes. Et je crois que ce soit une chose qui doit être claire, parce qu'autrement il semble qu'ici on fait des choses différentes sur la même proposition.
Président - Il y a quelqu'un qui souhaite intervenir, collègues? Pas de requêtes? A demandé la parole le collègue Perron.
Perron (UV) - Je croyais, Madame la Présidente, d'avoir expliqué tout à l'heure, quand j'ai annoncé la présentation d'une résolution différente de la part de la majorité, les différences qu'il y avait, également dans les contenus. Je peux les résumer, dans le sens que de notre part nous nous limitons - et c'est l'aspect qui nous intéresse - à exprimer un jugement d'ordre moral sur certains faits qui sont contestés et qui nécessitent encore des enquêtes et du travail de la part de la Magistrature.
Les procédures qui sont soumises au jugement de la Magistrature ont des présupposés, dans le sens qu'il y a la présomption de non culpabilité, et donc c'est un des aspects que nous avons ajoutés dans la résolution. L'autre aspect que j'avais déjà évoqué c'est que nous étions contraires au fait de prévoir clairement qu'un passage de ce genre, en quelque sorte, ait pu conditionner et changer les résultats de l'élection du Conseil de la Vallée. Ce sont les deux aspects qui nous différencient tout en gardant une délibération qui est exactement la même, qui ne change pas l'avis et les jugements de ce qui s'est passé, mais qui a une vision plus modérée, plus modérée et plus "attendiste" de ce qui se passera, et, en quelque sorte, qui exprime également avec tranquillité et sérénité la condamnation et la censure de certaines méthodes et certaines attitudes qui sont loin de la liberté de choix et de la dignité des électeurs valdôtains.
Presidente - Siamo in discussione generale, qualcuno intende prendere la parola? Non ci sono richieste? Possiamo chiudere la discussione? Ha chiesto la parola il collega Bertschy.
Bertschy (UVP) - Sì, per chiarezza. È chiaro che quello che volevamo esprimere noi, in tutti gli interventi che sono stati fatti, erano principi etici, morali e politici; assolutamente non c'erano delle accuse, e i verbi utilizzati andavano tutti a differenziare bene questo tipo di situazione, anche perché, altrimenti, avremmo annunciato ricorsi o altre cose, e quindi non vorremmo neanche passare per quelli che hanno dato questo tipo di impronta...la nostra impronta era semplicemente legata a far rilevare questi aspetti. Se così fosse, se queste cose fossero già così dichiarate ed evidenti, evidentemente i nostri movimenti farebbero altri percorsi.
Chiarezza per chiarezza, riteniamo che avete perso un'occasione per confermare quello che bene era stato descritto attraverso la prima mozione, e noi non parteciperemo al voto di questa mozione.
Presidente - Possiamo chiudere la discussione generale. Ci sono dichiarazioni di voto? Possiamo procedere alla votazione, colleghi? Apriamo la votazione. Votate, colleghi. Possiamo chiudere la votazione. La votazione è chiusa.
Presenti: 17
Votanti: 17
Favorevoli: 17
Il Consiglio approva...no, non approva.
Il Consiglio, non risultando presente la maggioranza dei componenti come prescritto dall'articolo 76, comma 1, del Regolamento interno per il funzionamento del Consiglio, prende atto della non approvazione della risoluzione.
Possiamo passare ora all'esame dell'ultimo punto all'ordine del giorno, il 41.02.