Resoconto integrale del dibattito dell'aula

Oggetto del Consiglio n. 774 del 23 giugno 1994 - Resoconto

OGGETTO N. 774/X - Notizie giornalistiche sulle dichiarazioni di due esponenti politici valdostani risultanti da intercettazioni ambientali. (Approvazione di risoluzione - Reiezione di altra risoluzione e di mozione)

Mozione - Preso atto del contenuto degli articoli apparsi su numerosi quotidiani a diffusione nazionale e su alcuni settimanali locali, che riguarda una intercettazione ambientale avente come protagonisti il Deputato valdostano Luciano Caveri e l'ex Consigliere regionale Augusto Rollandin;

Considerato che le conversazioni intervenute tra i due politici dell'Union Valdôtaine, riportate dagli organi d'informazione costituiscono una indicazione inequivocabile di come sono state gestite, o tentate di gestire, determinate questioni di rilevante interesse regionale, come la privatizzazione della Cogne, il commissariamento del Casinò di Saint-Vincent, le pensioni integrative dei dipendenti pubblici, le assunzioni RAI, la mobilità dei magistrati ad Aosta, la presidenza della SAV e i rapporti Stato-Regione;

Rilevato che le dichiarazioni esternate dal Deputato valdostano e dal suo collega di movimento sono gravemente lesive della trasparenza e onorabilità con le quali dovrebbero essere esercitate le rispettive funzioni politiche;

il Consiglio regionale della Valle d'Aosta

Esprime

ferma condanna nei confronti delle esplicite dichiarazioni manifestate dai due interlocutori e auspica che venga fatta quanto prima chiarezza nelle sedi competenti sui singoli fatti costituenti l'oggetto del colloquio.

F.to: Chiarello - Marguerettaz - Collé - Viérin M. - Tibaldi

Presidente - Voglio ricordare ai colleghi consiglieri che l'articolo 45 del Regolamento interno del Consiglio così recita: "Il Consiglio deve discutere in seduta segreta allorquando si tratta di questioni concernenti persone".

Ora il testo della mozione è davanti ai nostri occhi e tratta di persone. Il Consiglio è comunque sovrano, come diceva un mio illustre predecessore.

La parola al Consigliere Marguerettaz.

Marguerettaz (PpVA) - Vorrei fare notare al Presidente del Consiglio che la mozione che è presentata, pur facendo riferimento a dialoghi avvenuti o presunti tali tra due persone, nella parte deliberativa non fa minimamente riferimento alle persone, ma fa riferimento alle dichiarazioni delle persone; quindi quello che viene chiesto in questa mozione è di pronunciare la condanna, così come viene scritto nella mozione, nei confronti delle esplicite dichiarazioni.

Non si tratta di farne un fatto personale, anche perché credo che un argomento che uscirà nel corso del dibattito sarà sicuramente quello della veridicità di queste affermazioni. Si tratta di fare un'analisi sul contenuto delle cose che sono state dette e non di pronunciarsi su chi le ha pronunciate e sul contenuto di quanto ha ricevuto ognuno di noi.

Personalmente, non abbiamo nessun problema a trattare di questi temi con la seduta aperta perché non c'è nulla da nascondere, anzi credo che su temi come questi il decidere di svolgere una seduta a porte chiuse potrebbe, mi permetta Presidente, essere un segno di non volontà di trasparenza, di serenità di dibattito, alla quale già due settimane fa il Capogruppo dell'Union Valdôtaine faceva appello.

Presidente - La parola al Capogruppo dell'Union Valdôtaine, Perrin Giuseppe Cesare.

Perrin G.C. (UV) - Monsieur Marguerettaz dit que dans le dispositif la motion condamne non les personnes mais les déclarations de ces personnes et cela me semble un argument suffisamment captieux parce que les déclarations présumées n'ont pas été faites entre deux fantômes, mais entre deux personnes réelles qui sont citées par nom et prénom dans la partie initiale de la motion; donc, pour ce qui nous concerne, nous nous appelons au Règlement intérieur du Conseil régional.

Presidente - C'è pertanto la richiesta di discutere l'argomento in seduta segreta per cui metto in votazione tale richiesta.

La parola al Consigliere Tibaldi.

Tibaldi (LN) - Chiedo che il voto espresso dal Consiglio sia in forma segreta, se il Regolamento lo consente.

Presidente - Si passa alla votazione come richiesto dal Consigliere Perrin. Chi è favorevole alla seduta segreta vota sì.

Presenti e votanti: 33

Favorevoli: 22

Contrari: 11

Il Consiglio approva

Presidente - Il Consiglio approva la richiesta fatta dal Consigliere Perrin Giuseppe Cesare e chiedo pertanto di procedere allo sgombero dell'aula e di discutere l'oggetto a seduta segreta.

Deliberazione - Il Consiglio

- ai sensi del 1° comma dell'articolo 45 del Regolamento interno

Delibera

di continuare in seduta segreta la discussione dell'oggetto.

Si dà atto che dalle ore 10,33 i lavori del Consiglio si svolgono in seduta segreta.

Si dà atto che, alle ore 13,22, i lavori del Consiglio riprendono in seduta pubblica.

Presidente - Riprendono i lavori del Consiglio. Ricordo che sono in votazione la mozione presentata dai Consiglieri Chiarello, Collé, Marguerettaz, Tibaldi e Viérin Marco, una risoluzione presentata dai Capigruppo della maggioranza ad eccezione del gruppo dei Verdi ed un ordine del giorno a firma del gruppo dei Verdi.

É stata richiesta la votazione segreta.

Votiamo la risoluzione presentata dal gruppo della maggioranza di cui do lettura:

Risoluzione - Il Consiglio regionale della Valle d'Aosta

Prende atto delle notizie pubblicate dalla stampa nazionale e locale in merito ad intercettazioni ambientali riguardanti una conversazione che sarebbe intervenuta fra l'On. Luciano Caveri ed il Consigliere regionale Augusto Rollandin, avente ad oggetto, fra l'altro, questioni di rilevante interesse regionale, nell'attesa che venga chiarita l'autenticità delle fonti e dei fatti in esse evidenziate.

Esprime la propria preoccupazione per la diffusione ed il tipo di notizie riportate, dirette essenzialmente a favorire l'imbarbarimento della vita politica attraverso il ricorso a metodi estranei ad un civile confronto democratico;

Condanna

l'uso arbitrario di intercettazioni di conversazioni private per fini politici che nulla hanno a che vedere con i procedimenti nell'ambito dei quali tali documenti sono stati acquisiti;

Ribadisce

la necessità di salvaguardare e rafforzare la corretta distinzione di responsabilità e di ruoli istituzionali nell'ambito dell'attività politico-amministrativa della nostra Regione;

Riafferma

la centralità, nell'attuazione del programma e nell'ispirazione dei comportamenti dell'attuale maggioranza di governo della Regione, dell'obiettivo di assicurare le condizioni di massima trasparenza nell'assunzione delle decisioni.

F.to: Ferraris - Lavoyer - Parisi - Perrin G.C. - Dujany - Aloisi

Presenti e votanti: 33

Favorevoli: 23

Contrari: 10

Il Consiglio approva

Presidente - Votiamo ora la risoluzione presentata dal gruppo dei Verdi di cui do lettura:

Risoluzione - Il Consiglio regionale

Preso atto degli articoli apparsi su numerosi quotidiani nazionali e in alcuni settimanali locali, riguardanti una intercettazione ambientale avente come protagonisti l'On. Luciano Caveri e il Consigliere regionale Augusto Rollandin.

Considerato che le conversazioni intervenute tra i due esponenti politici riportate dagli organi d'informazione rivelano un metodo inaccettabile di fare politica e un tentativo di gestire in modo personalistico questioni di rilevante interesse regionale.

Rilevato che nella conversazione tra l'On. Caveri e il Consigliere A. Rollandin non emerge mai la preoccupazione per l'individuazione della scelta migliore per la collettività, mentre risulta evidente lo sforzo dei due interlocutori di consolidare la loro personale posizione di potere.

Auspica che venga fatta chiarezza nelle sedi competenti circa l'autenticità e la veridicità delle fonti e dei fatti riportati negli articoli di stampa.

Esprime

ferma condanna nei confronti dei metodi di azione politica emergenti dalla conversazione.

F.to: Florio - Riccarand - Squarzino

Presenti: 33

Votanti: 22

Favorevoli: 4

Contrari: 18

Astenuti: 11 (Chenuil, Collé, Ferraris, Lanièce, Linty, Mafrica, Marguerettaz, Parisi, Perrin C., Tibaldi, Viérin M.)

Il Consiglio non approva

Presidente - Votiamo infine la mozione presentata dai Consiglieri Chiarello, Collé, Marguerettaz, Tibaldi e Viérin Marco.

Presenti: 33

Votanti: 28

Favorevoli: 8

Contrari: 20

Astenuti: 5 (Aloisi, Bich, Florio, Riccarand, Squarzino)

Il Consiglio non approva

Presidente - Con questa votazione si concludono i lavori del Consiglio regionale che è convocato per i giorni 6 e 7 luglio.

La seduta è tolta.

L'adunanza termina alle ore 13,28