Objet du Conseil n. 2494 du 22 novembre 2016 - Resoconto

OGGETTO N. 2494/XIV - Ritiro di risoluzione: "Istituzione di un gruppo di lavoro interistituzionale per la ridefinizione del ruolo futuro dell'Università della Valle d'Aosta".

Rosset (Presidente) - Punto n. 25.03 dell'ordine del giorno. Ha chiesto la parola la collega Certan, ne ha facoltà.

Certan (ALPE) - Credo che in questi giorni abbiamo assistito ad un dibattito direi costruttivo sul ruolo che potrebbe avere l'Università della Valle d'Aosta, dibattito scaturito dal fatto che sono stati riconosciuti dei ricorsi di docenti che sono stati fatti all'ateneo valdostano e il TAR ha riconosciuto a questi docenti la validità di tali ricorsi. Questo dibattito ha in qualche modo generato tutta una serie di osservazioni, un dibattito anche costruttivo, ed è per questo che chiediamo - anche per portare un po' di élan a questo ateneo, che in questo periodo sembra essere un po' assopito e sembra un po' aver perso lo smalto iniziale - di impegnare il Governo regionale ad istituire un gruppo di lavoro: adesso io sono disponibile, soprattutto a quest'ora, anche ad emendare eventualmente questo impegno se le parole non sono proprio aderenti alla volontà di tutto il Consiglio, quindi gruppo di lavoro, tavolo di lavoro, chiamiamolo come vogliamo, un gruppo di lavoro interistituzionale con una rappresentanza...abbiamo messo su base volontaria naturalmente deve essere un impegno costruttivo...per portare idee nuove e per capire anche quali possono essere quei passaggi che magari restituirebbero un po' di splendore all'Università e non la farebbero cadere in polemiche che forse stanno sfociando anche fuori Valle e non fanno sicuramente bene alla nostra Università. Un gruppo di lavoro quindi che abbia una rappresentanza di tutti i gruppi politici presenti in Consiglio, ma anche delle organizzazioni sindacali, dei docenti e dei vertici dell'ateneo per approfondire le criticità e le problematiche, ridefinire il ruolo, il futuro, una programmazione anche dei temi dell'Università.

Presidente - Non ci sono richieste, dichiaro chiusa la discussione generale. Ha chiesto la parola il Presidente della Regione, ne ha facoltà.

Rollandin (UV) - Ringrazio la collega perché ha illustrato la situazione in modo corretto, nel senso che c'è l'esigenza di avere un approfondimento su alcuni temi. Rispetto a quanto viene detto qui - a parte il discorso delle criticità emerse, lì c'è stata una critica di un soggetto, che ha coinvolto tutta una serie di persone, però, al di là di questo - io non entro adesso nel merito -, credo sia importante forse e chiederei, prima di arrivare a queste decisioni - non le chiedo di ritirarla -, di andare una volta nella commissione competente a fare una relazione, se vuole non solo come parte politica ma anche come parte tecnica e diciamo di rappresentanza dell'Università, per spiegare i programmi, le proposte che sono state fatte, che hanno un grande appeal, quello che si sta facendo, in modo che poi voi valutate se, rispetto a questo, ci sono delle carenze, delle cose che non vanno, in modo da poterne parlare in commissione, con chi è deputato a seguire questa parte. Qui c'è una parte culturale importante, con l'Assessore Rini facciamo parte del CdA dell'Università e noi abbiamo visto che in questi anni c'è una grande attenzione al futuro dell'Università, al futuro dei nostri giovani, stiamo seguendo la realizzazione della nuova Università. Quindi le chiederei se non vuole ritirarla... se la ritira, ci dà la possibilità di andare prima in commissione, dopodiché lei vede se questo è soddisfacente o no, sennò possiamo ragionare e trovare il modo di coinvolgere chi e come, però credo sia meglio fare questo tipo di discussione in commissione e dopo lei verifica.

Presidente - Ha chiesto la parola la collega Certan, ne ha facoltà.

Certan (ALPE) - Credo che questa non sia una decisione che chiaramente prendo io, ma tutti i gruppi di minoranza, visto che l'abbiamo condivisa. Non abbiamo nessun problema ad accettare questa proposta di ritrovarci in commissione per una prima volta, poi nulla ci vieta, forse tutti insieme a questo punto, di aprire perché qua non è che apriamo un confronto, non è che abbiamo proposto di istituire un tribunale, però crediamo anche che le critiche che si stanno sviluppando in questi giorni, critiche che peraltro su alcuni aspetti hanno anche un fondamento, non facciano bene all'ateneo valdostano, anche perché crediamo che tutte le risorse che in questi anni hanno contribuito in qualche modo allo sviluppo o all'attività dell'Università debbano essere ascoltate e crediamo che ci siano anche state delle prese di posizione forse un po' fuori dalle righe. Benissimo quindi, la V Commissione deve ancora essere convocata su dei temi che si era già presa l'impegno e aspettiamo noi come semplici membri di commissione che il Presidente la convochi, quindi questo sicuramente andrà ancora oltre. Vediamo di fare un'audizione nel più breve tempo possibile con la programmazione. Ritiriamo quindi la risoluzione.

Il Consiglio prende atto del ritiro.