Objet du Conseil n. 2555 du 26 juillet 2012 - Resoconto

OGGETTO N. 2555/XIII - Interpellanza: "Conclusione dell'inchiesta relativa ai presunti tentativi di estorsione verificatisi in Valle d'Aosta".

Interpellanza

Appreso che la Dda di Torino ha chiuso l'inchiesta relativa ai presunti tentativi di estorsione, legati ad ambienti della 'ndrangheta, verificatisi in Valle d'Aosta;

Ricordato che la vicenda in questione, per la quale fra i sette indagati risulta esservi anche, per favoreggiamento aggravato, il titolare delle società Saint-Bernard s.r.l. e Edilsud, è collegata all'esecuzione di un'opera di interesse pubblico per la quale la Regione ha disposto l'acquisto di quasi 500 posti auto a servizio del complesso ospedaliero "U. Parini" di Aosta;

i sottoscritti Consiglieri regionali

Interpellano

il Governo regionale per sapere:

1) se ha chiesto, o intenda chiedere, ai fini di un'attenta valutazione, copia degli atti relativi all'inchiesta appena conclusa da parte della Dda di Torino sui tentativi di estorsione avvenuti in Valle d'Aosta;

2) se, qualora si verifichi un rinvio a giudizio, ritiene possano sussistere danni morali o d'immagine per la Regione Valle d'Aosta e se in conseguenza ritiene possibile che la stessa si costituisca parte civile nel processo.

F.to: Bertin - Patrizia Morelli

Presidente - La parola al Consigliere Bertin.

Bertin (ALPE) - Grazie Presidente.

In questi giorni la Dda di Torino ha chiuso l'inchiesta relativa ai presunti tentativi di estorsione verificatisi in Valle d'Aosta nell'autunno scorso da parte della 'ndrangheta o comunque da persone legate a tale organizzazione criminale. Una vicenda inquietante che non fa altro che confermare le preoccupazioni rispetto alla presenza della 'ndrangheta in Valle d'Aosta e alle sue capacità di infiltrazione nel tessuto economico e sociale della nostra Regione. Questa vicenda vede indagate sette persone, fra cui diversi residenti in Valle, a diverso titolo sia per estorsione che per favoreggiamento aggravato, riguardando il favoreggiamento un'organizzazione criminale di stampo mafioso. Fra questi risulta essere indagato per favoreggiamento aggravato il titolare della società Gran San Bernardo e Edilsud, società che a diverso titolo stanno gestendo la realizzazione del famigerato parcheggio dell'Ospedale Parini, che prevede l'acquisto da parte dell'Amministrazione regionale di 500 posti per il parcheggio dell'Ospedale Parini. Vicenda sulla quale abbiamo già espresso la nostra valutazione e che non fa oggetto di questa interpellanza. Ci chiedevamo se era intenzione del Governo regionale o se già aveva chiesto copia di tutti gli atti relativi a questa inchiesta per eventuali valutazioni e, nel caso si verifichi un rinvio a giudizio, se ritenga che esistano danni morali e di immagine per la nostra Regione e di conseguenza si costituisca parte civile nel processo. Grazie.

Presidente - La parola al Presidente della Regione, Rollandin.

Rollandin (UV) - Merci M. le Président.

Pour ce qui est de la première question, nous avons appris des organes de presse qu'aux termes de l'article 145 bis du Code de procédure pénale, l'avis de conclusion de l'enquête préliminaire a été notifié aux personnes concernées pour l'enquête "Tempus venit", relative à des tentatives d'extorsion aggravée, d'entraves à la justice dans le cadre du délit d'association de type mafieux. En l'état actuel des choses le Gouvernement régional ne peut à aucun titre accéder au dossier de ladite enquête. En effet, la Région n'a pas été déclarée partie lésée, c'est-à-dire un sujet porteur de l'intérêt protégé par la loi et lésé par le délit concerné...en l'occurrence, pour ce qui est de la tentative d'extorsion, son patrimoine et, pour ce qui est de l'entrave à la justice, l'intention de cette dernière de poursuivre les coupables du délit.

Pour ce qui est du deuxième point, quand le Ministère public requerra le renvoi en jugement, si cette requête présentera des éléments permettant d'établir que la Région est la victime d'une hypothèse de délit et à la suite de cela, l'Administration régionale sera déclarée partie lésée, il nous sera possible de prendre connaissance du dossier d'enquête et de déterminer alors si la Région a subi des dommages, en vue du remboursement desquels le Gouvernement régional pourrait décider de se constituer partie civile lors du procès et ce au cas où le juge de l'audience préliminaire déciderait de renvoyer en jugement les accusés. Il faut toutefois préciser que la constitution en partie civile a pour seul but l'exercice de l'action civile dans le cadre du procès pénal, action qui ne peut être motivée que par l'existence d'un dommage patrimonial, à savoir une perte économique résultant immédiatement et directement du délit, ou d'un dommage non patrimonial, lequel dans la mesure où il affecte un organisme public ne saurait bien évidemment pas constituer un préjudice moral, c'est-à-dire une souffrance physique ou psychique, mais bien, éventuellement, une atteinte à l'image, autrement dit au prestige et à l'honorabilité dudit organisme.

Presidente - La parola al Consigliere Bertin.

Bertin (ALPE) - Grazie Presidente.

Riteniamo che su questa vicenda bisogna acquisire il massimo di informazione, anche perché è una questione delicata e molto inquietante. Esiste, a nostro avviso, nel caso di un rinvio a giudizio la possibilità di una richiesta di danni per l'immagine della nostra Regione ed è una valutazione che va fatta fin d'ora, valutando attentamente le possibili soluzioni. Questa vicenda è grave, implica anche un danno per l'immagine della nostra Regione, un danno considerevole che va valutato fin d'ora. È un dossier che non deve essere sottovalutato e, al di là dei tempi del processo, bisogna al più presto acquisire la documentazione necessaria per poter valutare i danni alla nostra Regione. Prendiamo atto della risposta del Presidente, anche se riteniamo che un impegno maggiore sia necessario a questo fine. Grazie.