Objet du Conseil n. 1772 du 4 mai 2011 - Resoconto

OGGETTO N. 1772/XIII - Interrogazione a risposta immediata: "Destinazione di una parte di maggiori entrate fiscali a favore dell'occupazione".

Interrogazione a risposta immediata

Preso atto che, da quanto dichiarato a La Stampa del 30 aprile 2011 dall'Assessore regionale alle Finanze, le entrate fiscali della Regione Valle d'Aosta sono in crescita;

Appreso che la maggioranza avrebbe già individuato dove allocare i 54,3 milioni di avanzo di cassa;

i sottoscritti Consiglieri regionali

Interrogano

l'Assessore competente per conoscere se sia vero che 5,7 milioni saranno stanziati per stimolare l'aumento dei posti di lavoro, in particolare nei cantieri forestali.

F.to: Donzel - Carmela Fontana - Rigo

Président - La parole au Conseiller Donzel.

Donzel (PD) - Egregio Presidente, cari colleghi, è molto istruttivo leggere i quotidiani, da lì si possono apprendere notizie importanti come quella che il Governo regionale esulta quando aumentano le entrate fiscali, come dire, un giorno ci si presenta come il Governo che vorrebbe alleggerire la pressione fiscale e il giorno dopo si dice: "che bello, ci sono tante tasse ai cittadini, abbiamo più soldi a disposizione", comunque questo fa parte della schizofrenia della politica, di questi tempi la coerenza la lasciamo per tempi migliori.

Nello specifico vogliamo appurare se le dichiarazioni rilasciate ai giornali, che riguardano un impegno di 5.700.000 per favorire la ripresa occupazionale, perché a seconda dell'impegno, ossia circa un po' più di 1.000.000 riguardante le politiche dell'occupazione...è chiaro che non si tratta di creazione immediata di posti di lavoro, ma di un importante investimento che può aiutare la ripresa dell'occupazione, 1.500.000 credo per quanto riguarda lavori urgenti nel settore delle opere pubbliche è esattamente quanto chiedeva il Partito Democratico anche in maniera più consistente quando abbiamo discusso del piano triennale dei lavori e poi la scoperta - dulcis in fundo - di 3.000.000 per i cantieri forestali, che non riusciamo a capire cosa vogliono significare, se è una modifica del piano lavori (poi ci sarà un'interpellanza dove avrò modo di chiarire meglio questo concetto).

Président - La parole à l'Assesseur au budget, aux finances et au patrimoine, Lavoyer.

Lavoyer (FA) - Grazie Presidente.

A parte l'ironia a buon mercato e fuori tema sul fatto delle maggiori entrate, che non vogliono dire maggiori imposte o maggiori tasse, ma solo che probabilmente l'economia in Valle d'Aosta in questo momento dà dei segnali positivi, il 4,4 percento in più non viene da un aumento di tasse poste dal Governo regionale, ma è un dato di fatto che probabilmente l'economia è ripartita. Se di questo il Consigliere Donzel si rammarica, noi invece diamo un giudizio positivo su tale aspetto. Volevo precisare che queste informazioni non sono state oggetto di una conferenza stampa, ma fanno parte della presentazione di un provvedimento che sarà oggetto di dibattito in Consiglio: l'assestamento e la variazione di bilancio. Nella presentazione dei provvedimenti approvati dalla Giunta quindi c'era anche questo e non potevamo nasconderlo. Queste decisioni comunque saranno ampiamente dibattute e confrontate in Consiglio regionale, che sarà l'organo che dovrà approvarle definitivamente. D'altro canto possiamo ribadire che sul quesito diciamo "sì"; effettivamente la proposta che ha fatto la Giunta di inserire una parte consistente dell'avanzo di amministrazione finalizzato a queste voci è una risposta positiva, poi sarà oggetto di confronto in Consiglio e sarà quest'ultimo ad approvare definitivamente tale proposta.

Voglio anche precisare che sostanzialmente è vero che la massa economica che poteva essere oggetto di ricollocazione nell'assestamento di bilancio, detratte le partite di giro e le somme destinate all'avanzo, è 54.000.000, ma nella sostanza da tale somma bisogna togliere la mobilità passiva, il fondo perente, le spese obbligatorie, il fondo per spese impreviste, la riduzione del mutuo a pareggio, in sostanza l'assestamento si basava su circa 20.000.000 di euro; sarà poi in Consiglio che discuteremo di questo. Certamente vogliamo sottolineare che su questa somma c'è stato lo sforzo importante di destinare 5.700.000 euro per incrementare i posti di lavoro; 1.200.000 per le politiche del lavoro e la formazione professionale, che è stata una richiesta del servizio...chiaramente i programmi sono ancora in fase di definizione e non possiamo specificare la destinazione definitiva...3.000.000 per i precari dell'agricoltura, ma questo era un dato oggettivo, nel senso che nel bilancio di previsione è stata posta una somma che non poteva andare in quel momento a finanziare la Società di servizi, che era in itinere e che doveva ancora essere approvata. Dopodiché c'era l'impegno in quella fase, nel momento dell'entrata in vigore della Società di servizi, di finanziare quei 5.000.000, che sono finalizzati all'acquisto di servizi proprio per l'argomento che è stato dibattuto prima e 1.500.000 sempre con legge di finanza locale per l'acquisto di materiali e di servizi per il settore dei lavori pubblici. Non potevano essere inseriti prima, perché la Società di servizi è stata definita solo recentemente, quindi ci sembra di aver agito correttamente.

Président - La parole au Conseiller Donzel.

Donzel (PD) - Egregio Presidente, cari colleghi, veda Assessore, ironia per ironia, la grande soddisfazione che lei ha espresso per la ripresina valdostana, che peraltro ha avuto dodici colonne su un settimanale...

(interruzione dell'Assessore Lavoyer, fuori microfono)

...non si rammarichi, su un settimanale vi erano dodici colonne, cosa che non ho mai visto, per annunciare questa ripresina economica...non è quella che percepiscono soprattutto i lavoratori, non è quella che percepiscono le forze sociali che hanno denunciato la drammatica condizione dell'occupazione nella nostra regione. Saremo pronti a discutere di questa proposta di variazione di bilancio, ci fa piacere che almeno un piccolo segnale va nella direzione...ma, quando avremo le cifre a disposizione, valuteremo, perché prima sembrava che i cantieri forestali fossero bloccati per un taglio di 1.700.000 euro, adesso "piovono" 3.000.000 di euro e ancora l'Assessore sembra voler riconfermare gli stessi posti. Grazie.