Objet du Conseil n. 939 du 5 octobre 1994 - Resoconto
OGGETTO N. 939/X - Pagamento dei premi di marchiatura per la produzione nell'anno 1992 del formaggio "Fontina". (Ritiro di mozione)
Mozione - Tenuto conto della precaria situazione economica finanziaria in cui versa il settore agricolo;
Preso atto delle risposte date dall'Assessore all'agricoltura in merito ad una interpellanza presentata in Consiglio regionale 3 mesi orsono;
Considerato che a tutt'oggi non è stato ancora corrisposto alcun pagamento relativo ai premi di marchiatura, dell'anno 1992, per la produzione del formaggio "Fontina";
il Consiglio regionale della Valle d'Aosta
Impegna
la Giunta regionale e l'Assessore competente a provvedere al più presto al pagamento dei premi di marchiatura per l'anno 1992 o, in caso di momentanea impossibilità e in attesa di provvedervi in seguito, a rimborsare, tramite il Consorzio produttori Fontina, ai produttori le spese sostenute per la marchiatura del prodotto "Fontina" negli anni 1992-93.
F.to: Lanièce
Presidente - La parola al Consigliere Lanièce.
Lanièce (GA) - La mozione deriva da un'interpellanza presentata 3 mesi fa che chiedeva all'Assessore Vallet delucidazioni in merito al mancato pagamento dei premi di marchiatura dell'anno 1992. Allora l'Assessore aveva detto che c'erano dei problemi con la Cee, per cui non sapeva ancora se si poteva pagare il premio. Io chiedo se in questi 3 mesi sono cambiate le cose in modo che si possa giungere al pagamento di questi premi, che sono nelle aspettative degli agricoltori. Nella mozione ho indicato, nel caso in cui non si possa pagare il premio, la possibilità di far riferimento al Consorzio fontina per erogare ai produttori le spese inerenti alla marchiatura, che sono di 1300 lire fino al '93 e di 1700 lire dal '94.
Presidente - La parola all'Assessore dell'agricoltura, forestazione e risorse naturali, Vallet.
Vallet (UV) - Comme j'avais eu l'occasion de dire au mois de juin, ce n'est pas question de manque de volonté, le problème est l'avis favorable de la Cee. La Cee nous avait proposé de supprimer cette intervention ou de la modifier ou d'essayer de la justifier. Nous avons entrepris la voie de l'explication, mais les raisons n'ont pas été jugées suffisantes et la Commission insiste à dire que cette prime n'est pas en règle avec le principe de concurrence.
Donc nous avons essayé de modifier la délibération, après une consultation avec les fonctionnaires de la division 6 de la Commission nous avons trouvé une formulation nouvelle et nous avons transmis, il y a quelque semaine, à l'attention de la Commission cette nouvelle proposition. Les données dont je dispose me disent que nous devrions avoir l'avis vers la fin du mois d'octobre; l'avis devrait être favorable et nous pourront revenir au Conseil avec des délibérations de modification pour la prime qui concerne le 1992 et celle pour le 1993.
Donc il s'agit d'avoir encore quelques semaines de patience. Je rappelle que nous payons par le biais de la loi 30 le 60 pour cent des frais de gestion des consortiums. Pour intervenir da cette façon il est nécessaire d'adopter une mesure législative car cette façon n'est pas prévue.
Nous sommes en train, dans le contexte de la loi sur les bovins indemnes, d'introduire des primes qui soient substitutives au "premio di marchiatura" et qui puissent se référer à des moments qui concernent la certification de qualité. Nous avons un projet Interreg qui met au point un système de certification de la qualité pour nos produits et pour la Fontine, pour atteindre ce label il nécessaire de suivre des processus et il faudra individuer des conditions qui devront être respectées par les producteurs. Donc, sur la base de ces considérations, je demanderais de retirer la motion.
Presidente - La parola al Consigliere Lanièce.
Lanièce (GA) - Dopo le spiegazioni e nel caso che il parere fosse negativo, inviterei a portare delle modifiche legislative, accetto la richiesta di ritiro della mozione.