Objet du Conseil n. 166 du 6 octobre 1993 - Resoconto
OGGETTO N. 166/X - Situazione della Società di Pallacanestro "La Vallée". (Interrogazione)
Interrogazione - Vista la lettera del 4 agosto 1993 indirizzata al Presidente della Giunta regionale dall'Assessore regionale al Turismo, Sport e Beni Culturali inerente l'attuale situazione della Società di pallacanestro "La Vallée";
Considerato l'aspetto sociale di quanto espresso nella lettera sopracitata;
Ciò premesso, i sottoscritti consiglieri regionali
Interrogano
la Giunta regionale per conoscere:
1) quali sono gli intendimenti dell'Amministrazione regionale al riguardo della lettera in questione.
F.to: Viérin Marco - Rudi Marguerettaz
Presidente - La parola all'Assessore del turismo, sport e beni culturali Voyat.
Voyat (UV) - Nous avons suivi les vicissitudes de la Société La Vallée de Basket et je dois dire avant tout que le Gouvernement régional et le Conseil régional avaient déjà pris une position cette année au printemps, en proposant une loi extraordinaire, mais malheureusement cette loi n'a pas été approuvée par la Commission de Coordination et en même temps nous n'avons pas représenté la loi car vous connaissez la fin de cette société.
Nous avons repris les contacts avec la nouvelle société "Les Lions d'Aoste" et nous avons trouvé une solution. Disons avant tout que finalement la société a trouvé des sponsors privés, aussi avec l'aide de l'Administration régionale, deuxièmement nous avons trouvé un accord avec la société et nous avons résolu deux problèmes: le premier c'était que la nouvelle société, sur la base de la loi du sport, n'aurait pas eu la possibilité d'avoir le financement ordinaire parce que la contribution ordinaire est donnée après une année d'activité.
Nous avons dépassé ce problème en proposant à l'Assemblée de considérer "Les Lions d'Aoste" en tant que la continuation de la société "La Vallée" car le 90 pour cent des inscrits sont des jeunes qui faisaient de l'activité dans l'ancienne société.
A ce moment la société "Les Lions d'Aoste" aura la possibilité d'avoir la contribution ordinaire et en même temps, vu que cette contribution ne sera pas très haute - plus ou moins 5 ou 6 millions - nous avons trouvé une autre solution: cette année il y aura en effet une réduction pour les sociétés qui font du sport à haut niveau.
La réduction de ce secteur concernera toutes les fédérations de l'Assemblée en vue de toutes les difficultés des sociétés de basket et nous demanderons, en tant qu'Administration régionale, de considérer ce fait et une partie de cette contribution doit être donnée aux sociétés de basket. J'ai aussi vu le Viceprésident Viérin et les conseillers Marguerettaz et Collé l'autre jour à la présentation de la société et dans cette occasion j'ai déjà exposé les accords qu'on avait pris avec la nouvelle société "Les Lions d'Aoste".
Presidente - La parola al Vicepresidente del Consiglio Marco Viérin.
Viérin M. (DC) - É vero che ci siamo trovati proprio l'altro giorno a questa presentazione e ringrazio l'Assessore per il suo intervento. Volevo solo ricordare la motivazione del rinvio da parte della Commissione di Coordinamento della legge proposta, o meglio approvata da questo Consiglio: "senza che ricorrano reali esigenze di pubblico interesse". Effettivamente diciamo che quella legge era indirizzata verso una attività agonistica ed è chiaro invece che l'attività praticata in futuro da questa nuova società sportiva sarà prettamente rivolta ai giovani e quindi il discorso portato avanti dalla stessa avrà anche un interesse pubblico perché sappiamo benissimo che lo sport può allontanare i giovani da alcuni gravi problemi quali droga e altri.
Aggiungerei quindi che sarebbe forse il caso che la Giunta rivedesse questa legge sullo sport a cui prima accennava l'Assessore perché effettivamente contribuire con 5 o 6 milioni ad una attività che interessa circa 130/150 ragazzini non è certo una spesa insostenibile.
Io riterrei opportuno quindi che questa legge venga rivista in modo che lo sforzo del Consiglio regionale della Valle d'Aosta sia rivolto verso i giovani e non verso un discorso che sia prettamente o esclusivamente agonistico come forse è stato negli ultimi anni; ricordo infatti contributi di centinaia di milioni dati ad alcune società a carattere squisitamente agonistico. Quello che invece bisogna considerare soprattutto è l'interesse pubblico.