Oggetto del Consiglio n. 370 del 28 febbraio 1984 - Resoconto
OBJET N. 370/VIII - REGLEMENTATION DE L'ACTIVITE' DE LA PECHE SUR LE TERRITOIRE DE NOTRE REGION PENDANT L'ANNEE 1984. - (Interpellation).
PRESIDENTE: Do lettura dell'interpellanza presentata dal Consigliere segretario Tamone.
INTERPELLATION
- Ayant pris connaissance du calendrier de la pêche 1984 publié dans le n. 1 du journal "Il Pescatore- Le Pêcheur" qui réglemente l'activité de la pêche sur le territoire de notre Région pendant l'année en cours;
- Ayant constaté que le Conseil d'Administration du Consortium régional pour la pêche a proposé comme date d'ouverture de la pêche, à l'intention des membres ordinaires, le dimanche 18 mars, contrairement aux années passées lorsque l'ouverture de la pêche était fixée au premier dimanche du mois d'avril;
Préoccupé que l'on veuille remettre en discussion la date d'ouverture de la pêche en Vallée d'Aoste, date qui avait été fixée - pour les années passées - au premier dimanche d'avril, après de longs débats entre les pêcheurs. Ce choix, d'ailleurs, avait été convenu sur la base de considérations pratiques, notamment sur le débit de nos torrents et rivières. Ce débit atteignant des niveaux extrêmement bas pendant les mois d'hiver, les poissons n'ont pratiquement pas de défense et pour éviter une hécatombe dès les premières journées d'activité, il avait été décidé de déplacer la date d'ouverture de la pêche au premier dimanche d'avril;
Ayant constaté, d'autre part, que le torrent Artanavaz ne figure pas dans la liste des "réserves touristiques";
Sachant que cette réserve représente pour la Vallée du Grand-Saint-Bernard un important attrait touristique et que le tourisme demeure, sur le plan économique, l'une des rares sources de revenus de la zone qui connaît actuellement une baisse démographique sensible;
Cela dit, le soussigné
INTERPELLE
le Président du Gouvernement régional pour connaître:
1) s'il envisage la possibilité de ramener au premier dimanche d'avril la date d'ouverture de la pêche, comme auparavant;
2) si l'on peut maintenir la réserve du torrent Artanavaz qui revêt une grande importance pour l'activité touristique de la Vallée du Grand-Saint-Bernard.
PRESIDENTE: Ha chiesto la parola il Consigliere Segretario Tamone; ne ha facoltà.
TAMONE (U.V.): Oui, en respectant aussi les justes remarques qu'on avait faites à la réunion des Chefs des Groupes. Je n'insiste pas à illustrer l'interpellation parce que peut-être ici il s'agissait plutôt d'une interrogation que d'une interpellation; j'attends la réponse du Président Rollandin et après je me déclarerai ou satisfait ou insatisfait.
PRESIDENTE: Ha chiesto la parola il Presidente della Giunta Rollandin; ne ha facoltà.
ROLLANDIN (U.V.): Oui, en tenant compte que cette année le premier avril o'est dimanche, on a pensé que c'était correct de fixer la date de l'ouverture de la pêche le premier avril, comme ça on célébrera le poisson de l'année 1984. Je pense que c'est dans l'intention du Conseiller Tamone, qui tenait compte des difficultés présentées dans la première partie de l'interpellation; difficultés que nous partagions car en effet le débit de nos torrents est très mince encore au mois de mars et donc justement c'est un risque le fait d'anticiper encore l'ouverture de la pêche. Pour la deuxième question sur le problème de l'Artanavaz, qui était avant une réserve touristique et que dans le calendrier de l'année 1984 a été enlevé parce qu'on nous avait, peut-être, mal renseignés en nous disant qu'il y avait un nombre très petit de pêcheurs qui y allait, on nous a dit que c'est quand même possible d'ouvrir à tout le monde cette partie du torrent. Je pense qu'on reverra la chose et, si c'est nécessaire, on fera un autre décret en déclarant de nouveau réserve l'Artanavaz.
PRESIDENTE: Ha chiesto la parola il Consigliere Segretario Tamone; ne ha facoltà.
TAMONE (U.V.): Oui, pour la première partie je me déclare sans aucun doute satisfait, parce qu' il s'agissait d'un problème qui n'est pas de très grande importance. Evidemment le problème de la pêche en Vallée d'Aoste, tel que les autres problèmes qui ont été traités ce matin, a son importance. Pour ce qui concerne la réserve de l'Artanavaz, je souhaite vraiment que le Président puisse examiner de nouveau le problème pour un tas de raisons, mais surtout parce que cette réserve a une importance du point de vue touristique, comme je viens de le rappeler.
D'ailleurs on a parlé, il y a quelques instants, de cette zone de la Vallée d'Aoste à propos d'autres arguments encore bien plus graves. Je crois qu'il s'agit d'un problème global dans lequel on peut introduire, pour des problèmes d'occupation, ce modeste problème de la réserve de l'Artanavaz. S'il est modifié d'une certaine façon, je me déclarerai non seulement satisfait, mais je serai vraiment content pour les gens de l'endroit qui agissent surtout dans le domaine du tourisme.