Oggetto del Consiglio n. 509 del 24 giugno 2026 - Resoconto

OGGETTO N. 509/XVII - Ritiro di Mozione: "In assestamento i fondi per i giovani agricoltori".

Aggravi (Presidente) - Punto n. 6 all'ordine del giorno. Per l'illustrazione la parola al collega Carrel.

Carrel (ADC) - Cercherò di essere breve nell'esposizione come da accordi nella Capigruppo.

È una mozione che nasce ormai nel mese di aprile e trae un attimo le fila da un'altra interrogazione del 25 febbraio 2026 nella quale avevamo chiesto i dati all'assessore Girod per capire quanti soldi servivano a finanziare i piani giovani agricoltori.

Con la collega Baccini e Renaissance abbiamo avviato una serie d'interlocuzioni che hanno trattato anche il tema dell'agricoltura e su questo avremo modo sicuramente di confrontarci anche nel futuro con altre iniziative che andranno proprio in questa direzione. Un'iniziativa che definirei propositiva, esattamente come cerchiamo di essere sempre, un'iniziativa che va collocata nel tempo, ovviamente oggi mi direte che il bilancio di assestamento è pressoché, mi auguro, chiuso; nel mese di aprile invece era un tempo consono per poter aprire un dibattito e per poter dare le risposte ai giovani agricoltori.

Nella sua risposta ci ha parlato degli 11 milioni per andare a realizzare i 50 piani che erano stati presentati.

Abbiamo preso atto del provvedimento del funzionario con PPR 363 del 1° giugno 2026, dove la graduatoria è passata da 50 a 47 domande ammesse, abbiamo preso atto del fatto che sono stati incrementati i fondi (che sono dei fondi PAC) da 1.530.000 a 2.330.000, quindi stiamo andando appunto nella direzione che ci eravamo detti, di poter finanziare le domande dei giovani agricoltori.

Quello che andiamo a chiedere è: non limitiamoci a finanziare con gli interventi del 5.4 e 6.3 le domande ammesse e finanziate con PAC, ma cerchiamo di dare le risposte, magari non immediatamente, ma nell'arco del tempo, a tutti i giovani agricoltori che hanno richiesto e hanno presentato delle domande.

Ci tengo a ribadirlo, perché è una questione anche di correttezza, dietro a una domanda presentata da giovani agricoltori vi è il lavoro di un agricoltore, di una famiglia di agricoltori, di tecnici preparati che devono appunto predisporre tutta una serie di documentazione necessaria per presentare domanda e poi anche degli uffici, per poterla valutare e andare a dare le giuste pesature e il giusto corrispettivo.

Non è esclusivamente avere il premio di 40 o 70 mila euro l'obiettivo del giovane agricoltore, perché quei fondi lì servono ad avviare l'attività o a rinnovare un'attività già esistente, perché questa è la grande differenza, che è stata una scelta di aumentare queste cifre, ma non è solo quello, il problema è rendere realizzabili quei piani d'investimenti che loro hanno presentato agli uffici.

Ovviamente questo spetta a noi, spetta a lei in quanto Assessore e alla Giunta e pertanto abbiamo chiesto di avere lumi e soprattutto abbiamo chiesto d'impegnare il Governo all'interno di un triennio di trovare queste risorse che sono per noi fondamentali per andare a dare le risposte a tutti i giovani agricoltori e dare soprattutto loro la certezza di avere poi i fondi, quindi la possibilità di continuare a investire, continuare a fare un lavoro duro e difficile ma che è riconosciuto - penso, da tutti - fondamentale per lo sviluppo della nostra regione.

Presidente - Per la replica la parola all'assessore Girod.

Girod (UV) - In merito alla mozione presentata, ritengo opportuno richiamare il quadro che era già stato illustrato nella discussione dell'interpellanza, come diceva prima il collega Carrel il 25 febbraio.

Come avevamo già evidenziato in quella sede, il sostegno ai giovani agricoltori si fonda su due sistemi: da una parte il premio di primo insediamento, finanziato con la SRE 01, quindi del CSR, e dall'altra la legge 17, che sostiene gli investimenti aziendali previsti nei piani imprenditoriali dei giovani agricoltori.

Per quanto riguarda i premi di primo insediamento, sono state presentate le 50 domande a cui faceva riferimento prima il collega e fin da subito abbiamo ritenuto prioritario di garantire il massimo sostegno possibile ai giovani che scelgono di avviare un'attività agricola.

Per questo motivo ci siamo avviati immediatamente. Il 4 febbraio il Comitato di sorveglianza ha approvato una proposta di modifica finanziaria che prevede l'assegnazione degli ulteriori 1.530.000 euro all'intervento in modo da coprire tutte le domande di finanziamento per il premio di primo insediamento.

Il 20 maggio scorso il Ministero dell'agricoltura ha notificato alla Commissione europea l'emendamento 7 del PSP del 23-27 che contiene anche questa modifica, quindi lì siamo in dirittura d'arrivo.

Nel frattempo gli uffici regionali hanno già avviato tutte le attività istruttorie così da essere pronti in modo veloce ed efficace.

Per quanto riguarda invece gli investimenti aziendali finanziari attraverso la legge regionale 17, le stime attualmente disponibili indicano un fabbisogno di circa 11 milioni, come vi avevo già detto, per le 50 domande presentate.

Vorrei solo precisare che si tratta di dati ancora provvisori, nel senso che non c'è ancora una graduatoria definitiva, perché devono essere ultimate tutte le verifiche istruttorie e amministrative e condivido - come già ribadito in più occasioni - tutto quello che ha detto il collega Carrel sulla necessità di sostenere il settore, in particolare i giovani agricoltori, perché loro rappresentano una risorsa strategica per il futuro dell'agricoltura valdostana.

Favorire il ricambio generazionale significa, infatti, non solo sostenere nuove iniziative imprenditoriali, ma anche assicurare il presidio del territorio, contrastare l'abbandono delle aree rurali e preservare il patrimonio agricolo e ambientale della nostra regione.

Caro collega, i dossier li prendiamo in carico e come, e direi che li affrontiamo, magari meno sui social e sui media, ma con un lavoro quotidiano e continuo per dare delle risposte chiare, un lavoro quotidiano da parte degli amministratori e di tutti gli uffici, ed è proprio in questa prospettiva che abbiamo già attivato tutte le procedure necessarie per garantire la copertura integrale sia per i premi di primo insediamento che per gli investimenti aziendali.

Alla luce di quanto illustrato, pur condividendo le finalità della mozione ritengo che sia opportuno evidenziare che, come Assessore e insieme a tutta la Giunta regionale, abbiamo già avviato tutte le iniziative di competenza per raggiungere questo obiettivo.

La copertura finanziaria degli interventi - di tutte le domande che ovviamente risulteranno ammissibili, perché, lo ripeto, le graduatorie non sono ancora definitive - è stata inserita nell'ambito della legge di assestamento che verrà licenziata dalla Giunta regionale nei prossimi giorni.

Per questa ragione l'impegno richiesto dalla mozione non può essere accolto nei termini proposti, perché abbiamo già fatto. Lo avevamo già anticipato il 25 febbraio, ben prima della presentazione di questa mozione, dove dicevo che il sostegno ai giovani agricoltori è una scelta strategica e imprescindibile, pertanto mi auguro che voterete tutti quell'assestamento di bilancio e chiedo il ritiro della mozione.

Il fatto che ci sia la copertura integrale, tutta anche nel 2026 e non nel triennio, è proprio perché gli agricoltori devono - essendo che poi c'è una parte di fondi CSR - entro due anni avviare tutti gli investimenti, quindi è importante che ci sia la copertura integrale nell'annualità.

Presidente - La parola al collega Carrel.

Carrel (ADC) - Grazie, Assessore, per la spiegazione.

Non capisco, un attimo di astio, ma quello ci sta, anche la sua voce ha tremato, quindi capisco che forse non era legata direttamente a lei, ma qualcuno gliel'ha consigliata.

Non si preoccupi che quando i dossier li affrontate ve lo riconosciamo, a lei non penso di aver mai detto che i dossier non li affronti come Governo.

Alcuni problemi in Valle d'Aosta li abbiamo e purtroppo, per chi sta all'opposizione, ci sono solo i social e i media quando ovviamente ci riprendono perché possono riprenderci, quindi li facciamo emergere questi dossier, che stanno fermi nelle biblioteche e non sto a elencargliene perché potrei elencargliene tanti.

Per quanto riguarda invece la sua mozione siamo contenti che riconosca e che abbia riconosciuto che lei ha preso un dossier appunto in itinere, perché la legge 17 l'abbiamo modificata - non io, l'abbiamo modificata come Governo regionale l'anno scorso - e questo è sicuramente utile a lei oggi per dare le risposte, perché oggi si trattava esclusivamente di andare dal collega Baccega, con il presidente Rollandin... - scusate, a volte si immedesima ma non è così, assolutamente - con il presidente Testolin andare da Baccega e dire: "Troviamo i fondi", perché di 274 milioni di euro bisognava trovarne 11.

Bene quindi che i giovani agricoltori abbiano la risposta positiva, di questo siamo contenti e soddisfatti, per questo motivo ritiriamo la mozione senza nessun problema, siamo anche contenti che in qualche modo la nostra azione da parte dell'opposizione sia stata di stimolo ma non per risolvere il problema ma per attenzionarlo e per dimostrare che comunque vi è un'attenzione.

Le ricordo che vi sono anche altri investimenti importanti per tutte le altre aziende perché la scelta che era stata fatta era quella di dividere l'essere 01 dall'essere D01, che è altrettanto importante per tutte le altre aziende perché non esistono solo i giovani ma esistono anche le altre. Sicuramente troveremo anche lì le risposte che aspettiamo in assestamento, di questo ne siamo sicuri. Non si preoccupi che non ha problemi da parte nostra a vedere il voto positivo su quell'articolo, su tutto l'assestamento ci lasci prima vedere che cosa avete fatto, perché siamo ormai a luglio e non abbiamo ancora visto il bilancio di assestamento, nonostante la scelta di questo Governo di avere un Assessorato al bilancio non abbiamo né il DEFR né l'assestamento.

Attendiamo fiduciosi ma per ora sono solo parole e sono solo informazioni che abbiamo dalle nostre iniziative ispettive e per questo vi ringraziamo ma sicuramente non abbiamo un quadro complessivo.

Président - Donc la motion est retirée.