Oggetto del Consiglio n. 24 del 25 novembre 2025 - Resoconto
OGGETTO N. 24/XVII - Comunicazione di provvedimenti amministrativi di variazione al bilancio di previsione della Regione e al bilancio finanziario gestionale per il triennio 2025-2027, di approvazione del piano degli indicatori di bilancio relativo al rendiconto dell'esercizio 2024 e di modifiche al programma regionale dei lavori pubblici per il triennio 2025-2027.
Aggravi (Presidente) -Punto n. 8 all'ordine del giorno. Ci sono degli interventi? Altrimenti passiamo al prossimo punto all'ordine del giorno. La parola al collega Lattanzi.
Lattanzi (FdI) -Avevo capito che l'Assessore l'avrebbe presentata, invece era una presentazione formale e immagino anche il perché: perché chiaramente, non essendo l'Assessore della precedente maggioranza, ha poco da presentare.
Il punto n. 8 ci elenca 104 provvedimenti di variazione di bilancio. Chi, come me e molti di voi, ha scorso le voci, scoprirà quello che è abbastanza normale scoprire, che quindi dalla fine di luglio, da quando sostanzialmente sono state indette le elezioni e si è entrati in un regime di amministrazione normale, molti di questi provvedimenti sono atti dovuti, formalità dovute, obbligatorie, aggiungerei in qualche caso, in molti casi, ma, scorrendo le voci, ce ne sono anche altri che, a nostro avviso, di straordinario o di obbligatorio non avevano nulla: la manutenzione e il restauro delle balconate lignee del Castello di Fénis; programmi per il rafforzamento della capacità della risoluzione e della prevenzione degli incidenticyber, come se ci fosse necessità di intervenire in quella fine legislatura, era il 28 di luglio, sempre il 28 di luglio, a far fronte agli effetti dei cambiamenti climatici come se fossero cambiati in quell'ora lì…
il 4 di agosto, qualche ora prima del referendum, Geothermalp, una strategia di sfruttamento del potenziale geotermico della Valle d'Aosta, e certo, dovevamo farla ad agosto perché non c'era tempo di aspettare la nuova legislatura… spese impreviste per il pagamento del contributo ANAC relativo a un affidamentoin house, era imprevisto, per l'amor di Dio, è vero che il fondo di riserva serve proprio per le spese impreviste, ma il 4 di agosto potevamo anche rimandare a ottobre dopo le elezioni; così come spese a valere sui fondi statali provenienti dalla contabilità speciale, di cui l'ordinanza del capo del Dipartimento di protezione civile, di cui abbiamo scoperto il 4 di agosto di avere assolutamente necessità; prelievo delle somme di Fondo di riserva di cassa e modifiche al bilancio di previsione della Regione in corso d'opera… Potrei andare avanti, guardate, ne ho evidenziate, evito di tediarvi, ma, da un'analisi semplicemente statistica, il 50% di queste variazioni di bilancio sono atti obbligatori dovuti a un'amministrazione ordinaria, l'altra metà la precedente maggioranza avrebbe potuto benissimo evitarsele e rimandarle a chi stava per arrivare con una nuova elezione il 28 di settembre.
Ho visto che si è prenotato il collega Baccega, io credo che questo sia un altro segnale che, a mio avviso, c'è spazio di miglioramento nella gestione di queste numeriche del bilancio, che poi dopo riaffronteremo naturalmente anche nelle prossime settimane nel bilancio di previsione dei prossimi anni.
Président -L'assesseur Baccega a demandé la parole.
Baccega (FI) -Collega Lattanzi, la ringrazio per questo suo intervento, è vero, sono 104 variazioni di bilancio che hanno contezza rispetto a un programma di governo che era in atto e che doveva essere consolidato e concluso. Io mi sono preoccupato di non portare il faldone che sarebbe stato alto così, perché 104 sono tante, però le garantisco che le ho abbastanza approfondite. Se lei ha piacere, se lei mi dà nota delle cose che vuole vedere, o altri Consiglieri, che vogliono approfondire, sarà mia cura far avere ai Consiglieri le variazioni di bilancio che sono previste rispetto alle eventuali perplessità che ci possono essere, però fanno parte, come dico, di un percorso, di un programma di governo che era stato presentato e sul quale io mi sono permesso semplicemente di prenderne atto perché mi sembrava corretto andare in questa direzione.
Presidente -Ci sono altri interventi o possiamo andare avanti con l'ordine del giorno?