Oggetto del Consiglio n. 4872 del 24 luglio 2025 - Resoconto

OGGETTO N. 4872/XVI - Reiezione di mozione: "Inserimento dell'itinerario 'Gran Balconata del Cervino' nei portali Geonavigatore Sentieri della Valle d'Aosta e www.lovevda.it".

Bertin (Presidente) - Siamo al punto n. 16. Consigliere Brunod, ne ha facoltà.

Brunod (RV) ? Abbiamo appreso che nel 2009 l'Unité Mont-Cervin aveva ottenuto un finanziamento di 1.200.000 euro per la realizzazione del progetto "Trekking autour du Cervin. Valorisation intégrée touristique transfrontalière", un'iniziativa cofinanziata dal Programma di cooperazione territoriale Italia-Svizzera 2007-2013.

Rileviamo che tale progetto, molto interessante in un'ottica di promozione del territorio, portò a rivalorizzare attraverso un trekking il sentiero denominato "Gran Balconata", ora sentiero n. 107. L'itinerario individuato ha uno sviluppo complessivo di circa 73 chilometri, con un dislivello complessivo di 2.300 metri, e attraversa ben otto Comuni della Media Valle: Valtournenche, Torgnon, Antey, La Magdeleine, Chamois, Châtillon, Saint-Vincent ed Emarèse. Questi ultimi sono stati aggiunti in seguito.

Abbiamo anche verificato che all'interno del sito istituzionale della Regione, nella sezione "Territorio e ambiente", all'interno della parte intitolata "Environnement", si ritrova tutta una serie d'informazioni e d'indicazioni molto importanti relative all'itinerario la "Gran Balconata del Cervino".

Rileviamo che all'interno delle informazioni riportate in questa sezione di "Environnement" sono anche segnalati due siti, www.trekkingcervino.com e www.granbalconatcervino.it, ai quali fare riferimento per scoprire maggiori dettagli e informazioni, che però purtroppo a oggi non sono attivi e funzionanti.

Il periodo consigliato per la frequentazione di tale itinerario è dal mese di giugno al mese di settembre di ogni anno.

Considerato che la promozione e la valorizzazione della sentieristica e del turismo outdoor rientrano tra gli obiettivi e le azioni degli Assessorati competenti, ricordiamo ovviamente anche i contenuti che sono ben rappresentati all'interno del Documento di economia e finanza 2025-27 rispettivamente per quanto riguarda l'Assessorato all'Agricoltura e quello allo Sport; negli approfondimenti svolti abbiamo constatato che a oggi, all'interno del portale regionale "Catasto sentieri Valle d'Aosta", nella sezione dei percorsi, si ritrova tutta una serie d'informazioni relative, per esempio, alle alte vie, ai percorsi intervallivi e ai tour tematici, ma non compare alcuna informazione relativa all'itinerario "Tour Gran Balconata del Cervino".

Evidenziamo che all'interno del sito turistico regionale www.lovevda.it vi è un'importante sezione dedicata alla promozione degli itinerari a piedi e anche un rimando al portale Geonavigatore Sentieri della Valle d'Aosta. Anche in questo caso, purtroppo, non si trovano informazioni né indicazioni relative all'itinerario "Gran Balconata".

Inoltre, evidenziamo anche che sul sito Cervino Ski Paradise, nella sezione "Cosa fare", vi è una parte relativa alla promozione di quest'itinerario "Gran Balconata", dove vengono ripresi i dati da un punto di vista tecnico, la lunghezza e quant'altro, e anche che va seguito il segnavia n. 107, che indica il segnavia ufficiale della Regione Valle d'Aosta.

Dopo queste premesse, si impegnano gli Assessori competenti "A reperire le informazioni tecniche necessarie per poter inserire ? ovviamente, essendo una mozione datata 23 di maggio, c'era scritto fine mese di giugno, ma diciamo che va bene da qui alla fine della legislatura ? anche l'itinerario 'Tour Gran Balconata del Cervino' all'interno sia del portale Geonavigatore Sentieri della Valle d'Aosta sia del portale di riferimento turistico della nostra Regione, nella sezione dedicata alla promozione e valorizzazione degli itinerari a piedi, con l'obiettivo di completare al meglio l'offerta outdoor della nostra Regione".

Presidente ? Assessore Carrel, ne ha facoltà.

Carrel (PA) ? Non sto a ripetere al collega, che già ben conosce, quali sono i sentieri di competenza regionale, e vengo direttamente all'impegno richiesto nella mozione, su cui mi preme specificare che l'itinerario denominato "Gran Balconata del Cervino", pur interessando numerosi Comuni e contribuendo alla valorizzazione turistica, non fa parte dei percorsi a gestione regionale, bensì a gestione locale.

In base a quanto comunicatomi dagli uffici competenti, l'inserimento di tale itinerario all'interno del portale "Catasto dei sentieri della Valle d'Aosta" è senz'altro possibile, ma solo a seguito di apposita richiesta formale da parte degli enti locali di riferimento che, in allegato alla richiesta, dovranno inoltre fornire i dati necessari e le specifiche del percorso, in particolare quelli dei tratti al momento non tracciati, nonché garantirne la gestione accurata e regolare.

In quest'ottica è bene ricordare che tutti i sentieri e i dati inseriti nel portale "Catasto dei sentieri" riguardanti itinerari non regionali sono stati di volta in volta proposti e approvati dalle diverse amministrazioni locali, responsabili inoltre della loro gestione e manutenzione.

Attualmente nessuna richiesta inerente all'inserimento della "Gran Balconata del Cervino" in detto portale è pervenuta da parte dei Comuni interessati o delle Unités des Communes di riferimento.

Non appena inoltrata e formalizzata tale istanza di richiesta e fornite le specifiche tecniche necessarie, sarà possibile procedere, di concerto con l'Assessorato competente in materia di turismo, all'inserimento dell'itinerario in argomento nel Geonavigatore e garantisco in tal senso la massima collaborazione da parte degli uffici competenti.

Presidente ? Consigliere Brunod.

Brunod (RV) ? Non ci convince pienamente questa risposta, anche se apprezziamo la disponibilità per poter, ovviamente con delle tempistiche che ci auguriamo siano più rapide possibili, andare a integrare questo importante tour all'interno del Geonavigatore e soprattutto nella parte anche turistica della nostra regione.

Come lei sa bene, vi è un lungo elenco all'interno del Geoportale, dove si parla di Tour du Cervin, Tour du Fallère, Tour du Grand-Saint-Bernard, Tour du Mont-Blanc, Mont Rose, Tour de la Vallée de Cogne, più tutti gli altri itinerari. Ricordiamo bene che anche in altre occasioni abbiamo portato problematiche relative alla sentieristica, ma soprattutto iniziative che volevano andare a migliorare questi aspetti. Da un punto di vista della nostra già importante offerta turistica regionale, i percorsi intervallivi, anche a livello di documentazioni reperite dai siti della Regione, vengono definiti come itinerari d'importanza regionale, come possono essere per esempio anche il n. 102 e il n. 105 della nostra regione.

Questo quindi lo diciamo anche perché ci sono importanti riviste - l'abbiamo visto e abbiamo anche stampato delle documentazioni di trekking, di outdoor - che riportano questo itinerario. Ovviamente tutti siamo consapevoli della sua bellezza, del suo fascino e della sua importanza, quindi crediamo che sia estremamente importante che ci sia questa competenza d'informazioni sia da un punto di vista tecnico per quanto riguarda un Assessorato, sia per quanto riguarda una migliore e più puntuale precisazione da un punto di vista dell'offerta turistica a riguardo.

Era per questo che è nata questa mozione, oltre poi ad avere un legame con quegli importanti investimenti che ormai anni fa sono stati fatti proprio in quel territorio.

Altro aspetto è anche quello di dare una continuità agli importanti investimenti effettuati, come per esempio - ne abbiamo parlato proprio in questi giorni, riguardo a grandi eventi sportivi - nello specifico quello legato al gruppo francese UTMB, un evento dove una parte di questa competizione transitava proprio su questo sentiero n. 107 della "Gran Balconata del Cervino".

Noi quindi crediamo che, anche per dare continuità a questi importanti investimenti che l'Amministrazione regionale effettua in un'ottica di promozione turistica del territorio, sia altrettanto importante poi mantenere sul campo, da un punto di vista tecnico, nel miglior modo possibile, le informazioni relative alla sentieristica, perché alla fine l'obiettivo è far tornare la gente sui nostri sentieri, quindi è quello che noi auspichiamo; giustamente, e qui lo condividiamo, sempre da un punto di vista delle attività svolte dall'Assessorato al Turismo con la partecipazione a numerose fiere o a eventi dedicati al settore outdoor, anche questo va nella direzione di cercare di rendere al meglio tutte queste informazioni.

A fronte delle tematiche rappresentate con questa mozione, per interpretare al meglio la nostra offerta turistica e prendendo atto di quanto lei ha risposto, riteniamo in ogni caso che sia necessario portare comunque al voto questa mozione, perché riteniamo che si può ancora migliorare da un punto di vista tecnico e promozionale su questi settori, anche per lasciare a chi arriverà nel prossimo autunno in quest'aula una traccia di quanto si è detto in merito a questi argomenti.

Ringraziamo quindi della collaborazione e la portiamo ugualmente al voto. Grazie a tutti per la collaborazione.

Presidente ? Assessore Sapinet, per il gruppo.

Sapinet (UV) ? Brevissimamente mi inserisco su questa mozione che parla di territorio, ma semplicemente per salutare e ringraziare il Presidente Bertin per questi cinque anni di collaborazione.

Così come voglio ringraziare di cuore il collega Albert Chatrian, Presidente della III Commissione, con il quale abbiamo lavorato cinque anni gomito a gomito, prima sulle mie deleghe in agricoltura, poi in questi ultimi due anni e mezzo. Col passare poi degli anni è cresciuto l'affiatamento, è cresciuto anche il ritmo, sono cresciute probabilmente anche via via le mie conoscenze, le mie competenze, e ringrazio di cuore veramente di questo lavoro che ci ha permesso di portare in aula dossier importanti, soprattutto nell'ultimo periodo.

Presidente ? Mettiamo in votazione. Votazione aperta. Chiusa.

Presenti: 33

Votanti: 13

Favorevoli: 13

Astenuti: 20 (Barmasse, Bertin, Bertschy, Carrel, Caveri, Chatrian, Cretier, Di Marco, Grosjacques, Guichardaz Jean-Pierre, Jordan, Lavevaz, Malacrinò, Marguerettaz, Marzi, Minelli, Padovani, Rosaire, Sapinet e Testolin).

La mozione non è approvata.