Oggetto del Consiglio n. 4730 del 22 maggio 2025 - Resoconto

OGGETTO N. 4730/XVI - Ordine dei lavori.

Bertin (Presidente) - Riprendiamo i lavori. Si è prenotato il consigliere Sammaritani per mozione d'ordine, ne ha facoltà.

Sammaritani (LEGA VDA) - Chiederei una breve riunione della Capigruppo per l'organizzazione dei lavori.

Presidente - Richiesta accordata. I lavori del Consiglio sono sospesi, si riunisce la Capigruppo nella sala Emilio Lussu.

La seduta è sospesa dalle ore 11:14 alle ore 11:36

Presidente - Riprendiamo i lavori. Consigliere Sammaritani, ne ha facoltà: interviene per mozione d'ordine.

Sammaritani (LEGA VDA) - Abbiamo chiesto questa riunione della Conferenza dei Capigruppo e formuliamo questa mozione d'ordine perché riteniamo che ci sia un elemento, un oggetto all'ordine del giorno particolarmente urgente, il n. 65, che è la mozione sottoscritta dai consiglieri Minelli, Sammaritani e Marquis, che chiede l'impegno del Presidente della prima Commissione consiliare a convocare entro una settimana, proprio per i tempi stretti che ormai ci sono rispetto alla scadenza del termine entro il quale eventualmente chiedere il referendum sulla riforma della legge elettorale, sulla modifica della legge elettorale, per chiedere l'audizione del Presidente della Regione.

Ci sono state, abbiamo visto, delle note, delle specificazioni, e sarebbe opportuno, così come viene richiesto anche in prima Commissione, di riferire al Presidente della Regione in ordine alle valutazioni che si stanno facendo sulla data delle elezioni, sulla data di indizione dei comizi e sul contenuto del decreto di indizione dei comizi. Tutti elementi che crediamo siano di particolare importanza a pochi mesi dalle elezioni e visto appunto quello che è successo con la tardiva approvazione della modifica elettorale che ha comportato questa sovrapposizione dei tempi per il referendum a quella dell'indizione dei comizi elettorali.

Crediamo quindi che sia motivo di chiarezza per tutti quello di sapere un pochino quello che può essere l'orientamento della Presidenza della Regione, sia per i cittadini, come dicevamo, ma anche, evidentemente, per chi dovrà concorrere alle elezioni che ha dei tempi, come sappiamo, anche che anticipano addirittura il decreto di indizione dei comizi, perché ancor prima occorre iniziare a raccogliere le firme sulle liste e sui programmi.

Per fare chiarezza su questo chiedevamo l'inversione dell'ordine del giorno per questo motivo, o quantomeno un impegno del Presidente della prima Commissione, in considerazione del fatto che la settimana prossima comunque è convocata e integrare allora quantomeno l'ordine del giorno con questi elementi sarebbe, credo, indispensabile e molto opportuno.

Presidente - Pertanto è stata fatta una richiesta, una mozione d'ordine, per invertire l'ordine del giorno del Consiglio regionale di questa seduta. A favore si è già espresso il consigliere Sammaritani; come si sa, nelle mozioni d'ordine, uno a favore e uno contro. Chi si esprime contro? Consigliere Marguerettaz si è prenotato, ne ha facoltà.

Marguerettaz (UV) - In realtà la mozione iscritta all'ordine del giorno n. 65 riporta un impegno molto semplice, ovvero "impegna il Presidente della prima Commissione consiliare a convocare il Presidente della Regione per dare una serie di informazioni".

Da questo punto di vista, le Commissioni organizzano i propri lavori in modo autonomo, nel senso che ogni Commissione ha la possibilità di organizzare e di richiedere delle audizioni che sono ritenute utili e all'interno della Commissione ovviamente si fa questo tipo di confronto.

La prima Commissione, tra l'altro, è una Commissione particolare, perché è una Commissione dove sono rappresentati tutti i gruppi consiliari, quindi c'è veramente la possibilità di avere un confronto a tutto tondo. Ecco perché, da questo punto di vista, noi riteniamo che l'ordine del giorno debba proseguire con il suo ordine e la discussione se audire, non audire o audire altri soggetti rispetto a questo tema è un argomento squisitamente della Commissione.

Dopodiché, mi perdonerete, io sono sempre colui che cerca di mettere le cose sull'asse del tempo: la legge elettorale è stata approvata a febbraio e questa mozione è arrivata agli inizi di maggio, quindi coloro che siedono in prima Commissione avrebbero potuto richiedere in prima Commissione, con grande anticipo rispetto a una mozione che arriva in zona Cesarini.

Da questo punto di vista quindi noi siamo per mantenere l'ordine del giorno e demandiamo alla Commissione l'analisi e la valutazione dell'opportunità se convocare e chi convocare.

Presidente - Mettiamo in votazione la richiesta di inversione dell'ordine del giorno. La votazione è aperta. Chi è favorevole e chi è contrario. La votazione è chiusa.

Presenti: 34

Votanti: 31

Favorevoli: 12

Contrari: 19

Astenuti: 3 (Aggravi, Brunod, Restano).

La richiesta di inversione non è approvata.