Resoconto integrale del dibattito dell'aula. I documenti allegati sono reperibili nel link "iter atto".

Oggetto del Consiglio n. 4561 del 2 aprile 2025 - Resoconto

OGGETTO N. 4561/XVI - Interrogazione: "Notizie relative alle società partecipate da Cva Spa e Cva Eos Srl".

Bertin (Presidente) - Punto n. 5. Risponde il Presidente della Regione.

Testolin (UV) - La Consigliera chiede quante siano attualmente le società di cui CVA S.p.A. e EOS S.r.l. detengono una partecipazione.

Faccio solo una premessa: come peraltro più volte evidenziato, CVA non è soggetta a controllo o direzione né da parte della Regione né da parte di Finaosta S.p.A., come invece sostiene la Consigliera interrogante nelle premesse.

Con riferimento a questo quesito, invece, CVA riferisce che a oggi il numero delle società controllate e partecipate alla CVA è pari a 170. Il prospetto del gruppo è direttamente rinvenibile sul sito internet della società alla sezione "Trasparenza informativa" sottosezione "Organi societari".

Il secondo quesito chiede quali processi di razionalizzazione della miriade di società partecipate da CVA siano stati decisi, realizzati o quantomeno avviati.

Con riferimento a questo quesito non può che richiamarsi la deliberazione di questo Consiglio, la n. 4204/16 in data 18 dicembre 2024, la quale fornisce un aggiornamento dei processi di razionalizzazione delle partecipate del gruppo CVA fino alla data di sua approvazione.

Successivamente, come comunicato da CVA, in data 20 dicembre 2024, la società SR Investimenti S.r.l. si è fusa per incorporazione nella società CVA EOS.

In pari data la società Tabata Project S.r.l., Cavaglia PV S.r.l. e Morgana Project S.r.l. si sono fuse per incorporazioni nella società SR Investimenti 2 S.r.l. (poi le do una copia ovviamente).

Come stabilito dalla citata deliberazione consiliare n. 4204, il gruppo CVA, nel corso del 2025, dovrà proseguire il processo di razionalizzazione secondo le modalità in essa stabilite.

La società ha comunicato che tali processi di razionalizzazione avverranno per fusione e per incorporazione e che al momento sono in corso di valutazione.

Ciò detto, è utile rimarcare come l'aumento delle partecipazioni detenute dal gruppo sia dovuto in maggior misura dalla costituzione di società da parte del gruppo CVA, avvenuta secondo procedure definite di co-sviluppo, che prevedono che lo sviluppatore necessariamente costituisca una società veicolo ad hoc avente scopo definito per avviare le attività di sviluppo del progetto eolico o fotovoltaico.

Ciò è chiaramente dimostrato anche dalla ragione sociale delle società, infatti la relativa denominazione varia solo in ragione delle indicazioni di un diverso numero progressivo.

Nelle fasi di sviluppo e di costituzione dei vari impianti è fondamentale che le partecipazioni della società veicolo vengano mantenute e la loro razionalizzazione avverrà una volta completati i vari processi meglio descritti nella citata deliberazione n. 4204.

In relazione al terzo quesito, "Se corrisponde al vero che è stata aperta una sede operativa di CVA EOS fuori Valle, con quanti dipendenti e provenienti da quali sedi": CVA ha confermato che dal 1° gennaio 2025 CVA EOS ha aperto un'unità locale uso ufficio situata a Milano nella quale sono confluiti gli ex dipendenti di SR Investimenti S.r.l., gli ex dipendenti di Solar Italy X e i dipendenti di Sunnerg Group S.r.l..

In particolare, infatti, in data 22 febbraio 2023 CVA EOS ha acquisito il 100% del capitale sociale della SR Investimenti S.r.l. che, al momento dell'acquisizione, aveva alle proprie dipendenze 12 unità che lavoravano presso uffici in coworking con aziende terze siti in Milano.

In data 27 maggio 2024 CVA EOS ha acquisito il 60% del capitale sociale della società Sunnerg Group S.r.l. avente sede legale e uffici amministrativi presso Milano.

Al momento dell'acquisizione la Sunnerg Group S.r.l. aveva alle proprie dipendenze 28 unità operative.

In data 01 agosto 2024 CVA EOS ha acquistato il 100% della società Solar Italy X S.r.l. avente sede legale e uffici amministrativi presso Milano. Al momento dell'acquisizione Solar Italy S.r.l. aveva alle proprie dipendenze 5 unità operative.

Ora, in data 1° gennaio 2025, a seguito della detta fusione di S.R. Investimenti S.r.l. in CVA EOS, i dipendenti dell'incorporata sono confluiti in CVA EOS.

È stata formalizzata la cessione dei contratti di lavoro dei dipendenti Solar Italy S.r.l. a CVA EOS.

Come evidenziato da CVA, tale determinazione ha comportato la riduzione del numero degli uffici delle società del gruppo e soprattutto ha permesso ai dipendenti di tre diverse unità lavorative di condividere quotidianamente i medesimi spazi lavorativi e, conseguentemente, di accrescere considerevolmente la sinergia tra gli stessi.

A ciò deve aggiungersi, come comunicato da CVA per completezza, che dal 1° aprile 2024 CVA EOS ha aperto un'unità locale uso ufficio nel Comune di Genova presso la sede operativa di Rete Energetica S.p.A., società controllata al 100% da CVA EOS.

Inoltre CVA EOS, oltre alla sede legale sita in Châtillon e alle suddette unità locali uso ufficio, ha dislocato fuori Valle dieci unità locali su cui insistono gli impianti di proprietà della società.

Per concludere, la società ha comunicato che non è stata effettuato, né tantomeno prospettato, il trasferimento presso tali nuove sedi di personale attualmente operante in Valle d'Aosta.

Presidente - Per la replica, consigliera Minelli.

Minelli (PCP) - Sì, le sarò grata se mi farà avere copia della risposta, più che altro per comprendere bene anche le denominazioni e le caratteristiche di tutte queste società perché effettivamente c'è anche un po' da perdersi, perché alcune di queste sono conosciute, ne avevamo già parlato, e altre sono qualche cosa di meno conosciuto.

Non torno sulla sua premessa, partiamo da posizioni diverse, noi crediamo invece che la società debba essere sottoposta ad azione di direzione e coordinamento sia di Regione che di Finaosta, essendo una società al 100% pubblica, ma quello che rilevo è che, facendo mente locale, tornando al 18 dicembre del 2024 e alla delibera del Consiglio, si era detto in quell'occasione, e poi è documentato, che c'era un invito da parte appunto della Regione a operare una razionalizzazione o comunque una verifica di queste società.

All'epoca, parlo di dicembre, il dato che avevamo in quel momento era di 154 società, di cui ben 137 con più amministratori che dipendenti.

Ora lei mi dice che ci sono state, se ho capito bene, in pratica due fusioni sostanzialmente, che hanno accorpato quattro o poco più di queste società.

Mi sembra che sia poco, anche perché siamo venuti a conoscenza e abbiamo visto un comunicato sindacale dei sindacati Filctem Cgil, Cisl, Savt e l'Uiltec, un comunicato che era stato mandato ai lavoratori in cui si diceva che in un incontro con i vertici della società era stato detto ai lavoratori che sarebbero state accorpate 170 società, il dato è quello che lei dice adesso, entro gennaio 2025.

Ora accorparle tutte entro gennaio 2025 mi sembrava una cosa un po' impossibile, ma sicuramente che si sia proceduto soltanto a questa minima, minimale razionalizzazione, mi sembra anche altrettanto strano e non si raccoglie, credo, nemmeno quel timido indirizzo che era stato dato in quella delibera di Consiglio, quindi credo che non si possa che esprimere un giudizio negativo, anche perché, l'abbiamo detto più volte, questo è collegato a un'espansione di potenza installata fuori Valle: invece di potenziare il fotovoltaico in Valle d'Aosta, è stata fatta una scelta di quel tipo.

Sulla sede, lei mi ha dato una serie di numeri, se ho capito bene le persone interessate sono 12 unità che operavano su Milano, altre 28 su un'altra società, 5 ancora.

La cosa che era più importante però, dal nostro punto di vista, era capire se questa sede operativa - e lei mi ha confermato che c'è una sede fuori Valle - avesse comportato un trasferimento di dipendenti, soprattutto di dipendenti valdostani.

È chiaro che la domanda aveva quello scopo, capire se qualche dipendente, residente in Valle d'Aosta, fosse stato spostato.

Ora lei mi ha parlato di 10 unità locali fuori Valle, ma poi alla fine mi ha anche detto che non sono stati spostati dei dipendenti valdostani e credo che questa sia una notizia sicuramente importante, altrimenti sarebbe stata credo anche una cosa abbastanza inaccettabile.