Oggetto del Consiglio n. 4070 del 6 novembre 2024 - Resoconto
OGGETTO N. 4070/XVI - Interrogazione: "Chiarimenti in merito all'affidamento di un servizio relativo allo sviluppo dell'immagine della Casa da gioco di Saint-Vincent".
Sammaritani (Presidente) - Passiamo al punto 34 all'ordine del giorno. Non vedo prenotazioni. La parola al presidente Testolin.
Testolin (UV) - Il collega Aggravi chiede che tipologia di incarico sia quella di sviluppare l'immagine, attualizzandone gli stili e i contenuti. Per quanto riguarda la prima domanda, la Casino de la Vallée comunica che l'oggetto dell'incarico si articola nelle seguenti attività: partecipazione allo sviluppo del piano annuale di comunicazione e promozione commerciale, nonché del piano annuale degli eventi organizzati dalla società per i clienti della Casa da gioco e per la valorizzazione delle strutture alberghiere; la collaborazione alla preparazione del budget per le attività pubblicitarie da realizzare attraverso i media; la collaborazione con gli uffici interni al fine di valutare l'attività in essere e orientarne i contenuti, le metodologie e le finalità e infine, la formulazione di proposte per nuove iniziative volte alla diffusione dei marchi aziendali, al consolidamento della fidelizzazione della clientela, al miglioramento dell'immagine dell'azienda, alla valorizzazione dei servizi offerti alla clientela.
Il secondo quesito chiede invece in quale attività, progetti elaborati eccetera, si concretizzerà tale supporto consulenziale. Il consulente ha già presentato un programma di lavoro che dovrà essere valutato sotto il profilo dell'impatto economico e del rapporto costi e benefici che sviluppa una serie di eventi e attività finalizzate a valorizzare la storia della Casa da gioco e del Grand Hotel Billia, da una parte, e a riportare il Grand Hotel Billia a essere il luogo di aggregazione e di condivisione di eventi culturali e di intrattenimento anche per i valdostani, dall'altra. Infine, a sviluppare nuove iniziative sempre finalizzate alla promozione dell'immagine dell'azienda.
La terza domanda chiede se il compenso indicato nella sezione trasparenza riguardi l'intero periodo indicato, e cioè dal 1° settembre 2024 al 31 agosto 2025: per il consulente il compenso su base mensile è di 2.500 euro, oltre Iva, per la durata di 12 mesi, quindi per un totale di 30.000 euro.
Presidente - Replica l'interrogante, il consigliere Aggravi.
Aggravi (RV) - Parto dal fondo: effettivamente, vedendo la sezione trasparenza della Casino de la Vallée, sugli affidamenti diretti c'era un dubbio, perché veniva riportato 2.500?, oltre Iva, oneri e rimborso spese. Non era specificata la base mensile.
Tra l'altro, col senno di poi, se il costo fosse stato questo, magari gli avremmo chiesto una consulenza per organizzare meglio nelle crotte di Pollein gli incontri del cantiere. Devo dire che, vista la cifra, magari avrebbe potuto portare patate, saucisse e bodeun, perché vede - collega Baccega - quando siamo arrivati eravate già passati voi di Forza Italia e vi eravate mangiati tutto.
Detto questo, devo dire che l'interrogazione almeno ha fatto un po' di luce non soltanto sulla cifra, ma anche su quelle che sono le attività, perché oggettivamente nell'oggetto della prestazione e nella ragione dell'incarico c'erano dei passaggi molto vaghi, tra cui "sviluppare l'immagine attualizzandone gli stili e contenuti", che è un gran programma, e "coordinamento delle attività promozionali di comunicazione". Soprattutto sullo sviluppo dell'immagine si voleva un attimo capire e faremo degli approfondimenti ulteriori perché oggettivamente - non mi ricordo se era nel penultimo, il Consiglio precedente a quello del DEFR - avevo già portato all'attenzione dell'Aula il fatto che dopo che era stato fatto lo studio ed era uscito il DEFR, era uscito anche un incarico per una società di consulenza che è quella che ha già seguito lo studio per la costruzione del piano industriale.
Tutto questo ci sembra un po' strano perché, al di là del fatto che bisogna capire come mettere a terra l'obiettivo del DEFR (questo l'abbiamo già discusso), capire come questa primaria società di consulenza possa affrontare soprattutto la parte di sviluppo futuro non soltanto dell'immagine, ma, in generale, della gestione della Casa da gioco, e dall'altro lato ora ci troviamo anche una consulenza in questo campo, insieme ad altre. Ci sembra che ci sia un'attività molto confusa. L'unica cosa: forse, nella rappresentazione dei compensi, laddove bisogna dare trasparenza, sarebbe il caso di rendere più comprensibile il passaggio. Ma penso che chi della Casa da gioco e del management ci sta ascoltando prenderà nota e farà la dovuta rettifica.
Presidente - Consigliere Baccega, immagino per fatto personale. Vuole specificare per cortesia?
Baccega (FI) - È stato comunicato che noi di Forza Italia siamo andati nella cantina di Pollein a mangiare "saucisse e bodeun", "collega Baccega": ed eccomi qua a rispondere a quanto è stato affermato.
Certo, ha interpretato molto bene il collega Marguerettaz. Capisco che il collega Aggravi possa essere infastidito dalle affermazioni che io ho fatto, ma sono cose vere e concrete e il fatto che sia stizzito in qualche modo lo certifica.
Noi non siamo andati a mangiare saucisse e bodeun e patate bollite in quel di Pollein per costruire un centro autonomista. Noi facciamo la nostra strada, facciamo la nostra strada con il centrodestra, siamo consapevoli del fatto che stiamo mettendo in campo un programma serio per i valdostani per creare un'alternanza; non andiamo a fare inciuci o cartelli elettorali che serviranno poi per il futuro. Quindi, stia certo che non c'eravamo e non siamo passati in quel contesto.
Presidente - Consigliere Aggravi, specifichi per cortesia.
Aggravi (RV) - Sì, specifico: è stato detto che ho avuto una reazione stizzita, in realtà sono solo dispiaciuto perché a certe ore, quando ci si incontra, poter anche mangiare qualcosa è cosa buona e giusta. Collega Baccega, se era questione di tempo, però lì ci siete passati e il centrodestra è così unito che avete chiesto al Rassemblement Valdôtain di rimanere in questa posizione interposta tra il gruppo di Forza Italia e il gruppo della Lega. Ne prendiamo atto.
Sammaritani (Presidente) - Passiamo al punto 35 all'ordine del giorno... Per cortesia, un po' di silenzio, altrimenti perdiamo la gestione dell'Aula. Consigliere Marquis?
Marquis (FI) - Visto che siamo stati citati persino sul posizionamento in Aula, credo che con l'ingresso del consigliere Ganis siano state valutate tutte le possibili soluzioni, alle quali poi hanno dato seguito gli uffici scegliendo l'opzione dove ci fosse meno spostamento possibile. C'era una posizione libera a fianco del consigliere Di Marco e pertanto abbiamo ritenuto che la soluzione più congrua, senza dover incidere su spostamenti degli altri gruppi che mal venivano accettati, per noi andasse bene.