Oggetto del Consiglio n. 130 del 2 dicembre 2020 - Resoconto
OGGETTO N. 130/XVI - Interrogazione: "Verifiche sul contenuto del comunicato stampa del Comune di Aosta inerente la Finaosta S.p.A.".
Bertin (Presidente) - Punto n. 17 all'ordine del giorno. Per la risposta, ha chiesto la parola l'assessore Caveri, ne ha facoltà.
Caveri (VdA Unie) - Il collega Aggravi mi ha trasformato in una specie di Agatha Christie, nel senso che ho dovuto obbligatoriamente studiare una questione che avevo letto distrattamente e che riassumo brevemente a beneficio anche di chi ci ascolta, perché sennò sembra un dialogo fra sordi.
Era uscito un comunicato stampa del movimento politico Rinascimento Valle d'Aosta in cui leggo solo il titolo: "Gravissimi ritardi da parte del Sindaco di Aosta nelle ordinanze e contro ordinanze di quarantena". Dopodiché il Comune di Aosta prende posizione dicendo: "precisazione dell'Amministrazione comunale in merito alle dichiarazioni diffuse" e sostanzialmente accusa Finaosta di aver una qualche connection con la vicenda perché all'interno del file risulta il termine "Finaosta". Lei mi ha chiesto che cosa sta facendo Finaosta. Allora Finaosta, a firma del Direttore generale, ha scritto nel chiedere informazioni sulla questione che dice testualmente: Finaosta non ha ancora dato mandato alla propria struttura di Internal Audit di procedere a verifiche in merito a quanto sostenuto dall'Amministrazione comunale di Aosta nel comunicato stampa citato dal consigliere Aggravi. Appreso da una notizia apparsa sul quotidiano on line aostanews.it il 3 novembre 2020 del riferimento Finaosta S.p.A. contenuto nel comunicato cui ho fatto cenno, la Direzione generale della società ha ritenuto di acquisire preliminarmente dalle competenti strutture aziendali le informazioni necessarie a ricostruire l'accaduto - cherchez la femme o cherchez l'homme verrebbe da dire - e ha successivamente sottoposto al Consiglio di amministrazione, al Collegio sindacale, anche quale organismo di vigilanza, le prime risultanze delle analisi condotte rispetto alle quali il medesimo Consiglio ha richiesto ulteriori approfondimenti rinviando ogni decisione a una seduta successiva eventualmente anche in merito al conferimento di apposito incarico all'Internal Audit. Gli approfondimenti richiesti sono ancora in corso.
Nelle more, al fine di mitigare il paventato rischio reputazionale che veniva indicato dal consigliere Aggravi, Finaosta ha inoltrato alle principali testate giornalistiche locali un comunicato stampa che lei penso abbia visto in cui Finaosta dice testualmente di negare decisamente qualsivoglia coinvolgimento nella predisposizione della suddetta nota e afferma la propria assoluta estraneità alla vicenda, nonché al confronto politico dal quale essa prende le mosse. Finaosta è una società di servizi della Regione quale unico scopo e cose di questo genere.
L'affaire à suivre, nel senso che ovviamente, quando avrò ulteriori notizie su che cosa sia capitato e cioè quale sia il misterioso personaggio che si è adoperato in maniera sbagliata e truffaldina questa dizione "Finaosta"... io ho un amico informatico che mi ha spiegato come possa essere capitato, giuro che non sono in grado di ripetere la spiegazione. È una questione di file, usando un file probabilmente in qualche modo collegato a Finaosta, e qui mi fermo perché, rimettendomi la mascherina, non posso fare delle grimaces da cui si capisce che forse so o forse immagino sapere e non so, però Finaosta ci fornirà tutto quanto è necessario immagino a tutela, come lei dice, perché c'è poco da ridere alla fine, perché la reputazione, quando si sa che a vigilare su Finaosta è la Banca d'Italia, non è una cosa secondaria.
La ringrazio quindi perché era un episodio che avevo letto distrattamente, lei mi ha riportato la cruda realtà di come una vicenda di questo genere possa in seguito pesare sulla credibilità della nostra finanziaria.
Presidente - Per la replica, ha chiesto la parola il consigliere Aggravi, ne ha facoltà.
Aggravi (LEGA VDA) - Grazie Presidente e ringrazio anche l'Assessore che ha giocato un ruolo un po' da Hercule Poirot come lui stava sostanzialmente dicendo. Io, quando ho letto il comunicato stampa del Comune di Aosta, sono rimasto abbastanza perplesso e basito per due questioni: prima che un'Amministrazione comunale, perché è un po' una leggerezza con tutto il rispetto, perché è comunque un'Amministrazione amica e forse è il caso anche di richiamare un po' un senso da parte loro perché una segnalazione di questo tipo o, meglio, un'affermazione di questo tipo fatta in un comunicato stampa ha degli effetti.
Ora, la nostra finanziaria non è quotata, però il rischio di reputazione è molto importante, come io spesso cerco sempre di dire in questo Consiglio da tempo, e che venga messo da parte di un'Amministrazione comunale, diciamo un po' la pagliuzza se vogliamo della questione, mi ha lasciato abbastanza perplesso, perché va bene che le proprietà del file possono magari essere nate in tempo addietro perché uno utilizzando lo stesso file della prima volta in cui è nato e sovrascrivendo ovviamente si trova la denominazione dell'origine, però non è una cosa bella perché un lettore poco attento o un lettore che comunque non è particolarmente avvezzo allo strumento informatico resta perplesso e soprattutto, senza la necessità di mettersi la mascherina, penso che Monsieur de La Palice potrebbe insegnarci molte cose su nom e cognom. Al di là di questo, quello che mi preoccupa era chiedere e avere contezza del fatto che, essendo il controllo interno, cioè l'Internal Audit la struttura deputata all'interno della società di verificare, io mi auguro, avendo anche una sorta di finalità di prevenzione del rischio reputazionale, è che il CdA dia prontamente incarico alla società almeno di appurare nei confronti dell'Autorità di vigilanza... Bene hanno fatto con il comunicato stampa ma che almeno all'interno rimanga agli atti questo, perché il solo dubbio instillato ovviamente crea e genera un rischio reputazionale che di questi tempi già altre vicende stanno incrementando, infatti inviterei la società a valutare degli accantonamenti prudenziali - chi sa un po' di normativa mi capisce - riguardo anche al rischio reputazionale. Sinceramente io inviterei almeno informalmente o lei, o il Presidente a invitare l'Amministrazione comunale di Aosta di evitare in un'altra occasione un'affermazione di questo genere, perché capisco che magari nella verve politica si può essere tentati a scrivere cose di questo genere ma gli effetti non sono sempre molto positivi.