Resoconto integrale del dibattito dell'aula. I documenti allegati sono reperibili nel link "iter atto".

Oggetto del Consiglio n. 999 del 23 ottobre 2019 - Resoconto

OBJET N° 999/XV - Questions: "Indications sur le futur de la Maison du Val d'Aoste de Paris" et "Determinazioni in merito alla destinazione futura della Maison du Val d'Aoste di Parigi".

Distort (Presidente) - Trattiamo ora come anticipato congiuntamente i punti n. 15 e n. 26 all'ordine del giorno. La parola al presidente Fosson.

Fosson (PNV-AC-FV) - Mardi 24 septembre dernier le Gouvernement régional a partagé avec le Conseil d'administration de Finaosta la volonté d'assurer la poursuite de l'activité de la Maison du Val d'Aoste aux conditions actuelles jusqu'au 31 décembre 2019 et entre temps de vérifier la possibilité de donner suite à des nouvelles modalités de gestion de la structure même selon les motions que le conseiller Bertin avait présentées dans le temps. Cela parce que nous continuions à croire dans le choix politique effectué en 1999 de considérer que la présence de la Vallée d'Aoste à Paris - présence qui remonte au cœur même de l'histoire de notre Région et de notre communauté - est importante pour promouvoir efficacement l'image et les potentialités de la Vallée d'Aoste dans la capitale française et dans toute la France.

Pour ce qui est de l'intervention de Monsieur Gerandin: "i motivi per cui non è stata ad oggi espletata la gara per la gestione del secondo semestre...", l'information n'est pas correcte, dans le sens que Finaosta a régulièrement effectué l'appel d'offres pour le deuxième semestre 2019 et le 30 septembre dernier a pourvu à attribuer, sans possibilité de renouvellement, le service de gestion de la Maison du Val d'Aoste jusqu'au 31 décembre 2019 à la société Linty Conseils.

Pour ce qui est de la deuxième question du conseiller Luboz, je reviens sur ce que j'ai dit avant. Le Gouvernement régional considère que la Maison du Val d'Aoste peut jouer davantage un rôle significatif pour la promotion et la valorisation de notre région en France et en général dans le contexte de la francophonie, mais que pour ce faire il faut réaliser des actions de système impliquant davantage les acteurs économiques valdôtains. On avait même demandé aux émigrés de gérer cette Maison, mais ils n'ont pas pu le faire. Dans ce sens nous avons reçu le 30 septembre 2019 une manifestation d'intérêt qui nous semble intéressante pour une gestion différente de la structure et nous sommes en train de l'examiner pour en définir la faisabilité. Cette manifestation nous parvient du Forum francophone des affaires, dès que nous aurions terminé ces évaluations, d'ici quelques semaines, nous formaliserons les décisions relatives et sera notre souhait d'en informer le Conseil.

Président - La parole au collègue Luboz pour la réplique.

Luboz (LEGA VDA) - Voilà que nous prenons volontiers un peu la relève sur l'argument Maison du Val d'Aoste parce que le conseiller qui avait dans ses cordes sensibles cet argument peut-être depuis quelque mois a un peu de difficultés à l'affronter. Il a tout juste affronté l'aéroport, peut-être nous prendrons aussi d'ici quelque peu à parler de cela. Non, seulement pour dire que ce qu'il sera de la Maison du Val d'Aoste évidemment pour le moment ne dépend pas de notre volonté. Pour ce qui me concerne, je crois qu'il serait important, comme vous l'avez dit, de maintenir une base, un centre stratégique au cœur de Paris, bien évidemment en rationalisant les frais que dans ces dernières années ont peut-être un peu trop augmenté par rapport aux bénéfices que l'utilisation de cet immeuble aurait pu apporter. Il est vrai que les visiteurs parisiens dans notre Vallée ont augmenté, comme cela a été écrit sur un post paru sur Facebook le 18 septembre passé, mais évidemment sur une ville de plus de 2 millions d'habitants passer de 70.000 visiteurs à 108.000 il ne me paraît pas un résultat terrible.

Je ne me prononcerais pas sur la gestion de l'immeuble mais je souligne encore une fois que pour la francophonie, pour le monde des émigrés, des étudiants et des travailleurs valdôtains à Paris mais en général pour tous ceux qui demeurent en France le fait d'avoir et de maintenir une sorte de centre de base pour reconduire leurs intérêts de travail, culturels ou même de recherche et de maintenir un lien avec le Pays d'origine est d'une importance remarquable. D'autre part, il était également stratégique pour le Val d'Aoste, pour son tourisme, ces produits œnogastronomiques, aussi de l'artisanat d'avoir une vitrine au plein cœur de Paris qui puisse être véritablement un instrument, une ressource à exploiter et pas seulement pour trainer un boulet ou deux boules aux pieds qui rendent difficile la démarche vers l'aboutissement d'une opération rentable ou tout au moins pas trop dommageable comme cela était jusqu'à présent.

Président - La parole au collègue Gerandin pour la réplique.

Gerandin (MOUV') - Penso che alla fine di queste due interrogazioni qualche elemento di novità, qualche elemento positivo ci sia. Lei ha parlato di un interesse da parte del Forum francophone des affaires, potrebbe essere l'inizio di una discussione su cosa eventualmente fare per valorizzare quest'importante patrimonio nel cuore di Parigi, senza per la carità perderne quella che può essere un'utilità, ma sicuramente con prospettive molto diverse rispetto a quell'utilizzo molto marginale che è stato fatto fino ad oggi.

Detto questo, torno un attimo anche sulla mia prima domanda: i motivi per cui non è stata espletata la gara... sì, lei mi dice: "io ho fatto la gara, è andata deserta, dopodiché io l'affido fino a fine anno", non è una risposta, Presidente, perché se la memoria non m'inganna, della proroga se n'era parlato in seno all'approvazione della variazione di bilancio, per cui sono mesi e mesi fa. Io non penso che sia un sintomo di buona amministrazione dire: "mi va deserta una volta dopodiché io non bandisco più la gara e affido", perché questo è quello che è successo, è stato affidato in prorogatio fino a fine anno. Torno a dire che non è un buon segnale soprattutto in una situazione un po' delicata di quello che è stato l'iter fino ad oggi de la Maison du Val d'Aoste, penso che sia comunque di pubblico dominio, ma pare che ci sia un'attenzione tutta particolare della Procura della Corte dei conti su com'è stata gestita negli anni. Io pertanto credo che fosse necessario, ne sono ancora convinto... eventualmente se c'erano dei motivi per cui è andata deserta i bandi si modificano e si ripubblicano, ma arrivare adesso a fine anno a dire: "nel bene e nel male è andata deserta per cui io continuo ad aggiudicare sempre agli stessi" non penso sia un buon segnale sinceramente. Probabilmente avete valutato, perché avete detto che avete incontrato Finaosta e questo è stato un percorso condiviso, per cui ve ne assumerete sicuramente sia come finanziaria regionale, che come Governo le responsabilità di una scelta come questa, però io torno a dire in un momento così particolare, che è sotto lente di attenzione, probabilmente era più opportuno fare un iter che fosse probabilmente più consono alla situazione delicata.

Presidente - Per il tempo residuo, in replica al punto n. 15, la parola al secondo proponente, il collega Lucianaz.

Lucianaz (LEGA VDA) - Pour terminer j'ai que deux minutes. Avec toute l'amitié qu'on a vers nos amis de Paris, les deux associations qui regroupent les valdôtains de Paris et qui sont très liés à cette Maison, je dois vous confier mon amertume parce que seulement hier j'ai reçu un appel d'un ami qui est passé à 18 heures 30, non hier, mardi... oui c'était hier, à 11 heures 45 le matin et dramatiquement la Maison était fermée et je lui ai dit: bon, comme tu es à Paris, tu passes Rue Rivoli et là à côté tu trouveras des valdôtains. Même chose vendredi passé, un ami m'a appelé, à 16 heures 30 tout était fermé sans aucune annonce et aucune information. Moi personnellement le 6 octobre j'étais à Paris pour une question du franco-provençal et le matin à 11 heures j'ai trouvé tout fermé sans aucun appel... Comme j'ai dit, il s'agit d'une gestion que pour l'instant est confiée jusqu'à la fin de l'année. Je demande: comme on est en train de gérer cette Maison? Qu'est-ce qu'on fait à Paris de l'argent des valdôtains? Si c'est la bonne façon de regrouper les valdôtains qui ont décidé d'habiter là, ou qui sont là en vacances, ou qui ont envie d'avoir des contacts dans cette grande ville, avec toute la volonté qu'on a pour soutenir l'image de la Vallée d'Aoste à Paris et de renforcer nos liens avec nos frères à Paris, je dis que ce n'est vraiment pas la bonne solution, à notre avis, de gérer cette situation.