Oggetto del Consiglio n. 681 del 23 maggio 2019 - Resoconto
OGGETTO N. 681/XV - Interrogazione: "Deprezzamento del valore immobiliare della Casino de la Vallée S.p.a. e dei beni annessi".
Rini (Presidente) - Il punto n. 26 verrà trattato con il punto n. 30. Punto n. 27 dell'ordine del giorno. La parola al Presidente Fosson.
Fosson (GM) - Collega Bertin, la ringrazio di questa interpellanza, perché sono proprio i motivi su cui stiamo discutendo adesso nell'affrontare il bilancio. Mi permetta prima di fare due precisazioni che in questa fase è caratterizzata dalla centralità del ruolo dell'Amministratore unico, del professionista testatore, del Tribunale, dell'organo ausiliario di quest'ultimo, del Commissario giudiziale. Non posso che riportarvi quanto riferito dall'Amministratore unico della Casino de la Vallée in quanto unico soggetto responsabile della predisposizione del piano concordatario ai sensi dell'articolo 152 della legge fallimentare, che individua l'Amministratore quale soggetto deputato a rivelare la proposta e le condizioni del concordato. A riguardo si precisa che l'Assessore con delega dell'epoca partecipò all'Assemblea del 29 ottobre 2018 e deliberò senza fare riferimento a delibere di Giunta o ad atti di indirizzo politico come in altre occasioni. In particolare l'Assemblea che ha deliberato la nomina dell'Amministratore unico non approvò... l'avvio delle procedure concordatarie, ma chiese al dottor Rolando, sulla scorta della relazione del Consiglio di amministrazione dimissionario, di porre in essere tutte le azioni necessarie per il ripristino dell'equilibrio economico-finanziario della società.
Per quanto riguarda le domande, l'Amministratore unico riferisce che, come disposto dalla normativa in vigore, la società Casino de la Vallée deve presentare una situazione patrimoniale aggiornata come base della proposta concordataria. I valori dell'attivo non possono essere aggiornati se non mediante una stima. A riguardo, questo enorme deprezzamento non è mai stato oggetto di approfondimento formale da parte della Regione e sarà oggetto di particolari valutazioni in quanto i valori indicati si discostano in modo eclatante da quelli delle precedenti stime.
Sulla seconda domanda i costi della procedura. L'Amministratore unico riferisce: che le spese della procedura di concordato sono enucleate nel primo concordato depositato il 12 marzo 2019 e ammesso dal Tribunale di Aosta in data 28 marzo; che, per quanto concerne gli affidamenti degli incarichi, la società ha operato in autonomia in ossequio alle norme vigenti e in ogni caso i costi evidenziati in circa 4 milioni di euro sono IVA inclusa, pertanto il loro valore ammonta a euro 3,4 milioni e il compenso del Commissario è calcolato anch'esso sulla base di tariffe previste dalla legge e indirettamente stabilito dal Tribunale, ribadendo che queste informazioni arrivano dall'Amministratore unico, che i compensi dei professionisti, complessivamente euro 2 milioni e 100, sono calcolati a tariffa professionale scontata del 50%. Sono inclusi tutti i consulenti, advisor, finanziari, fiscalisti e avvocati, consulenti del lavoro, periti e pareri legali. I compensi più rilevanti prevedono una componente fissa e una variabile subordinata all'ottenimento dell'omologa, sono a valere su tutti i cinque anni di piano. Al momento non è stato incassato alcun compenso di rilievo. A riguardo si rileva che gli adempimenti previsti dalla legge n. 20, pubblicità e pubblicazione sul sito, eccetera, non risulterebbero effettuati e sembrerebbe che questi affidamenti diretti siano stati oggetto di rilievi da parte del Collegio sindacale. Tale argomento chiederò che diventi oggetto di approfondimento da parte dei dirigenti responsabili.
Punto 3. La Regione, con delibera n. 1465 del 2012 aveva subordinato la concessione di mutuo da parte di Finaosta S.p.a. alla verifica della stessa, della sostenibilità da parte della Casino de la Vallée S.p.a. delle condizioni economiche finanziarie del finanziamento. Attualmente i finanziamenti effettuati dal socio nel piano concordatario risultano postergati ai sensi e per gli effetti degli articoli 2467 e 2497 quinquies del Codice civile. Tutto ciò premesso, d'intesa con Finaosta S.p.a., in attesa della bozza di bilancio 2018, si sta seguendo l'evoluzione del concordato e nel contempo si apprezzano i risultati positivi degli introiti relativi ai proventi di gioco.
Presidente - La parola al collega Bertin.
Bertin (RC-AC) - L'obiettivo di questa interrogazione era quello di fare chiarezza, di avere un po' più di informazione riguardo a un fatto abbastanza eclatante. Credo che, come tutti, quando abbiamo letto il giornale riguardo al valore dell'immobile Casinò, sapendo che il valore di questa società ammonta... l'Amministrazione regionale prima li ha acquistati e poi ristrutturati a una spesa complessiva estremamente elevata: vicino ai 200 milioni... e il valore stimato al momento è di praticamente un decimo e un valore di realizzo di 15 milioni, per cui una diminuzione ancora superiore. Ovviamente non si può che rimanere stupiti da questo deprezzamento così elevato: questa era la ragione principale di questa interrogazione, però non ho avuto maggiori chiarimenti del deprezzamento comunque estremamente rilevante.
Al di là di questo, vi è in generale una volontà di conoscere e di mantenere una certa attenzione rispetto al Casinò anche in questa fase oggettivamente delicata di concordato, ma ciò non deve, a mio avviso, superare ed eludere una trasparenza... un'azione anche in questa fase delicata che deve essere trasparente nel rispetto di tutte le regole previste per le società partecipate e un po' mi stupisce il fatto che non tutte, a quanto pare, siano state rispettate... mi lascia qualche perplessità.
All'ultima domanda riguardante i 48 milioni credo che abbia già risposto in precedenza e non sto a riprendere questo argomento. Anche qui, da una parte, vi sono alcune valutazioni; dall'altra, l'Autorità giudiziaria dà come persi ormai anche questi 48 milioni. Credo che in generale su questo dossier bisogna mantenere una trasparenza assoluta - abbiamo visto l'opacità quali risultati ha portato nel tempo - e anche una maggiore informazione su quanto sta succedendo. Per il momento mi fermo qui.