Oggetto del Consiglio n. 680 del 23 maggio 2019 - Resoconto
OGGETTO N. 680/XV - Interrogazione: "Partecipazione della Regione alla manifestazione "Vinitaly" di Verona".
Rini (Presidente) - Punto n. 25 dell'ordine del giorno. Per la risposta, la parola all'Assessore Viérin.
Viérin (AV) - Alcune informazioni. Come ogni anno, la Regione partecipa a "Vinitaly", che è una manifestazione a livello internazionale della valorizzazione della filiera vitivinicola, un evento che negli anni è cresciuto tantissimo e che oggi si prefigge come obiettivo non solo, com'era in origine, di avere un pubblico solo specializzato, ma di essere anche per il grand public. È stata l'occasione per l'Amministrazione in generale... quando dico Amministrazione, visto che parleremo di sinergia, è stata una sinergia sia all'interno dell'Amministrazione ma anche soprattutto al di fuori con le categorie, con le associazioni del settore produttivo affinché si potessero organizzare all'interno del "Vinitaly" e con questa manifestazione complementare, che non è collaterale, cioè è uno dei prodotti che il "Vinitaly" propone alle Regioni per sviluppare una crescita all'interno di questo evento, concordato con le associazioni.
Per quanto riguarda la suggestione, come si sa, questa manifestazione viene per la sua gran parte finanziata con l'utilizzo di fondi strutturali. Utilizziamo le misure del PSR inerenti alla promozione. Quest'anno abbiamo sviluppato una nuova sinergia - è una delle sinergie che citerò - con "VdA-Passport", quindi con la Chambre per capirci e con una parte di finanziamenti sul FESR 2014-2020. Accanto a questo, durante una delle giornate del "Vinitaly", al di là di essere presenti in tutte le giornate all'interno della manifestazione che è periferica rispetto al resto, c'era la possibilità appunto di essere presenti in piazza centrale nella città di Verona con una serie di iniziative: è stato citato, per esempio, il concerto, ma durante tutta la giornata c'era la valorizzazione di Skyway, quindi la parte di impianti a fune di località turistiche, c'era la parte sui cani San Bernardo, degustazioni, gruppo folkloristico, quindi parte di promozione culturale e di giovani, c'era la cultura in generale e le degustazioni anche chiaramente dei produttori. È stata quindi un'occasione interessante. Ogni manifestazione e ogni evento, come abbiamo presentato nei dati del turismo, viene poi puntualmente monitorata anche per capire i ritorni e mappando anche le persone che accedono alle manifestazioni. Oggi con la tecnologia e attraverso la possibilità degli smartphone stiamo monitorando anche le manifestazioni all'interno della nostra Valle, quindi sappiamo con precisione le presenze e anche i ritorni.
Per rispondere alla domanda in merito a quali sono le parti dell'Amministrazione che sono state interessate, c'è stata sicuramente la parte degli impianti a fune, per capirci, fa parte un po' della regia unica, ma valorizzando tutti i pezzi che hanno dei risvolti anche turistici. Al di là dei settori di competenza diretta: l'attività produttiva e l'artigianato, perché avevamo anche la valorizzazione dell'artigianato, quindi attività produttive, Chambre, e artigianato, la parte di impianti a fune e di valorizzazione delle nostre località, la parte di valorizzazione dei parchi, quindi tutte le risorse naturali del Lingotto e la parte anche di sviluppo giovanile dei cori e delle nostre eccellenze.
Per quanto riguarda invece il costo solo scorporato... anche se, ripeto, è una manifestazione collaterale, perché all'interno di "Vinitaly", ma anche in quella occasione, sono state presentate alcune iniziative: il "Vin extrême" in particolare, il concorso del Cervim e il protocollo "Tartufo d'Alba-fontina", quindi uno sviluppo dei nostri prodotti e dei vini valdostani applicato a questa filiera. Il costo della parte inerente a "Vinitaly and the City" è di 36.000 euro circa e comunque, collega, siamo a disposizione per eventuali altri approfondimenti.
Presidente - Per la replica, la parola al collega Aggravi.
Aggravi (LEGA VDA) - Grazie, Assessore, della risposta, sicuramente sarà poi mia premura, essendo una persona precisa, chiederle bene i conteggi, vedremo in che modo. Ho appreso con piacere dalla sua risposta che il sostantivo "sinergia" è stato sicuramente quello più utilizzato. Effettivamente in parte la domanda deriva sia da prove visuali... abbiamo visto dicasteri di ambienti, istruzione, trasporti e il suo super dicastero ovviamente presente.
Volevo comprendere meglio un aspetto che, appunto, lei ha citato: quello dell'artigianato, perché invece non ho visto il collega dell'artigianato e, secondo alcuni rumors, alcune voci che ci sono state, forse questa sinergia deve essere meglio strutturata, ma comunque adesso vedo che... solo per avere una specifica, anche perché ovviamente gli aspetti coinvolti - io lo capisco - sono stati tanti e lei giustamente ha citato un po' le varie realtà coinvolte: impianti a fune, appunto, gruppi folkloristici e quant'altro. Sono anche contento che mi ha confermato che c'è un sistema di monitoraggio degli eventi perché si sa, se è buona la prima, sono buone le altre. Diciamo che ulteriori rumors sono stati un po' che forse, purtroppo, il "Vinitaly" concentra molto i visitatori negli stand, dove giustamente si beve del buon vino e penso che su questo siamo tutti d'accordo. Forse alcuni riscontri sulla piazza non sono stati proprio ottimali o comunque forse bisogna lavorare di più e - perché no? - anche aumentare la sinergia con lo stesso "Vinitaly", visto che molto probabilmente è stato più un esperimento per loro e hanno sottovalutato l'appeal stesso della manifestazione.
Sul discorso della sinergia sicuramente ne approfitto, perché c'è molto da lavorare. È stata presentata una legge che dovrebbe in parte anche aiutare le stesse sinergie, perché ci sono tanti attori coinvolti. Ovviamente sulle cifre e sulle modalità di finanziamento sicuramente ci ha esposto il quanto. Ripeto: non voglio ripetere nuovamente "sinergia" ma spesso - mi perdonerà la battuta - tanti Assessori presenti non significa che ci sia una sinergia, forse mettersi intorno a un tavolo, non a una cabina di regia... per favore, è meglio e quindi per il futuro penso che questa situazione possa avere insegnato molto.
Presidente - Collega Aggravi, per la risposta a questo. Ha chiesto la parola l'Assessore per fatto personale.
Viérin (AV) - Non per replicare, semplicemente perché è stato citato un collega che era presente, magari non era nelle parti visuali che voi avete visualizzato, ma era ben presente, anzi quell'Assessorato è stato quello che ha portato, attraverso le attività produttive e anche la presenza proprio dell'artigianato materialmente in quella domenica, perché c'è stata proprio una dimostrazione di artigianato... quindi il collega era presente. Non mi voglio sostituire a lui, era solo perché è stato citato.
Presidente - La parola al Consigliere Aggravi.
Aggravi (LEGA VDA) - È vero. Io mi sono poi un po' corretto in corsa. Oltre all'Assessore con delega, ho parlato anche degli uffici della struttura e ho utilizzato giustamente la sua dichiarazione di sinergia, solo questo.