Oggetto del Consiglio n. 366 del 5 febbraio 2019 - Resoconto
OGGETTO N. 366/XV - Interrogazione: "Criteri per l'individuazione del Comune in cui si svolge il "Concours de patois Abbé J.-B. Cerlogne"".
Rollandin (Presidente) -Punto n. 14 all'ordine del giorno. La parola all'Assessore Viérin.
Viérin (UVP) - Nous remercions la collègue Nasso et les collègues pour avoir avancé cette question qui nous donne la possibilité d'expliquer comme l'on agit quand il y a la disponibilité et la possibilité d'organiser des manifestations comme la Rencontre valdôtaine, mais aussi le Concours Cerlogne qui a été cité, qui est un moment très important de valorisation de la langue du cœur des valdôtains, du patois et qui a la possibilité d'avoir deux moments: un moment très important de préparation pendant l'année sur un thème dans les classes et à l'école et puis une journée finale d'organisation. Les chiffres et les montants qu'on va avancer, qu'on va discuter donc sont des chiffres dans l'ensemble.
Les questions sont deux, dans la première on demande les critères: comment le choix vient effectué quand il y a à décider où le Concours Cerlogne vient proposé. Le choix de la Commune qui reçoit la fête de clôture, au-delà du travail dans les classes, a été effectué en 2017 pour trois ans, c'est-à-dire les ans 2018, 2019 et 2020 ont été attribués en suivant un peu la logique du budget. Une lettre a été envoyée à tous les Syndics des Communes de la Vallée d'Aoste, donc, sur la base de la transparence qui est évoquée dans votre question, il y a eu une communication à toutes les Communes (74 Communes) et il y a eu une attente pour voir combien de Communes auraient répondu. Ce qui a été demandé c'est la disponibilité à accueillir la fête et dans la lettre ont été précisés aussi les critères pour l'attribution. Les critères, qui ont été jugés bons, ont été: l'alternance entre Haute, Moyenne et Basse Vallée; n'avoir jamais accueilli la manifestation, donc on donne la priorité à ceux qui n'ont jamais eu le Concours Cerlogne, et la présence sur le territoire de la commune de structures pouvant accueillir les différentes activités proposées aux participants, cela donne la possibilité d'éviter souvent de mettre des chapiteaux, ou peut-être d'avoir des structures qui viennent mises, mais aussi des structures utilisées vu qu'il y a eu des investissements publics en ce sens. Les réponses à la lettre sont arrivées des Communes suivantes: Gressoney-La-Trinité, Montjovet, Fontainemore, Challand-Saint-Victor, Champdepraz et Saint-Christophe. Cela en 2017 pour pouvoir attribuer 2018, 2019 et 2020. Sur la base de ces réponses affirmatives, l'attribution qui a été décidée comprenait la Haute et la Basse Vallée, mais il n'y avait pas de requêtes pour la Moyenne Vallée, alors en 2018 on a attribué à Challand-Saint-Victor pour la Basse Vallée et en 2020 à Saint-Christophe pour la Moyenne Vallée... excusez-moi il y avait la Basse et la Moyenne Vallée, il n'y avait pas la Haute Vallée. Sur la base de la division géographique, vu qu'il n'y avait pas des réponses sur la Haute Vallée, il y a eu une autre communication aux Syndics en disant que le choix qu'il fallait effectuer sur cette zone sollicitait une réponse de leur part et donc, toujours dans le 2017, au mois d'août, il y a eu cette deuxième communication. À cette deuxième lettre il y a eu la réponse de certaines Communes: Saint-Pierre, Oyace, Valtournenche et Villeneuve et, sur la base de ces réponses, la manifestation a été attribuée en 2019 à Villeneuve; donc 2018 Challand, 2019 Villeneuve et 2020 Saint-Christophe.
Pour ce qui est du montant des dépenses relatives, le montant des dépenses globales de l'initiative prévue pour le 2019 est de 115.000 ?, c'est une délibération qui a été adoptée en octobre 2018. Pour ce qui est des procédures, car il y a justement une question où on demande s'il y a une vérification ponctuelle des dépenses, bien évidemment ça c'est un travail... comme tous les actes administratifs, il y a la délibération d'engagement que les bureaux proposent, et puis il y a, toujours avec le travail ponctuel des services techniques de l'Administration, les procédures standard, comme tous les dossiers qui viennent mis en place. Nous sommes donc bien évidemment à disposition pour d'autres informations et nous remercions encore la collègue pour cette question.
Présidente - Pour la réplique, la parole à la collègue Nasso.
Nasso (M5S) - Ringrazio l'Assessore per la sua risposta e ci tengo a sottolineare che questa iniziativa era volta a un'azione squisitamente ispettiva e non voleva essere una critica. Per quanto riguarda le risposte che mi ha fornito - sulla seconda poi mi soffermerò -, era complicato riuscire a comprendere i criteri e sono ben contenta di avere avuto una delucidazione in merito, ed è interessante anche la disponibilità strutturale del Comune, che non è da sottovalutare, poi immagino tutte le conseguenti questioni: sicurezza, numeri, eccetera. Sull'ammontare della spesa chiedevo una rendicontazione in nome della trasparenza, che anche lei ha citato e che quotidianamente menzioniamo. È vero, lei mi dice 115 mila euro e si è vista una rendicontazione puntuale, che, sempre in nome della trasparenza, è sempre complicato avere. Ci sono sempre le cifre grosse, ma sarei ben contenta di ricevere il dettaglio dagli uffici e intanto la ringrazio.