Oggetto del Consiglio n. 165 del 17 ottobre 2018 - Resoconto

OGGETTO N. 165/XV - Interrogazione: "Notizie in merito alla presentazione di un esposto alla Procura della Repubblica relativamente alla procedura concorsuale per l'assunzione a tempo indeterminato di tre dirigenti".

Fosson (Président) - Point n° 4 à l'ordre du jour. La parole à la Présidente de la Région pour la réponse.

Spelgatti (LEGA VDA) - Per quanto riguarda l'interrogativo rispetto al fatto che la Regione sia a conoscenza della presentazione di un esposto presso la Procura della Repubblica relativamente alla procedura concorsuale di cui in narrativa e se l'Amministrazione regionale abbia avviato una verifica interna a tale riguardo, le rispondo che, sì, abbiamo avuto notizia dai giornali la settimana scorsa in relazione a un esposto che sarebbe stato presentato. Abbiamo avuto una conferma indiretta in tal senso due giorni fa, ma per questo comunque noi avevamo già avviato tempo addietro una procedura di audit interno per effettuare le verifiche per quanto di competenza della struttura regionale.

Presidente - La parola al Consigliere Bertin per la replica.

Bertin (IC) - Questo concorso è iniziato male e rischia di finire peggio. Tra l'altro questa interrogazione era stata presentata a metà settembre e poi, per ragioni evidenti (ogni Consiglio si trasforma in qualcosa di diverso), è stata rimandata sino ad oggi. Come dicevo, è iniziato male e rischia di finire peggio, perché si è aperta a tutti la possibilità di partecipare a questo concorso con titoli di tutti i generi; questo è positivo da un certo punto di vista, ma poi ha dei limiti oggettivi quando si tratta di andare nella parte pratica. Oltre a questo, si è costituita una commissione d'esame che, in corso d'opera, è stata modificata. Ho chiesto quest'estate la documentazione riferita a tale concorso: le stesse prove e le modalità di esecuzione mi hanno lasciato qualche perplessità. Anche da un'analisi sommaria e rapida qualche pasticcio non si può escludere e certamente questo non è un fatto positivo.

Questo concorso è stato molto chiacchierato. Tutta l'estate è stato oggetto di un chiacchiericcio piuttosto intenso che, in termini generali, ha buttato un'ombra su tale concorso e, in generale, sui concorsi pubblici. Quest'ombra va tolta, per cui se ci sono delle irregolarità vanno al più presto evidenziate e va posto rimedio. Ho piacere che si sia fatta un'azione di audit, ma a mio avviso occorre al più presto aprire proprio una seria analisi da parte dell'Amministrazione regionale su questo concorso, anche soltanto per prenderlo ad esempio di come non fare un concorso pubblico. Se il risultato è questo, almeno può servire ad essere preso come esempio negativo, perché è estremamente pericoloso che si vengano a gettare ombre sui concorsi pubblici di cui poi sappiamo quali sono gli effetti: la gente non partecipa o partecipano soltanto alcuni candidati, perché tanto sono in qualche modo condizionati.

Visto che considero la stragrande maggioranza dei concorsi regolari, raccomando di stare molto attenti quando si organizzano. Teniamo presente che questo è stato organizzato dopo diversi anni, non ha funzionato ed è estremamente grave. Occorre prestare attenzione. Si è gettata un'ombra su questo concorso come su altri. È negativo, pertanto bisogna fare chiarezza al più presto.

Sono in parte soddisfatto della risposta.