Resoconto integrale del dibattito dell'aula. I documenti allegati sono reperibili nel link "iter atto".

Oggetto del Consiglio n. 2033 del 20 aprile 2016 - Resoconto

OGGETTO N. 2033/XIV - Interpellanza: "Rimozione di alcuni componenti del Consiglio di amministrazione della società Sitrasb".

Viérin M. (Presidente) - Punto n. 30 dell'ordine del giorno. La parola al Consigliere Cognetta.

Cognetta (M5S) - Una nota a margine: avevo chiesto di distribuire in questo Consiglio regionale ai miei colleghi Consiglieri copia dei verbali dei quali si fa riferimento all'interno dell'interpellanza, anche per far capire l'iniziativa stessa, che è stata scritta in questo modo su suggerimento degli uffici, in quanto non si potevano mettere direttamente all'interno dell'interpellanza le parti di verbale come avevo provato a fare, da parte della Presidenza di questo Consiglio mi è stato impedito di fare quest'azione. A me dispiace, perché qui si dovrebbe fare gioco di squadra rispetto alla trasparenza e rispetto alle cose che in qualche modo dovrebbero chiarire ciò che accade, al di là dei gossip giornalistici e di tutte quante le dicerie che ci sono in giro, invece, grazie a lei, Presidente Marco Viérin, non è possibile farlo. Vorrei che ricominciasse il tempo perché questo non ha nulla a che vedere con l'interpellanza, grazie, stavo solo spiegando.

Ora, io cercherò di spiegare ciò che è successo, devo fare un riassunto e quindi vi dovete fidare di ciò che dico. Qualora qualcuno avesse dei dubbi su ciò che sto per dire può fare un "116" e chiedere i verbali: intendo qualcuno dei Consiglieri visto che io non posso darli. Mi rimane solo un dubbio, Presidente Marco Viérin: mi chiedo come faccia a rispondermi il Presidente Rollandin, penso che risponderà lui, visto che non ha fatto un "116", è una domanda che io mi pongo tra me e me, poi magari lui ha altri modi...e mi domando il Governo in generale come fa ad avere un'idea di questo tipo se non ha visto i verbali, ma queste sono domande che conviene non porsi...giusto perché dovrei essere solo io ad averli in teoria, e ringrazio.

Perché faccio quest'interpellanza e perché faccio questi punti? E poi chiederò al termine la rimozione dei Consiglieri Bich e Raffaelli, che, se non sbaglio, dovrebbero essere anche in quota Stella Alpina, giusto per completare il quadro. Cos'è successo alla Sitrasb? È stata assunta una persona che di fatto non doveva essere assunta per sostituire part-time un altro dipendente, operazione che in genere, a detta dei verbali, viene fatta con un cambio 1:1, questa volta invece per sostituire una persona ne hanno prese due e questo lo hanno fatto all'insaputa di chi è autorizzato a fare le assunzioni, cioè il Presidente della società stessa. Ora, voi capite che il Presidente della società, quando ha notato quest'anomalia, ha indagato: com'è che ho qui una persona in organico in più rispetto a quella prevista? Soprattutto era stato avvisato di questo - sempre a detta dei verbali - perché non faceva i turni di notte, allora si chiede: questa qui viene e non fa il turno di notte, è strano, la prendiamo per sostituire e non fa poi il lavoro che deve fare...

(interruzione del Consigliere La Torre, fuori microfono)

...il collega La Torre dice: "sarà raccomandata", in effetti, secondo me, è una persona che ha avuto sicuramente una forte spinta, un'accelerata e non è valdostana se volessimo proprio essere precisi, che sorpresa... Dicevo, questa persona quindi viene ritrovata assunta all'interno della società e chiaramente il Presidente dice: cosa facciamo, qual è il problema, chi l'ha assunta. Comincia a chiedere ai vari dirigenti: il primo dei quali dice che non ne sa nulla, il secondo dice che l'ha saputo da un altro, il terzo non sa chi è stato, pur avendo fatto la comunicazione all'INPS, non sa chi glielo ha riferito e diventa il gioco delle tre carte. Fa una domanda verbale, una seconda domanda verbale, una terza domanda verbale, poi fa una domanda scritta: nessuna risposta. Fino a che giustamente fa una lettera di richiamo ad uno dei tre e gli dice: "adesso mi dici, per piacere, chi te lo ha detto" e per tutta risposta si sente dire: "eh, ma sei stato tu a dirmelo", "io, ma non è possibile, e quando l'avrei fatto?" e gli viene fornita una data e lui dice: "ma io in quella data ero via, in malattia". Allora hanno cercato di fregare il Presidente? Questo è quello che c'è all'interno dei verbali. A questo punto saltano dei dirigenti, e direi! E ci manca solo che non saltino! Ma come tu lavori alle mie spalle e io non ti devo mandare a casa? Ma stiamo scherzando! Chi li ha assunti questi dirigenti? La passata gestione. Quella di quelli bravi però dell'altra volta, non questo qui, questo è ancora più divertente di tutto. Allora voi capite che nelle società partecipate possiamo anche discutere sui presidenti o non sui presidenti, ma alla fine non cambia nulla se i dirigenti fanno come pare a loro. Mi ricorda qualcosa di già sentito alla Monterosa, da lontano eh!

Dulcis in fundo c'è un'altra chicca in questi verbali - che è a latere, ma che avevo aggiunto qui dentro per evidenziare -: quando, dopo tre anni di fila che lo stesso dirigente si è sempre occupato delle imprese di pulizia e di fare l'appalto, il nuovo Presidente ha fatto lo stesso appalto, ha risparmiato la bellezza del 30 percento: da 200 mila si è scesi a 170 mila in un colpo solo, mentre nei tre anni precedenti lo stesso appalto dato alla stessa ditta è stato di 200 mila euro l'anno. Stiamo sempre parlando del lavoro dei dirigenti. Forse si è accorciato il tunnel o forse il Lysoform di colpo è passato da 10 euro a 2,50 euro, vai a sapere.

Al termine di tutto questo chiaramente il Presidente va nel Consiglio di amministrazione - non vi riporto i dettagli del fatto che questa persona assunta era incinta, non poteva andare a lavorare, perché c'è un DPS che dice che non poteva lavorare, non vi riporto questi dettagli tecnici che sono scritti nei verbali, quindi li potete leggere - dove comunica che sarebbe il caso di dare una sistemata ai dirigenti e fa votare questa cosa: tre votano a favore e due, i Signori Bich e Raffaelli, votano contro. Io, dopo aver letto tutto questo, aver fatto un minimo di ragionamento piccolo per quanto mi compete nella mia brevissima esperienza politica e intellettiva, mi chiedo se è giusto che restino, se questi due Consiglieri fanno gli interessi della società o se piuttosto non facciano i propri. Vorrei che fosse chiaro che questo ragionamento è lontano da ciò che penso io su Vittone, a me di Vittone sinceramente interessa poco, adesso vorrei diventare forbito. Questa è una questione tecnica e per "tecnica" intendo dire ciò che c'è scritto nei verbali. Chiunque li legge capirebbe che o fai l'interesse della società, o fai i tuoi interessi quando sei nominato all'interno della società e chi non lo fa, secondo me, dovrebbe andare a casa, e qui è descritto questo.

Ora, fermo restando che il Governo può scegliere come meglio crede ciò che vuole, io ritengo, Presidente, che, alla luce di quello che c'è scritto qui, lei dovrebbe fare sicuramente un profondo ragionamento su chi in questo momento fa parte di quel Consiglio di amministrazione che non difende gli interessi della società al di là delle appartenenze politiche. Il brutto è proprio questo: che tutto questo discorso è stato montato ad arte, anche da me sono venuti dei Consiglieri a raccontarmi che lì stava succedendo di tutto, infatti stava succedendo questo.

Infine un po' di gossip. Possiamo fare un po' di gossip tra di noi? Chi l'ha fatta assumere? Io ho chiesto: chissà chi è stato, un uccellino mi ha sussurrato, - quindi prendetelo come un gossip qualunque -, mi ha detto che fa riferimento ad un Assessore che ha come centro di riferimento la Grand-Combin e, in particolare, è della zona medesima. Non lo so, ma questo è stato un uccellino, non so chi è...

(brusìo in aula)

...sarà un uccellone perché è grosso a cui piacciono un sacco i Tor. Dicevo, è chiaro che se poi uno cerca di fare quest'operazione che ho appena detto e alla fine di cercare di portarsi a casa anche la presidenza della società, in qualche modo spalleggiato dai colleghi suoi di Stella Alpina, che mettono in giro voci "alla come vengono", il cerchio si chiude a questo punto e diventa un Risiko, cioè noi dobbiamo fare queste cose semplicemente perché ci dobbiamo mettere qualcuno. Non vi sto a dire...perché la cosa bella di stamattina è che mi avete dato altre idee su cosa andare a guardare, perché è bellissimo il fatto che spendevamo 90 mila e adesso 38 mila su certe cose. La vecchia gestione deve essere stata veramente allegra, il che mi fa dire a questo punto che sicuramente andrò a cercare tutto quello che manca ancora rispetto alla vecchia gestione. Aspetto la sua risposta.

Presidente - Prima di passare la parola al Presidente della Regione, solo per ricordarle, come avevo già detto a voce, che il Regolamento prevede quanto abbiamo fatto e mi sono confrontato anche con l'Ufficio di Presidenza, quindi niente di personale. La parola al Presidente della Regione.

Rollandin (UV) - Sono onorato di poterle rispondere, collega, soprattutto perché penso che sia importante, tenuto conto che ho sentito dire nel passato Consiglio: "fermate Omar Vittone", adesso sento giustamente una serie di problematiche, le chiederei gentilmente di passare al suo collega questo verbale...

(interruzione del Consigliere Cognetta, fuori microfono)

...allora faremo in modo che il suo collega faccia un "116", mettetevi d'accordo una volta tanto, così ci togliete dall'imbarazzo.

Io l'unica cosa che posso dirvi è che per una volta ho capito che c'erano dei problemi e che i problemi venivano affrontati in un modo piuttosto urgente, il che ha portato a delle decisioni che sono state anche criticate, io non entro nel merito. Ho anche cercato di capire se nel Consiglio di amministrazione ci fossero dei problemi particolari, ci sono stati dei malintesi che sono stati chiariti. Posso dirle che su questo c'è stato un chiarimento e quindi, per quanto mi riguarda - vengo alla risposta -, non sto ad andare oltre. Secondo quello che emerge, da come ho visto anche nell'ultimo Consiglio di amministrazione, non ci sono delle ragioni particolari per cui si debba intervenire nei confronti dei due Consiglieri che lei ha citato, in quanto credo che si possa tranquillamente immaginare che il Consiglio di amministrazione possa funzionare con la logica che lei auspicava prima, cioè in modo che ci sia tutta l'attenzione ai risparmi, alla gestione oculata senza oggi andare oltre questo passo, credo sia già sufficiente.

Presidente - La parola al Consigliere Cognetta.

Cognetta (M5S) - Presidente Rollandin, cosa le devo dire? Lei deve cercare di salvare i suoi equilibri interni, sennò chissà cosa succede al Governo, quindi chiaramente non può farlo, l'avevo già preannunciato.

Per quanto riguarda la questione di passare o non passare le informazioni, com'è stato detto giustamente dal Presidente del Consiglio, i "116" sono riservati e, di conseguenza, io non li passo a nessuno e chi vuole può farlo, e questo è un fatto anche lui acclarato.

Per quanto riguarda infine la gestione della società o delle società in generale, secondo me, al di là del caso specifico - che sicuramente fa capire come funziona perché dà un'idea chiara di com'è il Risiko per accaparrarsi i lavori, le assunzioni, dare le consulenze e così via -, forse una maggiore attenzione alla qualità intrinseca dei Consiglieri, al di là dell'appartenenza politica, ci andrebbe. Io non gliele ho messe qui dentro, se lei ha letto, ci sono anche altre cose che sarebbero da discutere in maniera approfondita con alcuni Consiglieri che "portano" nei consigli d'amministrazione, perché è un lavoro delicato, anche il nostro è un lavoro delicato, io non metto le cose fuori perché so come funziona, però posso essere qui e dirle quello che le dico in virtù di fatti acclarati, "ha fatto questo", "non ha fatto quello", di "sentiti dire" qui ce ne sono fin troppi e si parla troppo poco dei fatti, perché, purtroppo, i fatti sono difficili da raggiungere, i "si dice" invece diventano notizia.

Ci sono colleghi che, quando magari lavorano su CVA o su altri argomenti, sono precisi, fanno i fogli perché sono quelli che servono, conviene parlare un po' di meno e avere i fogli corretti per poter fare l'azione giusta verso il vostro Governo, purtroppo è difficile, perché spesso, per riuscire a mettere le informazioni adeguate per "farvi male", detto in maniera molto semplice, ci vuole tempo e fatica, non è facilissimo. D'altro canto, però, ritengo che se noi vogliamo dare lustro e dignità al lavoro che facciamo, è quello che dobbiamo fare. Questo vale anche per gli altri colleghi di opposizione che spesso giocano anche loro da una parte e dall'altra a seconda delle convenienze.