Resoconto integrale del dibattito dell'aula. I documenti allegati sono reperibili nel link "iter atto".

Oggetto del Consiglio n. 1932 del 22 marzo 2016 - Resoconto

OGGETTO N. 1932/XIV - Interpellanza: "Interventi di sollecito nei confronti degli enti e delle società controllate dalla Regione ad utilizzare i servizi forniti dalla società INVA".

Viérin M. (Président) - Point n° 23 à l'ordre du jour. La parole au Conseiller Cognetta.

Cognetta (M5S) - Grazie Presidente.

Ho fatto una recente intervista a tutte le società partecipate e controllate - quelle che mi hanno risposto - riferita alle spese di information technology ed è venuto fuori che c'è una spesa di circa 2.500.000-3.000.000 all'anno, sparsa fra tutti, di acquisti per una parte relativamente all'hardware, poi c'è la consulenza, poi ci sono servizi, c'è tutta una serie di cose riferite all'information technology che sono servizi che potrebbe fare tranquillamente INVA. Ora, visti i tagli che ci sono, viste le situazioni che noi conosciamo, anche quella di INVA che non è proprio tra le più rosee, visti tutti i dipendenti che ci sono, io faccio una semplicissima domanda: se è intenzione del Governo sollecitare all'utilizzo dei servizi che mette a disposizione INVA oppure se le altre società che scelgono altrimenti rispetto ad INVA lo fanno...mi chiedo perché. Chiedo quindi praticamente al Presidente di chiarirmi qual è la situazione da questo punto di vista.

Presidente - Grazie collega. La parola al Presidente della Regione.

Rollandin (UV) - Merci Président.

Je voudrais avant tout donner une bonne nouvelle. Ce matin on avait rappelé les efforts pour rétablir la possibilité de voir la Télévision Suisse Romande et on avait dit: "nous espérons que dans le plus bref délai...", et bien, je peux dire que depuis 15 heures d'aujourd'hui on peut voir la Télévision Suisse Romande dans toute la Vallée d'Aoste, donc je crois que cet aspect au moins est réglé.

Torno a lei, collega, per dirle che apprezzo molto la sua interpellanza, perché in effetti pone un problema serio, che è già stato oggetto di diversi interventi sia con gli enti pubblici che con le partecipate. Abbiamo fatto diverse riunioni, diversi incontri per cercare di capire se era possibile fare riferimento, come lei correttamente dice, ad un ente che di fatto avrebbe quello come mandato, come mission. Ci sono stati dei passi avanti soprattutto da parte dei Comuni, da parte degli enti pubblici, che tra l'altro hanno tutti aderito e sono soci della stessa INVA per quanto riguarda alcuni servizi, ma non ancora per tutti. Le motivazioni - se vogliamo chiamarle così, per non chiamarle scuse - per giustificare il fatto che non aderiscono in toto all'opportunità sono legate molto spesso a delle valutazioni di merito difficili da confutare a posteriori, cioè gli enti dicono: "a volte i tempi non sono rispettati", cioè ci sono delle valutazioni che vanno ad incidere su questo a livello di rapporti, ci sono molte scusanti che francamente cercheremo, anche dopo questa sollecitazione, di riprendere per fare in modo che quello che lei auspicava diventi progressivamente una realtà.

Condividiamo in pieno quello che lei ha detto, quindi siamo assolutamente d'accordo di fare uno sforzo in più per cercare di ricordare a tutti che c'è questo valore aggiunto, che potrebbe essere dato dal coinvolgimento e dalla partecipazione di INVA, quindi la ringrazio molto per la sua interpellanza.

Presidente - La parola al collega Cognetta.

Cognetta (M5S) - Presidente, lei l'ha messa come un assist e, da questo punto di vista, è chiaro che deve in qualche modo cercare di portare l'acqua al suo mulino. Il problema è che, perché io ho fatto un'indagine tecnica, poi ho fatto anche delle domande, è chiaro, al di là dei Comuni, sto parlando delle partecipate e controllate...ecco, spesso lamentano dei grossi problemi dal punto di vista tecnico in seno alla società INVA, diciamocelo tra di noi ed è lì che volevo andare a mettere il punto, faccio questo lavoro apposta per questo, quindi cerchi di capire... Il punto è che se INVA non diventa una società maggiormente competitiva, resta quello che è attualmente, con tutti i pregi e i difetti, soprattutto i difetti in questo caso. Lungi da me voler affossare INVA, per carità, ci pensa lei da sola, non c'è bisogno che mi ci metta io, però credo che anche voi come Governo se, da un lato, dovete sollecitare l'azienda, dall'altro, forse andrebbe data una sistemata anche ad INVA. Se vuole, poi posso entrare nel dettaglio tecnico, ma non mi sembra né il caso, né il momento, però deve comprendere che ci sono delle mancanze che a questo punto, con tutti i soldi che spendiamo, con tutto quello che c'è lì, vanno colmate. Grazie.