Oggetto del Consiglio n. 1376 del 29 luglio 2015 - Resoconto

OBJET N° 1376/XIV - Question: "Éclaircissements au sujet de l'accident dans lequel mourut Corrado Gex".

Président - Pour la réponse, la parole à l'Assesseur Rini.

Rini (UV) - Merci Monsieur le Président.

Alors, pour ce qui est de la première question, collègue Morelli, les vérifications quant à la propriété de l'avion de Corrado Gex ont été faites. Alors naturellement mener des enquêtes concernant la propriété de l'avion de Corrado Gex n'est pas du ressort de l'Assessorat, mais bien évidemment du parquet du Piémont, qui est l'autorité compétente pour le territoire concerné par rapport au lieu où l'avion de Gex est tombé. En effet, comme il s'agit d'un accident pouvant avoir des composantes pénales, l'enquête en principe peut être réouverte à n'importe quel moment, au vue de nouveaux, éventuellement, éléments qui pourraient apparaître concernant également aussi l'aspect de la propriété de l'avion.

À ce propos, le dernier parquet saisi, celui de Mondovi, a classé l'affaire. Ce sont les données que nous avons à l'état de fait. Ce qui est de la deuxième question, collègue, je dois répondre de la même façon dans laquelle j'ai répondu à la première pour une question évidemment de compétence.

Pour ce qui est de la troisième question, si on a répondu, entre-temps, à l'association "Cittadinanza Attiva", je dois vous communiquer qu'on a envoyé une lettre à "Cittadinanza Attiva" avec les mêmes contenus que je vous ai illustrés, c'est à dire que naturellement on prend en considération, avec tout le respect, toutes les positions sur ce cas qui naturellement fait partie aussi de notre intérêt, mais on doit avouer que les compétences sont naturellement du parquet du Piémont, comme je disais et, avec respect, on doit regarder avec l'attention ce qui va se passer. Merci.

Président - Pour la réplique, la parole à la Conseillère Morelli.

Morelli (ALPE) - Merci Monsieur le Président.

Madame l'Assesseur, je crois que dans cette affaire il y a deux volets, d'abord il y a une question de méthode et aussi une question de contenu. Pour ce qui est de la question de contenu, nous devons constater le manque d'intérêt vis-à-vis de cette affaire, c'est à dire de l'accident qui a causé la mort de Corrado Gex et de sept autres valdôtains...n'intéresse plus; à l'Administration régionale, au Gouvernement régional, cette affaire n'intéresse plus.

Nous sommes fort déçus et nous croyons que la famille de Corrado Gex le soit également. Ceci pour ce qui est du contenu. Pour ce qui est de la méthode, je veux juste faire épiloguer de façon assez concise ce qui s'est passé.

Le 4 février 2014, l'Association Cittadinanza Attiva a demandé à l'Assessorat de l'éducation d'avoir des précisions quant au contenu du livre "Corrado Gex, il vit clair, il vit loin" et surtout quant aux sources sur lesquelles on s'est basé pour la rédaction de ce texte. Ceci le 4 février 2014. Cittadinanza Attiva n'a obtenu aucune réponse et s'est donc adressée au Difensore civico, qui a sollicité une réponse à l'Assessorat de l'éducation et culture; cela se passait au mois d'octobre 2014, donc l'année passée. Malgré cela, Cittadinanza Attiva n'a obtenu aucune réponse de la part de l'Assessorat jusqu'à hier. Hier enfin, c'est-à-dire 9 mois après, Cittadinanza Attiva a obtenu une réponse dans laquelle on dit ce que vous venez de nous annoncer, de nous communiquer, Assesseur.

Donc il a fallu plus d'un an et demi pur donner une réponse simple à une association qui représente des citoyens. Je crois que cela est fort exécrable d'autant plus que le contenu de la réponse est simple et clair. Vous nous l'avez reporté au Conseil, donc nous nous permettons vraiment de souligner ce manque de considération envers une association qui représente les citoyens et nous nous permettons également de souligner le manque d'intérêt vis-à-vis d'une affaire qui présente encore des aspects obscurs, qui pourraient être éclaircis, si on avait la volonté de le faire en recourant, peut-être, à des témoignages de personnes qui sont encore vivantes, qui ont eu un rôle, qui ont joué un rôle à l'époque. Mais nous constatons que cette volonté n'appartient pas à ce Gouvernement. Dommage.