Oggetto del Consiglio n. 2108 del 5 dicembre 2011 - Resoconto

OGGETTO N. 2108/XIII - Comunicazione di provvedimenti amministrativi di variazione al bilancio.

Il Consiglio

Premesso che l'articolo 29, sesto comma, della legge regionale 4 agosto 2009, n. 30 (Nuove disposizioni in materia di bilancio e di contabilità generale della Regione autonoma Valle d'Aosta/Vallée d'Aoste e principi in materia di controllo strategico e di controllo di gestione), stabilisce che le deliberazioni della Giunta regionale che dispongono le variazioni al bilancio sono trasmesse al Consiglio regionale entro quindici giorni dalla loro adozione;

Rilevato che la legge regionale di approvazione del bilancio di previsione della Regione per il triennio 2011/2013 ha autorizzato la Giunta regionale ad apportare, con proprie deliberazioni, variazioni al bilancio;

Richiamata la legge regionale n. 30/2009, nonché la legge regionale di approvazione del bilancio di previsione per il triennio 2011/2013;

Prende atto

della comunicazione delle seguenti deliberazioni della Giunta regionale:

Oggetto n. 2456 in data 28 ottobre 2011: Variazioni al bilancio di previsione della Regione per il triennio 2011/2013 per storno di fondi tra unità previsionali di base diverse nell'ambito della stessa funzione obiettivo e conseguente modifica al bilancio di gestione.

Oggetto n. 2520 in data 4 novembre 2011: Variazioni al bilancio di previsione della Regione per il triennio 2011/2013 per storno di fondi tra unità previsionali di base appartenenti alla medesima area omogenea e conseguente modifica al bilancio di gestione.

Presidente - La parola al Consigliere Donzel.

Donzel (PD) - Di solito queste carte ci passano fra le mani in fretta e furia, ma era solo per avere un chiarimento rispetto al fatto che alla prima pagina, dove si parla di servizi e spese generali, UPB 01.03.001.10, Servizi e spese generali, capitolo 45110, praticamente volevamo capire come mai ad un certo punto abbiamo trasferito spese editoriali su un capitolo che, a differenza delle altre variazioni che sono qui contenute e che sono sempre all'interno dello stesso argomento, qui si passa ad oneri fiscali, legali, assicurativi e contrattuali, in particolare spese per contenzioso relativo al diritto costituzionale. Rispetto al passato il mio ragionamento è: c'è stato un aggravamento del contenzioso nei confronti dello Stato a livello costituzionale, da rendere necessario un ulteriore...

(interruzione dell'Assessore Lavoyer, fuori microfono)

...chiedevo come mai, mentre nelle altre variazioni di bilancio si sta lì, qui ci sono degli aumenti su spese per contenzioso relativo al diritto costituzionale, si dice che l'aumento è necessario al fine di provvedere al pagamento di parcelle di professionisti, incaricati dalla Regione in merito al contenzioso costituzionale. Ho chiesto un chiarimento, non possiamo neanche più lavorare sui documenti...

Presidente - ...stia tranquillo.

La parola all'Assessore al bilancio, finanze e patrimonio, Lavoyer.

Lavoyer (FA) - Grazie Presidente.

A parte il fatto che la cifra è minimale, sono circa 20.000 euro, ma la caratteristica di queste variazioni di bilancio è proprio all'interno dello stesso UPB. Non è detto che lo spostamento deve essere fatto (perché, in effetti, c'erano dei fondi in più sul capitolo che hai citato), dall'altra parte dove c'era carenza di fondi; è possibile farlo perché all'interno dello stesso UPB. Diciamo che questo è il meccanismo previsto dalla legge finanziaria. Ad esempio, nell'altra delibera, dove vengono spostati dei fondi dalla prevenzione dei rischi naturali ad interventi correnti per la viabilità...sono due cose completamente diverse, ma se sono nello stesso obiettivo non c'è motivo di fare la variazione di bilancio. Quindi se fai la variazione di bilancio, è proprio perché passi da un obiettivo diverso da quello a cui si va a destinare la somma. A parte che sono piccole cifre...probabilmente adesso, con le nuove regole dal punto di vista finanziario, queste variazioni non dovrebbero neanche più essere portate in Consiglio, ma allo stato delle cose queste sono. Non c'è una motivazione specifica, perché se è della stessa tipologia di finalità, non c'è la variazione di bilancio.

Presidente - Il Consiglio prende atto.