Oggetto del Consiglio n. 720 del 23 settembre 2009 - Resoconto
OGGETTO N. 720/XIII - Interrogazione: "Individuazione di un'area per la realizzazione di un parcheggio per i dipendenti dell'Ospedale regionale".
Interrogazione
Ricordato che, secondo le ipotesi presentate in V Commissione, durante l'audizione sull'ampliamento dell'ospedale, il parcheggio per i dipendenti era previsto sul lato sud del nosocomio;
Appreso dal sindaco di Aosta, Guido Grimod, che ''per il parcheggio dipendenti si potranno usare aree nuove, come quella dove adesso sorge il Residence Mont Blanc";
Richiamate le affermazioni dell'Assessore regionale alla sanità nel corso del Consiglio regionale del 17 dicembre 2008: "l'Amministrazione regionale ha ritenuto opportuno manifestare un orientamento non favorevole rispetto all'esigenza di inserire il Residence Mont Blanc nel programma degli acquisti regionali. Quindi non interessa acquisirlo... "
i sottoscritti Consiglieri regionali
Interrogano
gli Assessori competenti per sapere:
1) se le affermazioni del sindaco Guido Grimod corrispondono al vero;
2) se è volontà dell'Amministrazione regionale acquisire il Residence Mont Blanc, abbatterlo e costruire un parcheggio pluripiano al servizio dell'ospedale;
3) quali altre aree limitrofe alla zona dell'Ospedale si ipotizza di utilizzare come parcheggio provvisorio e se fra queste vi è il prato del Refuge Père Laurent;
4) la durata dell'intervento complessivo di realizzazione dell'ampliamento e conseguentemente dell'utilizzo dei parcheggi provvisori.
F.to: Bertin - Patrizia Morelli
Président - La parole à l'Assesseur à la santé, au bien-être et aux politiques sociales, Albert Lanièce.
Lanièce A. - Merci, M. le Président. Comme vous savez, il est en cours de déroulement la Conférence de programme entre la Région et la Commune d'Aoste pour la définition de l'accord de programme propédeutique au début des phases relatives au projet et à la réalisation de l'hôpital régional.
Le 5 août et le 21 septembre derniers se sont déroulées les Conférences de service pendant lesquelles on a partagé une première ébauche de l'accord de programme qui se réfère à l'étude de faisabilité approuvé par le Conseil régional et à l'étude urbanistique que l'Administration régionale a commissionnée à la société Finaoste pour l'approfondissement de certaines thématiques urbanistiques indiquées dans la faisabilité, y comprises celles liées au parking. Dans cette phase, ainsi que dans celles relatives au projet qui suivra l'accord de programme, en complément et en substitution de la solution du parking situé au sud, identifié par l'étude de faisabilité, on est en train d'analyser et on analysera toutes les solutions possibles qui permettront, dans des brefs délais et dans des coûts soutenables, de disposer d'une zone pour le stationnement destiné aux usagers et aussi aux employés de l'Agence USL, située aux alentours de l'hôpital régional, parmi lesquelles, bien sûr, on avait aussi "individué" le pré du refuge Père Laurent. En effet, on est en train de louer avec l'Administration communale de la ville d'Aoste l'éventuelle possibilité de disposer d'un parking à plusieurs étages dans l'aire nord destinée à l'élargissement de l'hôpital en correspondance du Résidence Mont Blanc. Cette évaluation est actuellement en cours.
Pour ce qui concerne mon affirmation que les Conseillers citent au 3e point du préambule de cette question, "l'Amministrazione regionale ha ritenuto opportuno manifestare un orientamento non favorevole rispetto all'esigenza di inserire il Residence Mont Blanc nel programma degli acquisti regionali. Quindi non interessa acquisirlo...", je tiens à souligner qu'une éventuelle acquisition du Résidence Mont Blanc pour la réalisation d'un parc de stationnement n'est absolument pas en contradiction avec ma réponse du 17 décembre à l'interrogation des Conseillers Fontana, Rigo et Donzel, que je viens de mentionner, car celle-ci ne se réfère pas à l'acquisition d'un immeuble pour la réalisation, plutôt à la réalisation d'un immeuble pour la réalisation d'une structure sanitaire et scolaire, et non à celle d'un parking destiné à la population valdôtaine.
En effet - je lis - dans les questions on demandait: "Quali lavori di adeguamento giustificano una valutazione così alta dell'immobile e quali criteri sono stati utilizzati per ipotizzare l'apertura in tale sede di un punto prelievi dell'Azienda sanitaria USL", donc il n'y a rien à quoi faire avec cette individuation comme peut-être une possibilité de parking. De toute façon je renvoierai l'approfondissement de ce détail à la suite des résultats de l'évaluation en cours et aux phases exécutives relatives au projet de l'œuvre.
Pour ce qui concerne le chrono-programme des travaux, je rappelle que les étapes sont clairement indiquées à l'intérieur de l'étude de faisabilité approuvée par le Conseil régional et qu'une éventuelle mise à jour pourra être fournie seulement après la présentation du projet préliminaire, qui, comme chacun sait et comme prévu par le Conseil, pourra être démarré seulement après le partage avec l'Administration communale de la ville d'Aoste et l'accord de programme.
Président - La parole au Conseiller Bertin.
Bertin (VdAV-R) - Ringrazio il neo Assessore o il sempre Assessore.
Secondo le ipotesi che ci erano state presentate in V Commissione durante l'audizione sull'ospedale, ci era stato indicato il parcheggio sul lato sud dell'ospedale come propedeutico a tutti gli altri lavori. Adesso, a quanto pare, la cosa è piuttosto cambiata, visto che non si ritiene più necessario partire da lì, sembra quasi che ci sia un ritorno al vecchio progetto che vedeva l'espansione a sud dell'ospedale, visto che anche la chiusura di viale Ginevra non è più così certa.
In generale, quello che traspare è una certa confusione o comunque un continuo cambio di idea, che non fa altro che confermare il fatto che sapevamo, intervenire in pieno centro città per l'ampliamento e per la ristrutturazione di un ospedale non è così semplice, diversamente da quanto è stato detto durante la campagna referendaria e questi continui cambiamenti non fanno che evidenziare questo fatto, che non è per niente semplice.
Intanto prendiamo atto che non si voleva acquistare il Résidence Mont Blanc per utilizzarlo come punto per i prelievi, ma acquistarlo, abbatterlo e farci un parcheggio, forse sì. La cosa è un po' strana... Grazie.