Resoconto integrale del dibattito dell'aula. I documenti allegati sono reperibili nel link "iter atto".

Oggetto del Consiglio n. 464 del 1° aprile 2009 - Resoconto

OGGETTO N. 464/XIII - Interrogazione: "Mancata fruizione permanente dei reperti archeologici di piazza Roncas e di piazza della Cattedrale in Comune di Aosta".

Interrogazione

Considerato che gli scavi archeologici di piazza Roncas e di piazza della Cattedrale erano definiti cantieri evento;

Presumendo che tale definizione derivava dal particolare interesse archeologico e culturale che rivestivano nonché per la loro fruibilità;

Constatato che questi scavi sono stati recentemente ricolmati e le relative piazze asfaltate;

i sottoscritti Consiglieri regionali

Interrogano

l'Assessore competente per conoscere:

quali sono gli elementi di valutazione che hanno fatto propendere per questa scelta rispetto a soluzioni che avrebbero potuto rendere permanentemente fruibili i reperti rinvenuti.

F.to: Giuseppe Cerise - Patrizia Morelli - Louvin - Bertin - Chatrian

Président - La parole à l'Assesseur à l'éducation et à la culture, Laurent Viérin.

Viérin L. (UV) - Merci, M. le Président. Lors de plusieurs rencontres la Commune d'Aoste avait manifesté son intention de tenir compte, dans le cadre de réaménagement des places Jean XXIII et Roncas, des importants vestiges archéologiques présents dans le sous-sol de ces dernières. Aussi lorsqu'ils ont élaboré leur programme de travaux à moyen terme (4-5 ans pour chaque place) les techniciens de la Surintendance des activités des biens culturels de l'Assessorat ont pris en considération les souhaits exprimés par la Commune, donc de requalification, mais ce programme ne vise pas seulement à une recherche scientifique et connaissance sur l'évolution des sites; il a également un objectif plus ambitieux, à savoir acquérir les éléments et les données nécessaires à la conception d'un projet de valorisation et de promotion touristique de l'ensemble de la zone en question, une fois les places valorisées. Ce futur projet devra exploiter tous les points forts de cette partie de la ville et visera à ouvrir au public un site archéologique qui, par son étendue et importance des vestiges découverts, pourra certainement rivaliser avec les plus prestigieux sites européens. Nous voulons comme ça mettre en avant concepts profondément actuels, l'archéologie comme ressource au service des citoyens.

A la demande de l'Administration communale d'Aoste de concert avec celle-ci, nous avons décidé de mettre en œuvre une programmation pluriannuelle: chaque année une partie de chaque place fait l'objet de fouilles archéologiques, ce qui permet de savoir quels éléments intéressants elle renferme. Aux termes de ces travaux, les vestiges mis à jour sont recouverts d'une surface de protection et l'on procède à un réenterrement des fouilles afin de limiter les inconvénients de celles-ci pour les citoyens, qui peuvent ainsi avoir accès aux zones déjà examinées. Les vestiges retrouvés ne pourront être mis en valeur qu'après avoir fait une évaluation globale de l'ensemble des découvertes effectuées dans les deux places et ce n'est qu'à ce moment qu'un projet pourra être élaboré. Un projet qui définira des parcours organisés de manière à la fois cohérente d'un point de vue philologique avec les structures archéologiques correspondant aux différentes phases de l'histoire du sous-sol, mais également compatibles avec les exigences en matière de sécurité.

Je peux annoncer que donc le "chantier évènement" est quelque chose qui est née, une fois décidées les interventions, pour limiter les dommages et surtout pour donner la possibilité aux citoyens de connaître ce qu'il y a comme fouilles, ce qu'on retrouve, comment l'argent c'est dépensé. C'est donc d'une volonté de planifier, vu qu'il y a la volonté de requalifier des zones, on va les requalifier sur la base des vestiges qu'il y a; le chantier évènement limite dans la période des travaux les problèmes que la communauté doit subir par ces travaux.

Je peux vous dire aussi comme élément supplémentaire que c'est la dernière campagne de fouilles relatives aux deux places qui est en cours d'élaboration et qui va démarrer ce printemps, si les délais nécessaires à l'approbation du plan opérationnel régional des travaux publics le permet, donc ce sera la dernière campagne de fouilles, et ces chantiers justement ouverts au public seront organisés aussi lors de cette dernière campagne de fouilles. Ce sont des initiatives qui ont pour but de faire connaître à la communauté les résultats des enquêtes en cours par la mise en place d'installations pédagogiques, ainsi que de visites guidées et commentées par des spécialistes de ce secteur.

Je voudrais aussi vous citer le nombre de visites qui ont fait l'objet lors de ces chantiers: en 2007 nous avons débuté avec idée de chantier évènement et, en 2 jours, nous avons eu 3.000 entrées en place Roncas et 3.000 entrées en place Jean XXIII; 30 et 31 janvier, 8.000 place Jean XXIII; 9 et 10 août 2008, 3.000 entrées place Jean XXIII; 30 et 31 janvier 2009, 2.000 place Jean XXIII, donc une grande partie de public a pu être informée de cette façon en temps réel des résultats des fouilles en cours.

Voilà, cela pour dire que nous nous engageons à limiter les dommages et surtout les problèmes pour la communauté à travers le chantier événement, mais il était nécessaire de faire des enquêtes archéologiques, car il est très important de réaménager les places sur la base de leur histoire, de l'histoire de notre communauté et de cette partie historique très importante.

Président - La parole au Conseiller Giuseppe Cerise.

Cerise G. (VdAV-R) - Merci, M. le Président. Merci, Assesseur, pour votre réponse.

Nous avions présenté cette question tout simplement pour connaître les raisons qui ont fait pencher pour la solution de combler les fouilles archéologiques de place Roncas, la place de la Cathédrale, plutôt qu'une solution alternative qui pouvait les maintenir visibles. Une question que beaucoup de personnes, n'ayant pas d'ailleurs comme nous compétence en la matière, se posent. On voulait donc en savoir davantage, pour pouvoir simplement répondre aussi convenablement quand on est parfois interpellés.

Vous le savez, les gens pensent naïvement que, pour la simple raison qu'on fait partie de cette Assemblée, on est informés de tout. Malheureusement ce n'est pas pareil; et nous, autant naïvement avons pensé, compte tenu des importants frais soutenus pour creuser et ensuite de nouveau combler les fouilles, qu'on pouvait envisager des solutions différentes, susceptibles de permettre de pouvoir apprécier les vestiges découverts. On n'avait aucun doute des raisons valables dont on avait mis au courent qui ont fait pencher pour ce choix. Bon, étaient plus que fondées peut-être les raisons que vous nous avez soumises, mais nous ne pouvons cependant pas penser de constater que des solutions qui semblent parfois être de simplicité absolue et de bon sens aux yeux de l'opinion commune, peuvent être souvent impraticables, on ne sait pas bien si pour des raisons techniques ou pour des faibles adresses politiques.

Dans une réponse précédente à une interpellation à ce sujet vous aviez annoncé d'autres campagnes de fouilles. Nous devons donc penser qu'une saison de creusements nous attend dans la ville et qu'ils seront ensuite comblés pour être ensuite mis en valeur par une intervention de requalification plus générale: c'est l'espoir qu'on a. Merci.