Oggetto del Consiglio n. 329 del 23 novembre 1967 - Resoconto

OGGETTO N. 329/67 - Legge regionale riguardante proroga dei termini di scadenza previsti dagli articoli 6, 9 e 11 della legge regionale 10.11.1966, n. 13, concernente norme sullo stato giuridico ed economico del personale della Regione.

Bionaz (D.C.) - Qui c'è poco da dire perché è già tutto contenuto nella relazione, una cosa molto semplice, siccome i termini sono sempre quelli che si prendono per il collo, noi abbiamo proposto di dilazionare questi termini, perché sia reso possibile l'espletamento di tutti questi concorsi.

La relazione mi pare che, anche se è succinta, però mi pare che è abbastanza chiara.

Germano (P.C.I.) - Volevo chiedere quali posti riguardavano questi.

Bionaz (D.C.) - Tutti i posti che sono stati messi a concorso interno... Guardi, all'articolo 1, Lei, dunque sono prorogati al 31 marzo 1968, il termine previsto dal 4° comma dell'articolo 9 e dal 2° comma dell'articolo 11 della legge n. 13 del 10.11.1966 per l'espletamento di concorsi interni per il personale della Regione. Tutti quelli che sono stati messi a concorso.

Adesso, esattamente, non glieli so elencare, ma sono tutti quelli che sono stati ammessi al concorso interno.

Germano (P.C.I.) - Mi pare che riguardi il vice-segretario generale.

Bionaz (D.C.) - Guardi, non potrei... se lei mi consente, sì tutti gli interni, tutti i concorsi interni... (voce) ...no, no tutti quelli che sono già stati approvati dal Consiglio, si tratta semplicemente di una proroga dei termini... (voce) ...Ah, ho capito, guardi se lei mi consente glielo voglio dire subito, ma non voglio dire delle inesattezze. Consigliere Germano, sono tutti gli interni sotto, a cominciare dalla 4° in giù, quelli che accennava Lei, quelli sono esclusi perché sono pubblici dalla 4° compresa in giù.

Montesano (P.S.D.I.) - Allora si passa alla votazione articolo per articolo. Articolo 1 - ci sono osservazioni?

Germano (P.C.I.) - Si pensa da parte della Giunta di riuscirli a fare entrare il 31 marzo o dobbiamo poi fare ancora un'altra legge che proroghi i termini al 31 luglio?

Bionaz (D.C.) - Pensiamo di farcela.

Germano (P.C.I.) - Pensate di farcela?

Bionaz (D.C.) - Sì, sì pensiamo di arrivarci.

Montesano (P.S.D.I.) - Chi approva l'articolo 1 alzi la mano. Contrari? Astenuti? Il Consiglio approva con 28 voti su 28.

Articolo 2.

Andrione (U.V.) - No, mi sembra che ci sia una contraddizione, da un lato, noi vogliamo fare i concorsi, cioè normalmente il personale occupa un posto a cui ha diritto. Dall'altro lato, vogliamo prorogare la facoltà di dare incarichi per l'espletamento di mansioni superiori, cioè facciamo esattamente quello che si fa quando non si sono fatti concorsi, perché prendiamo del personale che ha magari i titoli, ma che non è al suo posto, che fa delle mansioni superiori, gli diamo gli incarichi.

Se facciamo i concorsi non abbiamo bisogno degli incarichi, se diamo gli incarichi, non facciamo i concorsi. No?

Bionaz (D.C.) - È legato alla proroga dei termini.

Andrione (U.V.) - No, mi scusi, una volta che gli incarichi ormai sono dati, quando si passa al concorso, l'incarico scade? Questo farebbe supporre che voi tra oggi, che cos'è il 23 novembre, e il 30 giugno... (Bionaz: ...di conferma, non di...) ...va bene, d'accordo.

Montesano (P.S.D.I.) - Chi approva l'articolo 2 alzi la mano. Contrari? Astenuti?

Il Consiglio approva con 29 voti.

Articolo 3 - Osservazioni? Chi approva alzi la mano. Contrari? Astenuti? Il Consiglio approva con 29 voti.

Si passa alla votazione a scrutinio segreto.

Il Consiglio approva con 30 voti all'unanimità.