Oggetto del Consiglio n. 60 del 28 febbraio 1969 - Resoconto
OBJET N° 60/69 - Problème du bilinguisme. (Approbation de motion)
Montesano (P.S.U.) - La mozione dei Consiglieri Andrione, Fosson, Chanoux, Bancod e Freppaz.
Caveri (U.V.) - Seulement deux mots pour illustrer cette motion. Le 10 décembre 1948, 48 états ont signé la déclaration internationale des droits de l'homme qui était inspiré aux déclarations américaines qui se sont succédées après 1776 et aux trois déclarations de la République française toujours sur les droits de l'homme du 1789, du 1793 et 1795. Notre initiative n'est pas une initiative isolée puisque c'est la Fédération des villes gémellées et le Mouvement mondial du bilinguisme qui a promu un certain nombre d'initiative semblable à celle, à la notre motion. Et c'est pour cela que nous demandons d'approuver cette motion, c'est-à-dire dans le sens d'ajouter aux droits de l'homme un autre article qui prévoit le droit au bilinguisme.
Ce n'est pas un fait purement local ou régional, c'est un fait d'importance internationale et mondiale, c'est un problème qui intéresse surtout le fier monde qui a besoin du bilinguisme pour pouvoir développer en sens économique et intellectuel.
Dolchi (P.C.I.) - ...mi trova ampiamente consenziente, direi che quale dirigente della Federazione mondiale delle città gemellate potrei oltre a quanto ha già detto il Consigliere Caveri, esporre l'azione di fratellanza e di amicizia fra le città e le popolazioni che da anni svolge questa Federazione.
Ritengo comunque, anche perché da oltre dieci anni vi fa parte il Comune di Aosta come elemento attivo in questa azione di contatto e di amicizia fra le popolazioni, che anche la Regione Autonoma della Valle d'Aosta possa aderirvi e trovare quindi in questa Federazione questa grande famiglia anche, una sua funzione di contatto, di amicizia e di legame fra le genti di diversi paesi.
Ramera (D.C.) - Anche il Gruppo Democristiano voterà a favore di questa mozione e io personalmente così per inciso l'ho già detto questa mattina di essere favorevole a questa iniziativa in quanto quando sedevo al Comune di Aosta ho preso parte nella Delegazione aostana a vari congressi delle villes gémellées.
Ritengo quindi, anzi mi stupisce perfino che la Regione Valle d'Aosta non fosse aderente dell'organizzazione e quindi doppiamente, almeno così ho sentito, era aderente? No, e naturalmente quindi voto a favore sia per l'adesione all'organizzazione mondiale delle città gemelle e sia per l'inserimento del diritto al bilinguismo da suggerire alle Nazioni Unite.
Chamonin (R.V.) - Le Rassemblement Valdôtain est favorable à l'adoption de la motion présentée par les Conseillers de l'Union Valdôtaine. Formulons tous nos voeux pour que cette motion fasse son chemin très rapidement et arrive à une conclusion favorable.
Milanesio (P.S.U.) - Il Partito Socialista Italiano è favorevole a votare questa mozione anche perché riconoscere il diritto dell'uomo è un'educazione di lingue, qui in Valle d'Aosta ha un particolare significato che noi vogliamo sottolineare.
Tonino (P.S.I.U.P.) - Dichiaro di votare a favore della mozione presentata dal Gruppo dell'Union Valdôtaine.
Pedrini (P.L.I.) - ...si associa...
Montesano (P.S.U.) - Allora chi è favorevole alzi la mano. Contrari? Astenuti? Il Consiglio approva all'unanimità.
Si ritorna indietro all'oggetto n. 6 che va discusso in seduta segreta, quindi il pubblico è pregato di lasciare la tribuna.