Trascrizione informale del dibattito dell'aula

Oggetto del Consiglio n. 332 del 16 dicembre 1970 - Resoconto

OGGETTO N. 332/70 - Stabilimento termale di Pré St. Didier. (Rinvio della Mozione)

Manganone (D.C.) - Abbiamo sentito nella seduta del 30 novembre dalla voce dell'Assessore Rollandoz solo parziali comunicazioni riguardanti la progettazione e l'appalto delle Terme di Pré St. Didier. Siccome trattavasi di una interpellanza non potevamo intervenire. Ora il Gruppo democristiano rivolge un cortese invito agli Assessori competenti di voler dare delucidazioni su questo argomento e di essere precisi nelle date.

Milanesio (P.S.I.) - Dunque a me dispiace che non ci sia l'Assessore Rollandoz in questo momento, perché la pratica è passata dal Turismo ai Lavori Pubblici in una seconda fase. Io non ho capito esattamente che cosa viene chiesto in questa mozione, quindi vorrei chiedere prima delle informazioni.

Manganone (D.C.) - Una relazione dettagliata su tutto quanto dal giorno della progettazione ... .

Milanesio (P.S.I.) - Perché le Terme di Pré St. Didier sono una cosa e la piscina è il complesso, diciamo così, che è stato appaltato recentemente e approvato dal Consiglio è un'altra cosa, no. Ora se il Consigliere Manganone desidera una relazione dettagliata io assieme all'Assessore Rollandoz, io per quanto riguarda la parte di mia competenza, l'Assessore Rollandoz per la sua, potremmo se lo desidera addirittura fargli pervenire una memoria scritta, se proprio, non lo so, una memoria scritta su tutte le cose, perché a un certo punto qui non è posto molto bene il problema. Io chiedo scusa a Manganone ma non mi pare che sia posto con assoluta precisione, tu mi hai detto "voglio che voi relazionate su tutto quello che ha fatto la Giunta precedentemente a adesso", questo? Ecco, ora, poiché non dovevo rispondere io a questa mozione, no, io dico solo questo, sono disposto a presentare una memoria scritta se lo ritiene oppure anche qui in Consiglio, mi pare che sia superfluo però in Consiglio. Comunque presenteremmo una memoria scritta con tutti i dati di modo che se voi lo ritenete potete fare una mozione oppure delle obiezioni, oppure se lo ritenete possiamo anche fare una relazione qui in Consiglio. Però perdiamo solo del tempo, era questo piuttosto, ad ogni modo noi riteniamo che questa mozione per quello che ci riguarda, così sia come tale improponibile, voi ci chiedete di impegnare gli Assessori competenti a relazionare dettagliatamente sui particolari della pratica già anzi accennata e di voler riferire sui provvedimenti che verranno deliberati in riferimento alla richiesta dell'impresa aggiudicataria dei lavori.

Ora, io alcune di queste cose non le conosco nel modo più assoluto, però posso dir questo: che senz'altro noi relazioniamo, relazioneremo al Consiglio se lo ritenete. Però poteva bastare un'interpellanza, la mozione in questo caso, non so, tende a creare un tipo di impegno per la Giunta, impegno al quale noi non possiamo sottrarci di fronte a una interpellanza, perché quando voi fate una interpellanza e ci chiedete certe cose, noi dobbiamo dirle; ecco, solo questo io volevo far presente. Avrebbe dovuto rispondere l'Assessore Rollandoz non c'è. Io rispondo per la parte di mia competenza.

Comunque, ripeto, io sono disponibile a fornire tutti i chiarimenti di qualunque ordine e di qualunque tipo. Se lo ritenete anche in Consiglio.

Manganone (D.C.) - Io vorrei fare una proposta conciliativa; aspettiamo un attimo che l'Assessore Rollandoz abbia terminato sotto e poi relazionerete in due al Consiglio, perché se noi attendiamo ancora la vostra risposta scritta, stanno circolando delle insistenti, voci di madornali errori amministrativi, quindi è giusto che il Consiglio ne sia a conoscenza.

Dujany (D.P.) - Insomma, noi non abbiamo nulla da nascondere e non abbiamo nulla in contrario di relazionare al Consiglio. Però vorrei pregare, così, a titolo di chiarezza, anche i Signori Consiglieri che imparino un po' a presentare le mozioni, perché la mozione è una proposta che i Consiglieri fanno al Consiglio e che è soggetta a una votazione. È una decisione, non è una interpellanza o una interrogazione.

Ora, quando voi mi proponete a titolo di mozione, mi pare, all'ordine del giorno, "la seguente mozione," che dice che cosa? Impegna gli Assessori a relazionare dettagliatamente sui particolari della pratica dinanzi accennata, cioè il famoso appalto, ecc. delle terme di Pré St. Didier... alla piscina di Pré St. Didier, a voler riferire sui provvedimenti che verranno deliberati in riferimento alla richiesta dell'impresa aggiudicatrice dei lavori.

Dico, va bene, relazioniamo, ma quando abbiamo relazionato non abbiamo deciso niente.

Ora, il contenuto di una mozione è una decisione di iniziativa consiliare. Ora, qui invece è un invito, mi pare, alla Giunta, a relazionare per illustrare quali sono... .

Quindi, volevo accentuare così anche questo dettaglio del problema, per dire che non è sempre facile rispondere, perché mi pare che ci sia un errore di impostazione, proprio nel contenuto della mozione, che non è una mozione, che è stata qualificata mozione.

Comunque, se l'Assessore è libero, l'Assessore ai Lavori Pubblici accetta, possiamo rispondere in questa sede, mi pare però che come mozione non è proponibile, si può naturalmente aderire ad un invito dei Consiglieri di relazionare su questo argomento.

Quindi questo lo possiamo fare o in questa riunione o nella prossima riunione, che avrà corso, senz'altro, in dicembre, e noi abbiamo naturalmente interesse a farlo, non abbiamo niente da nascondere, per carità, su problemi di questo genere. Grazie.

Fosson (U.V.) - Allora, i presentatori della mozione cosa ... ritirano la mozione?

Manganone (D.C.) - ... l'Assessore Rollandoz.

Fosson (U.V.) - No, ma dico, desiderate avere una relazione oggi, però devo fare presente, devo fare richiamare l'attenzione su una osservazione che è stata fatta dal Presidente della Giunta che effettivamente dovrei fare rilevare anch'io, che in fatto di mozione, la mozione si deve arrivare alla votazione di un disposto. Ora questo, mi sembra che la Giunta sia ben disposta a rispondere, ma avrebbe dovuto esser presentata come interpellanza, per quello che si chiedeva, perché come mozione non si può decidere niente, qui. Eventualmente la mozione potreste ripresentarla dopo, quando avete sentito la relazione, possiamo superare, penso che la Giunta abbia anche detto che per superare questo scoglio se voi intendete avere una relazione.

Vogliamo rimandarla a dopo, se l'Assessore ai Lavori Pubblici è libero? Quindi per il momento soprassediamo, ma resta di fatto che l'osservazione fatta dal Presidente della Giunta sulla questione della mozione, ha il suo fondamento; questo per l'esattezza dell'interpretazione del nostro regolamento.

Allora teniamo in sospeso per il momento e passiamo al punto 27 all'ordine del giorno.