Oggetto del Consiglio n. 8 del 14 gennaio 1972 - Resoconto

OBJET N° 8/72 - Exposé des habitants du hameau Closellinaz de la Commune de Roisan à propos d'un éboulement causé par le Ru Pompillard. (Interpellation)

Maquignaz (D.P.) - Le 23 novembre dernier l'Assessorat à l'Agriculture et Forêt recevait, pour information, un exposé envoyé du Géomètre Michel Rosset - Président du Rû Pompillard - de la part des propriétaires et des habitants du hameau de Closellinaz.

Le 30 novembre, toujours pour information, le Géomètre Rosset a envoyé une réponse adressée aux signataires de l'exposé dans laquelle il repoussait toutes responsabilités que l'éboulement s'est vérifié un mois et demi après la période de l'irrigation.

L'Assessorat - intermédiaire des services forêtiers - se rendait le jour même sur le lieu où s'était produit l'éboulement, dans le but de vérifier la possibilité d'éventuels dangers du point de vue hydrologique.

Le technicien ne reconnaissait pas l'existence de danger réel immédiat, mais retenant toutefois que sans un aménagement rationnel du canal des inconvénients pourrait se manifester dans l'avenir prochain.

Je veux encore ajouter que l'Assessorat peut intervenir financièrement pour la contribution des ouvrages ordinaires d'irrigation mais il faut, naturellement, que le Consortium présente la demande et le projet comme il est prévu et établi par la délibération du Conseil régional. Mais, à aujourd'hui nous n'avons pas reçu aucun projet.

Pour ce qui concerne le reboisement au-dessus du canal l'Assessorat pourra fournir, sur demande, les plantes nécessaires.

Alors, je peux seulement ajouter encore que le Géomètre Rosset il avait repoussé les responsabilités de la part du Consortium mais il avait tout de même reconnu l'importance et la nécessité et l'urgence d'aménager le canal.

Alors, nous attendons ce projet et puis après on peut le financier et je crois, avec ça, d'éviter bonne part les dégâts et les dommages pour l'avenir.

Évidemment l'éboulement s'est vérifié après la période de l'irrigation, mais peut-être il y avait des infiltrations qui ont provoqué ou qui ont favorisé même l'éboulement.

Alors je pense que, avec la reconstruction du canal, on peut éviter, même pour le futur, des dommages aux propriétaires intéressés.

Andrione (U.V.) - Posso avere la parola?

Montesano (P.S.D.I.) - C'è il Vice Presidente Fosson...

Fosson (U.V.) - Je remercie l'Assesseur pour les renseignements, malheureusement la question du Canal Pompillard nous l'avons discuté dans le passé dans ce Conseil et nous mettons une pierre dessous à ces discussions que nous avons faites.

M. l'Assesseur je pense que vous trouverez encore dans votre Assessorat une relation très volumineuse avec des photos que nous avions fait faire par des techniciens qu'ils avaient parcouru surtout le Rû Pompillard où l'Administration régionale a dépensé nombreux millions pour faire des travaux que absolument... la conclusion des techniciens vous pourrez la lire et est celle-ci "il vecchio canale - ils se référaient à certains trajets du canal - ha funzionato in queste parti per dei secoli senza dare adito a nessun inconveniente. Il nuovo canale che è costato milioni, dopo il primo anno, il secondo anno che era fatto, ha dato gli inconvenienti".

Ce n'est pas une faute - entendons-nous - je disais seulement ceci, il faudrait aller voir les responsabilités de qui y sont, et sont pas certainement de l'Assesseur et de la Junte actuelle, non plus de l'Assesseur qu'il y avait alors - qui était le soussigné -, quand nous avons fait faire ce sur-lieu.

Mais j'ai dit ceci pour rappeler qu'effectivement dans la dernière partie du Rû Pompillard on a travaillé d'une façon différente, mais dans cette partie il y a des zones où on a payé comme ciment exclusivement un peu de chaux qu'on a mis dessus la terre, et alors, certainement que dans ces localités les infiltrations - même s'il n'y a pas l'eau dans le canal - les infiltrations qui viennent de dessus y se rendrent dans le canal.

Or, nous de l'Union Valdôtaine nous avons seulement fait cette... nous voulons savoir, avoir quelques explications parce que effectivement dans la zone de Closellinaz - c'est peut-être le trajet le plus dangereux du point de vue, soit parce que le Rû Pompillard est mal fait dans la zone et il est le plus haut, puis il y a le Rû Champapon, il y a l'autre rû et alors si partait ce rû dans un moment - il est allé bien que cet éboulement est venu au mois de novembre, parce que c'est tout de même la troisième fois que dans cette partie il y a des éboulements -, d'autres fois on a eu des éboulements quand le canal était en fonction et pratiquement s'il arrive cela, qu'on ne s'aperçoit pas tout de suite, il s'ajoute l'eau du Pompillard avec celle des autres rûs et on peut avoir des dégâts assez grands et un danger surtout pour l'hameau de Closellinaz.

Ici maintenant nous pouvons nous retenir satisfaits en prenant acte que l'Administration du canal reconnaît, tout en repoussant les responsabilités du dégât qu'il est venu au mois de novembre, tout de même qu'il est nécessaire de mettre en place le canal dans cette partie et je pense que l'Administration régionale, une fois qu'il y aura la requête de la part du canal Pompillard comme vous l'avez dit, il interviendra. Voilà, nous nous souhaitons que le canal se fasse partie dirigeante et qu'on puisse faire cela de façon à éviter d'autres dégâts dans le futur.

Montesano (P.S.D.I.) - Si passa all'oggetto n. 10.