Oggetto del Consiglio n. 43 del 28 febbraio 1972 - Resoconto

OGGETTO N. 43/72 - Approvazione dei verbali delle adunanze consiliari del 2 febbraio 1970, 28 aprile 1971 e del 29 novembre 1971.

Montesano (P.S.D.I.) - Esame del verbale del 2 febbraio 1970.

Consigliere Dolchi.

Dolchi (P.C.I.) - Due parole che riguardano indirettamente questo verbale: direi che l'enorme ritardo con cui si portano in approvazione i verbali, ha molti lati negativi - non ci sono dubbi - però, ha anche un aspetto positivo, quello di farci riandare indietro nel tempo. E basta leggere il verbale del 2.2.1970 per rendersene conto. Si legge infatti che abbiamo discusso di due mozioni, no fra l'altro...

Montesano (P.S.D.I.) - Un momento, Consigliere Dolchi, Lei è chiamato per i verbali a rettificare semmai i suoi interventi. Ecco. Io non vorrei che si discutesse sui verbali, perché il Consiglio non è chiamato mai a far questo.

Lei deve dire soltanto se i suoi interventi sono aderenti alla sua volontà si espressione e di concetto, oppure no.

No, Germano, è inutile fai degli ...

Un attimo, io dico che il Consigliere Dolchi è chiamato soltanto ad esprimersi sui suoi interventi.

Dolchi (P.C.I.) - Va bene, farò un'interpellanza su una di queste mozioni che la presidenza del Consiglio, per cui la Presidenza del Consiglio non ha ottemperato, mozioni votate all'unanimità dai Consiglieri che erano rimasti presenti, in quanto il Gruppo comunista e il Gruppo dell'Union Valdôtaine, il Consigliere del PSIUP...

Montesano (P.S.D.I.) - Sì, ma se c'è qualche cosa da rettificare... (Dolchi: farò un'interpellanza) ...se c'è qualcosa da rettificare che riguarda anche il gruppo, lei lo può fare.

Andrione (U.V.) - Nel verbale del 2 febbraio del 1970, alla pagina 40, vi è un errore, perché vi è scritto "l'Assessore Lustrissy", ora, dato che era in quei tempi in cui non ero Segretario, bisogna scrivere il "Consigliere Lustrissy", è un errore... (voce) ...sì che riguarda, siccome io non ero Segretario, lui non era Assessore - pag. 40, alla terza frase.

Montesano (P.S.D.I.) - Va bene, questo è un errore che qualsiasi consigliere... Può essere evidenziato ... è un errore materiale.

Bene. Nessuna altra osservazione?

Il Consiglio approva.

Verbale del 28 aprile 1971

Dolchi (P.C.I.) - Nella deliberazione relativa all'acquisto di appezzamenti di terreno per il completamento dell'opera destinata alla costruzione dell'Istituto Psico-medico pedagogico regionale in Comune di Sarre, è stato riassunto il mio intervento e ritengo che quanto io ho detto è stato chiarito nel riassunto.

Mi sembra, però, che una delle questioni fondamentali che noi avevamo sostenuto in quella sede, è che eravamo d'accordo per l'acquisto, ma senza impegno per la destinazione di questi terreni.

La Cogne, si può arguire sia dalle risposte dell'Assessore Benzo, sia dal proseguo della discussione, dall'intervento della compagna Siggia.

Risultava, invece, nel deliberato - pag. 83, il mio intervento e 89 il deliberato -, risultava invece nel deliberato ed era forse il deliberato trasmesso, cioè il dispositivo di deliberato trasmesso in allegato, per cui può essere sfuggita questa richiesta di cancellazione, che il Consiglio, all'unanimità, compreso il nostro gruppo, ha votato l'acquisto per la costruzione dell'Istituto Psico-Medico Pedagogico regionale. Allora la richiesta di rettifica al mio intervento, non chiedo che sia rettificato il testo dispositivo della deliberazione, è che risulti, alla fine della pag. 83, quando si parla di "perplessità che noi... occorre che il Consiglio approfondisca il problema, stabilisca che cosa si intende realizzare nella località di Sarre". Queste cose sono talmente chiare, che l'Assessore Benzo, alla fine della discussione, precisa, dichiarando che bisogna che la questione del costruendo istituto psico-medico pedagogico sia affrontato e approfondito con serietà, in modo da addivenire alla migliore soluzione del problema.

Dico queste cose, perché risulti chiaro al Consiglio che, se abbiamo votato e se risulta a verbale che abbiamo votato che sono stati acquistati i terreni per la costruzione dell'Istituto Psico-medico pedagogico, da tutta la discussione, invece, si evince, risulta che noi invece avevamo molti dubbi in proposito.

La richiesta che io faccio alla Presidenza è che al termine del mio intervento sia chiarito, con una frase... (Montesano: ...la formuli la frase) ..."che il Gruppo Comunista è d'accordo per l'acquisto dei terreni, ma senza impegno per la destinazione dei terreni stessi".

Viene fuori da tutto l'intervento. Io mi ricordo che è stato anche detto; nel riassunto, non risulta con la chiarezza con cui oggi noi richiediamo che invece risulti.

Grazie.

Montesano (P.S.D.I.) - Altre osservazioni?

Il Consiglio approva.

Verbale del 29 novembre 1971

Osservazioni? Il Consiglio approva.

Punto 4 dell'ordine del giorno.