Oggetto del Consiglio n. 2444 del 24 gennaio 2007 - Verbale
OGGETTO N. 2444/XII - RICHIESTA DEL COMUNE DI NOASCA DI DISTACCO DALLA REGIONE PIEMONTE E DI AGGREGAZIONE ALLA REGIONE VALLE D'AOSTA. (Approvazione di ordine del giorno)
Il Vicepresidente LANIÈCE dichiara aperta la discussione sulla proposta indicata in oggetto e iscritta al punto 26.1 dell'ordine del giorno dell'adunanza.
Illustrano il Consigliere CESAL (che ricorda come la I Commissione consiliare permanente abbia assunto all'unanimità un ordine del giorno relativo alla questione) ed il Presidente della Regione CAVERI.
Interviene il Consigliere BORTOT.
Il Presidente invita quindi il Consiglio, preso atto della documentazione, ad esprimersi sull'ordine del giorno dei Consiglieri CESAL, Marco VIÉRIN, SALZONE, MAQUIGNAZ, FERRARIS, BORTOT, SANDRI e OTTOZ.
IL CONSIGLIO
- ad unanimità di voti favorevoli (presenti e votanti: venticinque);
APPROVA
il sottoriportato
ORDINE DEL GIORNO
IL CONSIGLIO REGIONALE
VISTA la nota in data 11 dicembre 2006 con cui il Presidente della Regione trasmette la richiesta del Ministro per gli Affari regionali e le Autonomie locali volta all'acquisizione del parere del Consiglio regionale, ai sensi dell'articolo 132, secondo comma, della Costituzione, sullo schema di disegno di legge costituzionale che sancisce il distacco-aggregazione del Comune di Noasca;
RILEVATO che, con ricorso notificato in data 27 luglio 2006, la Regione Valle d'Aosta ha sollevato il conflitto di attribuzione nei confronti dello Stato, innanzi alla Corte Costituzionale, non ritenendo tra l'altro applicabile alla Regione Valle d'Aosta la disciplina prevista dall'articolo 132, secondo comma, della Costituzione, in quanto la medesima è derogata dal disposto dell'articolo 1, secondo comma, dello Statuto speciale, recante la definizione del territorio regionale;
CONDIVIDENDO le motivazioni addotte nel ricorso presentato dalla Regione Valle d'Aosta;
DECIDE
di non esprimersi, ai sensi dell'articolo 132, secondo comma, della Costituzione, sullo schema di disegno di legge costituzionale concernente "Distacco del comune di Noasca dalla regione Piemonte e sull'aggregazione alla regione Valle d'Aosta ai sensi dell'art. 132, secondo comma, della Costituzione", in attesa della pronuncia della Corte Costituzionale in ordine al ricorso di cui in premessa.
_____
