Oggetto del Consiglio n. 1878 del 19 aprile 2006 - Resoconto

OGGETTO N. 1878/XII - Realizzazione di un ponte sulla Dora Baltea nel Comune di Montjovet. (Interrogazione)

Interrogazione

Premesso che in data 11 novembre 2005, con delibera n. 3765, la Giunta regionale approvava l'intervento promosso dal Comune di Montjovet, per la costruzione di un ponte di attraversamento pedonale sulla Dora in fraz. Bourg come collegamento con la mulattiera che dalla stessa frazione sale in località Rodoz, Ussel e Bellecombe;

Considerato che tale attraversamento era già stato travolto dall'alluvione del '93 ed in seguito da quella del 2000, e che lo stesso non viene praticamente utilizzato in quanto esiste un tracciato alternativo;

Constatato che l'appalto per questo intervento, per un importo di circa 228mila euro, è stato vinto dall'impresa Gugliotta-Bianco, la quale ha successivamente concesso in subappalto gli stessi lavori all'impresa A.T.I.-C.G.E. con sede legale in Ivrea e amministrativa in Champdepraz, e che quest'ultima ha solo il permesso di accesso e transito sull'alveo della Dora;

Verificato che nel tratto di Dora interessato è stato notevolmente abbassato l'alveo del fiume mettendo a rischio la stabilità delle arginature appena ricostruite dopo l'alluvione del 2000 e che risultano asportati migliaia e migliaia di metri cubi di materiale e di ghiaia;

il sottoscritto Consigliere regionale

Interroga

l'Assessore regionale al Territorio, Ambiente e Opere Pubbliche per sapere:

1) se è stata fatta e da chi una reale valutazione sulla necessità dell'opera;

2) se gli organi competenti (Corpo Forestale, Dirigenti o Funzionari dell'Assessorato) hanno verificato e controllato la corretta esecuzione dei lavori; se dalle eventuali verifiche risulta il rischio di instabilità dei nuovi argini e della scomparsa di notevoli quantità di materiale di ghiaia in quel tratto del fiume e, in caso affermativo, se e quali provvedimenti siano stati presi o si intendano assumere.

F.to: Bortot

Presidente - La parola all'Assessore al territorio, ambiente e opere pubbliche, Cerise.

Cerise (UV) - Par sa délibération n° 3765/2005, le Gouvernement régional a approuvé la dérogation prévue par l'article 35 de la loi régionale n° 11/1998 pour permettre la construction d'un pont piétonnier promu par l'Administration communale de Montjovet. Cette dérogation était nécessaire, parce qu'une partie du pont se trouve dans une zone de moyen danger d'éboulement.

Pour ce qui est de la première question, je rappelle que cette œuvre était prévue dans la 2e mise à jour du programme d'interventions extraordinaires suite à l'alluvion du mois d'octobre 2000, mise à jour approuvée par délibération du Gouvernement régional n° 1401 du 22 avril 2002. La réalisation de cette œuvre permettra de relier la zone avec le réseau du sentier d'intérêt touristique rural et culturel dans les alentours des hameaux de Rodoz, Ussel et Bellecombe. Il s'agit d'une façon de se rapprocher aux ressources du territoire souhaitée même par le groupe du collègue Bortot.

Pour ce qui est de la deuxième question, les bureaux ont vérifié qu'aussi, sur la base d'expériences passées - le pont précédent (je vous le rappelle) avait été endommagé dans l'alluvion de 2003 -, l'œuvre soit à l'abri des endommagements conséquents à la crue des eaux. Il n'existe aucun risque techniquement évidemment de stabilité des barrières. Enfin il ne répond pas à la vérité l'affirmation selon laquelle ont été enlevés de milliers et milliers de mètres cubes de gravier et sable du fleuve. Après l'alluvion un nettoyage du lit du fleuve a été fait, mais bien en aval du pont, en prélevant une quantité de matériel tout à fait compatible avec l'exigence de sauvegarder les équilibres hydrauliques du fleuve et de ces rivages.

Je peux enfin rassurer M. Bortot que tous contrôles prévus ont été faits de la part des fonctionnaires responsables pour vérifier que les matériaux prélevés étaient ceux prévus au sein de la concession.

Presidente - La parola al Consigliere Bortot.

Bortot (Arc-VA) - L'approvazione del ponte... anche se andavano fatte magari approfondite verifiche sulla reale utilità... l'interrogazione era incentrata sul fatto del prelevamento illegale di metri cubi di materiale dall'alveo della Dora, prelevamento illegale. Il senso era quello di capire di chi sono le competenze per verificare questo prelievo illegale, non quello previsto per la costruzione dell'opera.

In secondo luogo devo dire all'Assessore all'agricoltura di stare attento, perché non l'ho messo nell'interrogazione, ma non solo c'è prelievo illegale di materiale, ma c'è trasporto di rifiuti nell'alveo della Dora nelle ore notturne, che è molto più grave del prelievo del materiale illegale. Dal nostro punto di vista, quindi lasciamo aperta la questione, chiedo solo che sia dato un mandato agli organi competenti per fare una verifica su quanto affermato dal sottoscritto.