Oggetto del Consiglio n. 1379 del 13 luglio 2005 - Resoconto

OGGETTO N. 1379/XII - Progetti di fruibilità dei beni storici ed architettonici della Regione. (Interrogazione)

Interrogazione

Visti i risultati positivi registrati dalla settimana della cultura testé terminata;

Atteso il successo di pubblico che hanno riscosso le visite guidate sia a monumenti già conosciuti, come i castelli disseminati sul nostro territorio, sia a monumenti il cui accesso è reso più difficile dalla loro apertura in periodi molto brevi;

Ritenuto che il successo della settimana evidenzi come i beni storici ed architettonici possono essere una risorsa preziosa per alimentare ed incrementare un turismo culturale in Valle;

La sottoscritta Consigliera regionale

Interroga

L'Assessore competente per sapere:

1) quali sono, conclusa la settimana della cultura, i progetti per la fruibilità di tali beni culturali;

2) quali sono i possibili ostacoli che finora hanno impedito (o che continuano da impedire) la fruizione continuativa di tali beni;

3) quali i possibili rimedi, specie alla vigilia della stagione turistica estiva, previsti per dare una risposta alla domanda culturale dei turisti.

F.to: Squarzino Secondina

Président - La parole à l'Assesseur à l'éducation et à la culture, Charles Teresa.

Charles (UV) - Moi je prends acte avec plaisir que l'opposition aussi confirme le succès des initiatives engagées par le Département de la culture et je prouve un immense plaisir en cela en tant qu'administrateur responsable. Les chiffres de la semaine ont été vraiment remarquables, j'en rappelle seulement quelques-unes, les plus évidentes. Dans une semaine 2.010 personnes au cryptoportique dans deux soirées de 2 heures 30 chacune, 300 personnes en visite nocturne à Issogne, dans la Tour de Bramafam à la visite guidée 1.500 personnes et 537 élèves pour les fouilles archéologiques, pour le Château de Fénis 3.596 personnes et 2.778 pour le Château d'Issogne.

Pour répondre aux questions, j'aimerais dire deux mots d'introduction. Les biens culturels qui ont été mis à la disposition du public pendant la "Semaine de la culture" le sont aussi en grande partie de l'année. Voici les détails.

Cryptoportique: le site a été ouvert en décembre, il est ouvert maintenant un jour seul par semaine au cours de l'année; à ce propos j'ai déjà répondu devant ce Conseil à une interpellation qui m'a été faite le 7 avril 2005 par le groupe "La Casa delle Libertà" et j'ai expliqué alors les raisons, que je souligne encore, qui concernent le manque de personnel, raisons qui ne peuvent être affrontées dans l'immédiat pour résoudre le problème.

Tour de Bramafam: le site a été le théâtre d'initiatives didactiques étudiées par la "Semaine de la culture" et il a été le point d'arrivée d'une série d'activités préparatoires en collaboration entre les écoles et le Musée archéologique régional. La Tour devra encore être l'objet d'intervention de consolidation, elle a suscité tout de même ce grand intérêt parce que c'est un site nouveau et il n'est pas visitables à l'heure actuelle, mais justement parce que des travaux sont nécessaires pour une visite différente de celle que nous avons proposée dans la "Semaine de la culture".

Les châteaux (je donne l'horaire de visite): l'été sont ouverts de 9 heures à 19 heures et en juillet-août de 9 heures à 20 heures, ainsi que le Théâtre romain qui a les mêmes horaires. Les châteaux sont ouverts au public pendant toute l'année et pour les châteaux toutes les visites sont accompagnées par le personnel. A l'heure actuelle le Château de Verrès, quand on m'a préparé la réponse c'était Verrès et Gressoney qui étaient fermés pour des travaux, maintenant Gressoney a ouvert pendant l'été; Verrès, au contraire, doit être mis à norme, c'est une chose absolument nécessaire qui ajoutera de l'intérêt et de l'importance au site même. Maintenant est ouvert aussi le Château d'Ussel à Châtillon.

Les lieux d'exposition proposent toute l'année des expositions de grande valeur scientifique. Il faut tenir compte du fait qu'au cours de la "Semaine de la culture", qui est le sujet de départ de l'interrogation, ont été proposé des événements à titre gratuit pour attirer l'attention du public, afin de le sensibiliser le plus possible sur le problème des biens culturels, en proposant au public des activités de rappel qui ont été dans ce but l'objet de publicité au cours de ces événements. Maintenant je passe aux questions.

A propos de la première question, les projets de jouissance de ces biens continuent dans la direction qui a été tenue jusqu'à présent. Les bureaux de la Surintendance persistent à s'appliquer pour faire effectuer les travaux nécessaires à leur protection et à leur jouissance et le plan des travaux de cette année, approuvé par ce Conseil, en est le témoignage. Pour ce qui concerne la gestion, le maximum est fait pour que l'ouverture au public soit la plus longue possible, compte tenu du personnel à disposition. Les engagements du budget sont connus par tous les Conseillers. La logique qui veut que les sites soient encore plus visités, logique approuvée et voulue par l'Administration régionale, a porté à ouvrir aussi partiellement des sites, en outre les bureaux sont en train d'évaluer la possibilité d'ouvrir au public pendant certaines périodes des chantiers pendant les travaux, afin d'augmenter la prise de conscience et la sensibilité qui concernent les biens culturels et afin d'élargir le débat et de commencer une confrontation constructive sur les problèmes, que posent les biens cultures dans leur complexité.

Quant à la seconde question, à mon avis la jouissance peut être considérée continue et d'une certaine ampleur, la définition des horaires de certains sites pourra être augmentée lorsque sera résolu le problème du personnel, dont j'ai parlé avant.

Quant à la troisième question, pour cet été je crois que la question est résolue en très bonne partie, il n'y a pas de remèdes à trouver, si ce n'est que celui de suivre de manière précise la mise à norme des Châteaux de Verrès et de Gressoney qui reprendra les travaux à l'automne. La Vallée d'Aoste pendant l'été est prête à donner une réponse de qualité aux passionnés de tourisme culturel.

Président - La parole à la Conseillère Squarzino Secondina.

Squarzino (Arc-VA) - Credo sia scontato che l'opposizione veda con piacere il successo di iniziative che servono a rispondere ad esigenze culturali e turistiche della regione. Lei sa bene, Assessore, che la nostra opposizione è un'opposizione che mira a migliorare la situazione della comunità nei diversi settori e le nostre critiche sono finalizzate ad individuare gli interventi che, a nostro avviso, possono migliorare l'attività che si sta facendo.

Rispetto ai beni culturali, credo che si stia lavorando. A nostro avviso ci sono ancora due problemi fondamentali da affrontare, su questi l'Assessore ha "glissato" dando per scontato che quei problemi ci sono e sono per il momento non risolvibili; a nostro avviso, invece, si potrebbe fare già qualcosa fin d'ora. Il primo problema riguarda i lavori in corso. È chiaro che le varie strutture hanno bisogno di lavori; però, come è stato fatto per il Castello di Gressoney, per cui si è cercato almeno nel periodo di maggior fruizione di sospendere i lavori in modo che quel castello sia fruibile, la nostra richiesta è che nella programmazione dei lavori non si trovino contemporaneamente più siti chiusi. Ad esempio, la stessa Torre del Lebbroso - sito più di esposizione, ma è anche un sito di visita archeologica per l'interesse che ha - è chiusa da diverso tempo e non si capisce perché; se sono lavori urgenti, si fanno e poi si riapre, oppure si fanno in modo tale - come è stato fatto per il Castello di Gressoney - per cui è possibile sia prevedere momenti di lavori sia momenti di fruibilità. Credo quindi che su questo si possa ancora lavorare. Il secondo aspetto è quello del personale. Lei ha dato per scontato che esiste questo problema e che questo, per adesso, non è risolvibile. Ritengo invece che questo sia il problema della fruibilità dei beni culturali.

Lei ha dato per scontato che il criptoportico sia aperto un giorno alla settimana; a me sembra che la chiusura durante tutti gli altri giorni della settimana, di un gioiello simile, nella città di Aosta, sia un'offesa all'intelligenza e alla curiosità del turista! Come fa il turista a sapere qual è il giorno in cui è visitabile? Lei forse ha poca occasione di spostarsi nella città di Aosta, ma quante volte capita che alcuni turisti chiedano espressamente: ma il criptoportico dov'è? E dover dire: "è chiuso", è duro! Vengo all'altro problema fondamentale, quello del personale, problema a cui lei sembra non voglia dare una risposta, in quanto dice che non è possibile risolverlo... ma non è vero! Vedo che tutte le settimane ci sono progetti obiettivi, si prendono delle persone, si assume personale per delle attività le più diverse; questa che è un'attività veramente importante per il turismo oltre che per la cultura, per questo non si fa nulla!

Pensavo anche che lei spiegasse cosa voleva dire quella frase del nuovo programma di integrazione, che avete presentato poco tempo fa... nei beni culturali si legge: "Questo significa anche che una particolare importanza andrà posta all'annoso problema della gestione che, ormai, non può più essere esclusivamente pubblica. In questo senso il Forte di Bard rappresenterà un esempio interessante di gestione esterna innovativa, cioè di gestione privata". Allora, lei mi sembra che non abbia avuto neppure il coraggio di presentare, in questa sede, quale soluzione si vuole dare! L'attuale soluzione è penalizzante per gli addetti, penalizza la professionalità, crea flessibilità, cioè precarietà; la possibile soluzione orientando al Forte di Bard della gestione privata io la vedo con molta difficoltà e con molto timore. Sembra infatti che l'assunzione venga fatta prima pensando ai parenti, poi agli amici dei parenti, poi agli amici e poi agli amici degli amici! Andrei quindi molto cauta anche nello studiare delle soluzioni.