Oggetto del Consiglio n. 2464 del 20 febbraio 2002 - Resoconto
OGGETTO N. 2464/XI Lavori di restauro alla Porta Praetoria di Aosta. (Interrogazione)
Interrogazione Premesso che le cortine esterne della Porta Praetoria di Aosta sono state recentemente oggetto di opere di restauro;
Rilevato:
- che il piano di calpestio nell'area monumentale è alzato di alcuni metri rispetto all'originale sedime romano;
- che tale assetto falsa le reali proporzioni della Porta stessa;
- che la pavimentazione sottostante la porta pretoriana è costituita da uno stridente manto bituminoso;
- che l'Amministrazione comunale della città di Aosta non può effettuare alcun intervento in assenza dell'assenso della Sovrintendenza;
- che da parecchi anni si discute in maniera inconcludente sia sulla tipologia di pavimentazione da impiegare sia sul livello del piano di calpestio;
il sottoscritto Consigliere regionale
Interroga
l’Assessore ai Beni Culturali per sapere:
1) se sulla pavimentazione e sul livello del sedime esistano proposte articolate e nel caso quali siano;
2) se è prevedibile una data entro la quale definire tali interventi e prevedere la loro esecuzione.
F.to: Frassy
PrésidentLa parole à l’Assesseur à l’éducation et à la culture, Pastoret.
Pastoret (UV)Les arcades de la Porte Prétorienne ont été restaurées au cours des années 1999 et 2001 le problème étant celui d’éliminer avant tout les couches formées par la pollution atmosphérique et d’éviter au maximum l’exposition des matériaux aux eaux pluviales; la solution aurait pu être la couverture totale de la Porte par une structure de protection légère qui demandait un projet de haut niveau.
Pour l’instant, et dans l’attente d’une meilleure solution, une couverture de protection a été réalisée au-dessus des arcades occidentales et cela a engendré une polémique animée sur cette intervention. D’ailleurs, les polémiques sur le monument ne représentent pas de nouveautés - car tous les travaux effectués sur la Porte à partir de la moitié du XIXème siècle ont engendré d’importants débats et controverses.
Historiquement - il faut bien le dire - le manque de sérénité dans ce sens et l’impossibilité d’établir des dialogues profitables n’ont jamais permis d’aborder sereinement la récupération totale de ce monument.
Tout en revenant à la question, il faut bien définir avant tout, par rapport aux questions posées, les compétences sur la route qui traverse la Porte: ces compétences sont de la Commune d’Aoste en ce qui concerne le dallage et l’Administration communale n’a jamais présenté un projet ou des propositions de réfection comme pour les autres rues, par exemple celle titrée à Saint-Anselme, tout à côté, et donc aucun avis ni positif ni négatif de la part de la Surintendance a été remis à la Commune.
Cependant, pour ce qui est du rôle de l’Administration régionale, j’avais déjà dit que la couverture de la partie ouest de la Porte aurait été provisoire, j’ai cité cette couverture parce que, dans les choses que je vous dirai tout à l’heure, elle est remise en question.
Je dois remercier le collègue Frassy pour nous avoir fait revenir sur ce sujet parce que cela me permet enfin de donner aujourd’hui davantage d’informations qui n’étaient pas encore disponibles quand on discutait de cette fameuse "couverture de la partie occidentale" de la Porte, en fait le problème relève de la protection définitive de la Porte dans son ensemble, ainsi que la restauration des murs de la Tour des Seigneurs et de la partie méridionale de la Cour d’Armes, aussi de la faisabilité des fouilles du site, comme vous le préconisez dans votre initiative, et pour la conséquente mise en valeur de ces fouilles avec la construction de passerelles suspendues permettant les différents accès et la réalisation des travaux de stabilisation de tout l’ensemble de la Porte, comme d’ailleurs je l’avais déjà anticipé dans cette salle et en commission.
Une récupération globale de tout le site, comprenant aussi le Théâtre romain, le reliement de celui-ci avec la Tour du Bailliage, ainsi qu’avec la Place Plouves et la récupération de celle-ci est à l’étude de l’Assessorat. On imagine et on se propose une intervention globale sur toute cette aire et là il faut dire qu’il s’agira d’un projet complexe et de grande envergure pour la ville d’Aoste, mais aussi pour toute la Région.
Les bureaux de la Surintendance travaillent à cette idée depuis quelque temps et ils ont presque achevé une idée de pré-projet se proposant aussi la réalisation d’un parcours au-dessus de la Porte avec la remise en valeur des parties qui sont ensevelies actuellement. Evidemment, vu la complexité du problème, il n’est pas possible pour le moment d’établir un calendrier précis des travaux compte tenu de la nécessité de définir une programmation cohérente avec les disponibilités budgétaires, donc il faut pour le moment prendre acte que ces interventions ne seront pas immédiates.
Voilà donc, en ce qui concerne le dallage de la rue faisant objet de l’initiative, que la Commune peut prévoir des travaux de réfection de ce dallage. Je peux assurer que nos bureaux prêteront toute l’attention et toute la collaboration possible à la Commune, comme cela c’est déjà vérifié pour la réfection des autres rues.
PrésidentLa parole au Conseiller Frassy.
Frassy (FI)Assessore, apprendiamo con piacere che qualcosa si sta muovendo, anche se l’entità del comparto oggetto di studio ci lascia perplessi sui tempi di realizzazione di quello studio, tant’è che lei stesso ha detto di essere al momento nell'impossibilità di fare delle previsioni sia sulla definizione di interventi, sia soprattutto su quella che sarà l’esecuzione.
Vorrei solo evidenziare che l’oggetto di questa interrogazione: la Porta - rispetto a questo studio più ampio, che parte dalla Piazza Plouves per inglobare la Porta Pretoria e terminare sulla Torre dei Balivi - è ormai da parecchi anni sotto riflessione delle varie amministrazioni, sia quella comunale che quella regionale, perciò auspicherei che, nell’ambito di un progetto globale, ci siano delle priorità che alla fine siano individuate.
Piazza Plouves sicuramente non sarà uno degli interventi sui quali si possono incentrare le aspettative nel medio, breve termine per le implicazioni sulla sosta e sulla viabilità della città di Aosta; gli interventi della Torre dei Balivi sono sicuramente importanti, non solo dal punto di vista del restauro, ma anche dal punto di vista finanziario; riteniamo che gli interventi sul sedime stradale sottostante la Porta Pretoria tutto sommato potrebbero essere oggetto di un maggior sforzo per arrivare a una definizione praticabile in tempi medio-brevi.
Prendiamo atto che il Comune di Aosta non ha mai fatto proposte formali e ufficiali, anche se devo dire di aver sentito io direttamente, quando partecipavo a quel consesso, in Consiglio comunale gli assessori suoi omologhi che recriminavano i veti che venivano posti dalla Sovrintendenza alla sistemazione di quella pavimentazione; prendo atto che invece nulla è giunto dal Comune all’indirizzo della Sovrintendenza. Auspicherei però che su questo tipo di studio, che l’Assessore ha definito "ambizioso" nel senso positivo del termine, ci sia la consapevolezza che non stiamo discutendo di un progetto e di un programma meramente politico, ma stiamo affrontando una valutazione che è di tipo urbanistico, ma prima ancora storico e culturale, perciò auspicheremmo di partecipare, non solo come forze politiche, ma come cittadini e di poter far partecipare tutte quelle forze culturali che possono contribuire a disegnare un progetto che per una volta non cali dall’alto, ma promani dalle sensibilità che questa città e questa Regione sono in grado di esprimere su reperti di questo valore.