Oggetto del Consiglio n. 2817 del 10 novembre 1997 - Resoconto

SEDUTA ANTIMERIDIANA DEL 10 NOVEMBRE 1997

OGGETTO N. 2817/X Destinazione e utilizzo dei Castelli del Baron Gamba, di Aymavilles e di Ussel. (Interrogazioni)

Interrogazione Premesso:

- che, risultano, da tempo, inutilizzati il castello del Baron Gamba e di Aymavilles;

- che tale patrimonio immobiliare va utilizzato e valorizzato anche in virtù della sua speciale collocazione;

- che è importante stabilire, in via definitiva, la destinazione di tali castelli e la loro utilizzazione, d'intesa con gli enti locali interessati;

ciò premesso, i sottoscritti Consiglieri regionali

Interrogano

l'Assessore competente per sapere:

1) quale destinazione definitiva sia stata assegnata a tali castelli;

2) quando gli stessi verranno aperti al pubblico;

3) quali iniziative risultano approntare per la loro valorizzazione.

F.to: Dujany - Collé

Interrogazione Premesso:

- che è in corso di ultimazione l'impiantistica relativa al castello di Ussel;

- che è, pertanto, urgente stabilire la destinazione definitiva di tale manufatto di proprietà regionale e quali iniziative risultino approntate per la sua valorizzazione;

ciò premesso, il sottoscritto Consigliere regionale

Interroga

l'Assessore competente per sapere:

1) quando tale castello verrà aperto al pubblico;

2) quali iniziative risultano approntate per la sua valorizzazione.

F.to: Dujany

Presidente Ha chiesto la parola l'Assessore all'istruzione e cultura, Louvin.

Louvin (UV) Je souhaiterais préalablement demander aux conseillers s'ils veulent discuter les deux questions qui ont été posées concernant le Château, la question qui est inscrite au numéro 10 ainsi que la question qui est inscrite au numéro 12 conjointement, de façon à avoir une vision globale du problème.

Président Il faut lire l'autre objet, qui est le numéro 12 à l'ordre du jour, comme ça l'Assesseur répondra aux deux questions.

Louvin (UV) Les Conseillers Dujany et Collé ont posé des questions fort pertinentes qui touchent un domaine, celui des châteaux, qui nous tient particulièrement à coeur puisqu'il représente, avec l'archéologie, la colonne vertébrale du patrimoine et des biens culturels dans notre Région pour ce qui concerne également leur fonction de promotion du tourisme.

Les questions étant articulées sur de différents sites, je voudrais rappeler brièvement le contexte, en partant du Baron Gamba, qui est un château qui avait été destiné en 1986 par la Région valdôtaine à une fonction d'exposition permanente d'oeuvres d'art moderne.

A cet effet, dans les années passées on a pourvu à la rédaction d'un projet, qui est actuellement à l'état de projet exécutif et sur lequel le Gouvernement régional en 94 s'était prononcé favorablement pour ce qui est de sa conception technique, mais sur lequel demeurent des perplexités plutôt importantes quant à sa destination finale.

J'ai pu vérifier personnellement cette question au cours de l'été depuis le mois de juillet, étant ces fonctions passées de l'Assessorat du tourisme à l'Assessorat de l'éducation et de la culture.

Nous disposons, en tant que Région valdôtaine, d'un patrimoine d'art moderne qui n'est pas négligeable - il s'agit d'une petite collection -, mais qui, dans la gestion actuelle du patrimoine, demeure insuffisante à représenter un attrait marquant pour alimenter un courant touristique de visiteurs de nature à justifier un investissement qui se chiffrerait, sur la base du projet rédigé par les Architectes Piccato et Saltarelli (projet qui remonte à 1992) autour de 8 milliards d'investissement, y compris la réalisation de certains bâtiments accessoires complémentaires de ce même Château, ce qui nous amènerait à intervenir lourdement sur le site, un site qui a quand même une conformation extrêmement intéressante et prestigieuse.

Nous estimons en ce moment - et j'ai eu moi-même l'occasion de confronter ces perplexités qui nous appartiennent avec la position de la Commune de Châtillon cours d'une visite sur les lieux du mois de septembre - qu'il est souhaitable de revoir cette même destination et de vérifier si elle est encore viable ou si d'autres destinations peuvent être imaginées en gardant, le cas échéant, une partie de ce même projet qui a été réalisé d'une façon techniquement impeccable.

Le noyau de la question demeure donc dans la fonction que nous souhaitons attribuer à ce site culturel puisqu'un centre d'exposition permanente d'art moderne nous obligerait maintenant à alimenter, par l'organisation de grands événements, les courants touristiques dans un immeuble qui n'aurait pourtant pas, lui, une dimension suffisante à accueillir de très très grandes expositions.

Nous nous trouvons donc face à un site qui est intéressant, prestigieux, mais dépourvu de cette grande surface qui maintenant s'imposerait pour un contenant d'expositions de très haut niveau.

N'oublions pas, en même temps que l'Administration régionale s'est engagée au cours de l'année passée dans une autre direction pour ce qui concerne les grands espaces d'exposition, en particulier par le réaménagement du Fort de Bard qui dispose de grandes surfaces.

Il y a donc lieu de méditer à notre avis ce choix en fonction des décisions qui seront assumées très prochainement.

La situation est fort différente pour ce qui concerne le Château d'Aymavilles pour lequel nous sommes heureux de vous informer qu'un financement de 1,6 milliards à été alloué à la Région par le Ministère des biens culturels et qu'il sera utilisé pour la restauration des façades et une série de travaux à l'intérieur de ce même immeuble. Ces sommes seront disponibles à partir des semaines prochaines à cet effet.

La destination de cet immeuble est liée également à une autre partie du projet qui doit être réalisée, concernant le réaménagement de la partie rurale de l'espace d'Aymavilles. Cette partie sera affectée, comme cela avait été délibéré dans le temps, à la réalisation de l'oenothèque régionale et d'un restaurant avec des possibilités d'accueil pour petits congrès, avec quelques possibilités d'accueil permanent.

Je tiens à signaler que le Château proprement dit fera l'objet d'un réaménagement à court terme qui permettra la fréquentation du site à partir du printemps prochain, ce qui représente aussi un pas de l'avant par rapport à une structure dont la population valdôtaine et les visiteurs ne peuvent pas avoir une jouissance, de l'intérieur, depuis fort longtemps.

Le Parc d'Aymavilles aussi, qui représente un patrimoine prestigieux, fera l'objet, grâce à la collaboration avec l'Assessorat de l'Agriculture, d'une intervention qui en permettra une plus large jouissance.

En passant au deuxième volet des questions, celui qui concerne plus le Château d'Ussel, je voudrais signaler que nous sommes à proximité d'un résultat concret puisque le Château a fait l'objet d'un réaménagement global. Vous connaissez à coup sûr, Monsieur le Conseiller Dujany, tout le travail qui a été accompli pour retrouver les lignes originaires de ce Château, dont la toiture s'était effondrée, pour laquelle il a fallu faire un travail de reconstruction très complexe.

Tout cela étant arrivé à sa fin, avec une dépense globale de plus de 4 milliards au cours de ces années, nous pouvons envisager l'ouverture du site aux visiteurs pour les premiers mois de l'année prochaine. Au printemps prochain nous souhaitons, dans le cadre de ce Château, réaliser une exposition qui sera à l'hommage du Baron Bich, auquel nous sommes redevables d'un don important d'un demi-milliard, ce qui a été à l'origine de l'achat de ce même immeuble.

Comme cela a été souhaité par le Baron lui-même, une fonction d'exposition à caractère plus permanent sera la destinée finale de ce Musée. Il y avait à l?époque - je parle de la moitié des années 80 - une volonté de réaliser une institution culturelle franco-italienne à l'intérieur du Château; le Château actuellement, sur la base du projet qui a été réalisé, ne présente pas un très grand confort pour ce qui est de l'emplacement d'institutions culturelles à son intérieur, il s'adapte beaucoup mieux à des fonctions d'exposition. Dans ce sens nous estimons que, en respectant la volonté du Baron lui-même, une destination liée à l'exposition pour la mise en valeur du patrimoine régional valdôtain sera l'objectif auquel l'Administration devra s'attacher au cours des mois à venir.

De toute façon nous espérons fort vivement que ces propos, en particulier pour ce qui concerne l'ouverture des sites Château d'Aymavilles et Château d'Ussel, soient tenus. Il y a là un engagement formel que j'ai prononcé et je souhaiterais vivement ne pas devoir être démenti.

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Dujany.

Dujany (Aut) Queste due interrogazioni erano state poste, al di là di conoscere qual era lo stato di ristrutturazione di queste importanti costruzioni, in particolare per conoscere quale utilizzo e quale sfruttabilità avevano questi Castelli che costituiscono uno degli elementi di maggiore conoscenza della Valle d'Aosta all'esterno.

L'Assessore ha riconosciuto l'eccezionalità di questo patrimonio, però mi è parso dalla risposta di non conoscere una strategia di utilizzo dei castelli nel suo insieme. Mi sarei aspettato una risposta molto più ampia e molto più strategica anche alla luce del fatto che è sufficiente visitare i Castelli della Loira, o molto più semplicemente andare qui vicino a noi in alcune zone del Piemonte per capire come queste strutture costituiscano sempre più una fortissima attrattiva turistica e siano sempre più in stretta correlazione con un'offerta turistica qualificata e di livello.

Quanto invece recepisco dalla risposta è una lenta, ma comunque positiva tendenza al riutilizzo al termine dei lavori che riguardano queste strutture, ma mi pare che manchi ancora un disegno globale di utilizzo e di sfruttamento di quest'importantissimo patrimonio quando nel caso invece del Baron Gamba non manchi ancora addirittura un'ipotesi di utilizzo stesso strategico della struttura.

Per andare più nel dettaglio, per quanto riguarda il Baron Gamba, condivido anch'io con l'Assessore che l'ipotesi di questa pinacoteca, o meglio di un centro d'arte moderna, che era stata indicata poco meno di un decennio fa anche dalla comunità locale - destinazione poi fatta propria da parte della Regione - sia opportuno rivederla. Prendo atto di quest'esigenza però, d'altra parte, prendo pure atto che passano i decenni e che questo patrimonio rimane totalmente inutilizzato e ancora privo di una qualunque idea concreta di utilizzo, al di là di un rimettere giustamente in discussione nell'ipotesi del Baron Gamba quell'ipotesi di utilizzo che era stata formulata a suo tempo.

Per quel che riguarda il Castello di Aymavilles, mi pare che perlomeno le indicazioni concrete siano più chiare: l'utilizzo a "oenothèque régionale et à restauration" nonché a visita della struttura indica già qualcosa di più preciso.

Per quel che riguarda il Castello di Ussel, anche qui siamo al termine, così riferisce l'Assessore e mi fa piacere, della realizzazione dell'impiantistica che ancora mancava per l'ultimazione dei lavori. Però per quanto riguarda la prossima apertura, che fra l'altro si indica che non potrà essere se non fra oltre sei mesi, mi pare che la destinazione risulti ancora incerta. Si era ipotizzato un museo etnografico, ora ho sentito da parte dell'Assessore un'indicazione molto generica di esposizione a carattere permanente, ma di che cosa? Quale tipo di utilizzo concreto, quale tipo di utilizzo collegato alle altre strutture dei castelli? Perché mi pare che il tutto, come avviene in Francia, dovrebbe essere strettamente correlato e dovrebbe esserci una complementarità di un castello con l'altro...

(interruzione dell'Assessore Louvin, fuori microfono)

... sì, al di là del fatto che evidentemente la struttura è quella che è però, mi pare che manchi ancora un'indicazione precisa e chiederei all'Assessore che non passino per il Baron Gamba altri dieci anni come già sono passati, limitandoci a ristrutturare il tetto ed evitando che piovesse al suo interno, ma che relativamente al Castello di Ussel si indichino nel concreto queste ipotesi di utilizzo, ovvero quando verrà aperto al pubblico, quali iniziative sono formulate per la sua valorizzazione, perlomeno a tempi medio-lunghi. Mi aspetto che si passi da un'indicazione e da una volontà di principio a qualcosa di più concreto.