Oggetto del Consiglio n. 3992 del 30 novembre 1992 - Resoconto
OGGETTO N. 3992/IX Disegno di legge: "Intervento regionale per l'attività di ricerca e sviluppo di nuovi prodotti e processi produttivi svolta da imprese industriali".
Presidente La relazione è allegata.
L'assenza del Consigliere Stévenin è giustificata, anche dal fatto che motivi sanitari l'hanno costretto un piccolo intervento; niente di grave, comunque oggi non può essere in Consiglio.
Diamo per letta la relazione che è allegata al punto n.7, siamo d'accordo?
La Giunta intende prendere la parola su questo argomento?
La parola all'Assessore Mafrica.
Mafrica (PCI-PDS) Solo per una considerazione ed un chiarimento.
La considerazione è che si tratta di interventi, dal punto di vista finanziario, consistenti, però destinati alla ricerca e sviluppo industriale e sono destinati ad imprese particolari. Vale a dire finora si è seguito il criterio di valutare i progetti singoli senza avere una legge generale e quindi selezionando i progetti stessi.
Questo per dire che c'è il tentativo di utilizzare al meglio le risorse finanziarie della Regione.
Il chiarimento è rispetto ad una richiesta che era stata fatta in Commissione sul collegamento tra l'azienda GPS e una società inglese; la società inglese è detentrice di un brevetto sul quale deve poi lavorare la GPS per preparare il proprio progetto industriale di una protezione di edificio integrale con un sistema di sicurezza di alta qualità. La cosiddetta protezione intelligente.
Il collegamento quindi è di questo tipo, semplicemente di adattamento alle produzioni della GPS di un brevetto di una società inglese.
Presidente Dichiaro aperta la discussione sull'articolato in generale.
La parola al Consigliere Riccarand.
Riccarand (VA) L'Assessore ha detto che questa è una legge di carattere generale, in realtà mi sembra che qui sia riferita a tre situazioni specifiche: TECDIS, GPS e CONNER; quello che volevo chiedere è come mai c'è una differenza così forte di percentuali di contributo previsto nei due casi specifici di questa legge, cioè TECDIS e GPS e qual'è il contributo previsto per questo tipo d'interventi per quanto riguarda la percentuale di contributo per quanto riguarda la CONNER, perché non è indicato nel testo della legge.
Presidente Ci sono altre richieste di chiarimenti? La parola all'Assessore Mafrica.
Mafrica (PCI-PDS) Non mi sono espresso chiaramente, io ho detto che si tratta di interventi selezionati, che finora non si è fatta una legge generale proprio per valutare ogni progetto in sè e in questo caso si tratta di 3 aziende che lavorano in modo molto specializzato una nel settore dei cristalli liquidi, l'altra nel settore delle memorie magnetiche, la terza nel sistema di telecontrollo a distanza per sistemi di allarme e di sicurezza.
Le differenze sono motivate da situazioni differenti, vale a dire per la TECDIS esiste la ricerca sia di prodotto, che di processo e quindi la percentuale è del 60 percento, la CONNER fa solo ricerca di prodotto, quindi la percentuale è del 50 percento, per GPS la percentuale è del 36 percento perché questo progetto presentato dalla Regione si avvale anche, sotto forma di finanziamenti, di finanziamenti da parte dell'Istituto mobiliare italiano che la riportano alle condizioni, grosso modo, della CONNER.
Quindi l'intervento regionale è più ristretto perché gode di altre forme di intervento.
Presidente Ci sono altri interventi? Allora possiamo passare all'articolato.
Do lettura dell'articolo 1.
Articolo 1 (Finalità)
1. Le disposizioni della presente legge sono diretta a favorire l'attività di ricerca e sviluppo di nuovi prodotti e processi produttivi effettuata dall'impresa Tecdis S.p.A. con sede sociale in Châtillon e l'attività di ricerca e sviluppo di nuovi prodotti effettuata dall'impresa GPS Standard S.p.A. con sede sociale in Arnad.
Presidente Passiamo alla votazione. Ci sono dichiarazioni di voto? interventi?
Pongo in votazione l'articolo 1.
Esito della votazione:
Presenti e votanti: 28
Astenuti: 8 (Aloisi, Pascale, Ricco, Chiofalo, Beneforti, Lanièce, Trione, Limonet)
Favorevoli: 20
Il Consiglio approva.
Presidente Do lettura dell'articolo 2.
Articolo 2 (Interventi ammessi a contributo)
1. E' autorizzata la concessione alle imprese indicate all'articolo 1 di contributi per le spese sostenute per l'attività di ricerca e sviluppo di cui al medesimo articolo nel periodo 1° gennaio 1992 - 30 giugno 1995.
2. Sono considerati ammissibili a contributo i seguenti investimenti:
a) personale impiegato per la ricerca;
b) attrezzature e strumentazioni di nuovo acquisto utilizzate nella ricerca, con esclusione di impianti generali, mobili ed arredi anche se collegati con il programma di ricerca;
c) materiale per la ricerca;
d) commesse interne;
e) prestazioni di sviluppo tecnologico presso terzi;
f) spese generali di ricerca.
Presidente Pongo in votazione l'articolo 2.
Esito della votazione:
Presenti e votanti: 28
Astenuti: 8 (Aloisi, Beneforti, Chiofalo, Lanièce, Limonet Pascale, Ricco e Trione)
Favorevoli: 20
Il Consiglio approva.
Presidente Do lettura dell'articolo 3.
Articolo 3 (Procedure e carattere dei contributi)
1. Per gli investimenti di cui all'articolo 2, comma 2, sono autorizzati contributi in conto capitale fino a complessive lire 12.000 milioni e nella misura massima del 60 percento della spesa riconosciuta ammissibile per l'attività svolta da TECDIS S.p.A. e fino a complessive lire 1.250 milioni e nella misura massima del 36 percento della spesa riconosciuta ammissibile per l'attività svolta da GPS Standard S.p.A..
2. L'istruttoria relativa agli interventi finanziari di cui alla presente legge è effettuata da FINAOSTA S.p.A., che provvede altresì all'erogazione del contributo, anche con erogazioni parziali, su presentazione di idonea documentazione di spesa.
3. Le spese relative all'istruttoria svolta da FINAOSTA S.p.A. sono a carico delle imprese e sono detratte dalle erogazioni dei contributi.
4. FINAOSTA S.p.A. invierà all'Assessorato regionale dell'industria, commercio e artigianato, con periodicità semestrale, una relazione sull'erogazione dei contributi e sullo stato di attuazione dei programmi di ricerca e sviluppo.
Presidente Pongo in votazione l'articolo 3.
Esito della votazione:
Presenti e votanti: 28
Astenuti: 8 (Aloisi, Beneforti, Chiofalo, Lanièce, Limonet, Pascale, Ricco e Trione)
Favorevoli: 20
Il Consiglio approva.
Presidente Do lettura dell'articolo 4.
Articolo 4 (Non cumulabilità dei finanziamenti)
1. I finanziamenti di cui all'articolo 3 non sono cumulabili con contributi previsti da altre leggi per gli stessi interventi.
Presidente Pongo in votazione l'articolo 4.
Esito della votazione:
Presenti e votanti: 28
Astenuti: 8 (Aloisi, Beneforti, Chiofalo, Lanièce, Limonet, Pascale, Ricco e Trione)
Favorevoli: 20
Il Consiglio approva.
Presidente Do lettura dell'articolo 5.
Articolo 5 (Modifica legge regionale 4 settembre 1991, n. 41)
1. L'articolo 2 della legge 4 settembre 1991, n. 41 (Intervento regionale per l'attività di ricerca e sviluppo di nuovi prodotti svolta da un'impresa industriale) è sostituito dal seguente:
"Articolo 2
(Investimenti ammessi a contributo)
1. E' autorizzata la concessione all'impresa "CONNER Peripherals Europe S.p.A." di contributi per le spese sostenute per l'attività di ricerca e sviluppo di nuovi prodotti nel periodo 25 settembre 1991 - 25 settembre 1994.
2. Sono considerati ammissibili a contributo i seguenti investimenti:
a) personale impiegato per la ricerca;
b) attrezzature per la ricerca, con esclusione di impianti generali, mobili ed arredi anche se collegati con il programma di ricerca;
c) materiali per la ricerca;
d) commesse interne;
e) prestazioni di sviluppo tecnologico presso terzi;
f) spese generali di ricerca".
Presidente Pongo in votazione l'articolo 5.
Esito della votazione:
Presenti e votanti: 28
Astenuti: 8 (Aloisi, Beneforti, Chiofalo, Lanièce, Limonet, Pascale, Ricco e Trione)
Favorevoli: 20
Il Consiglio approva.
Presidente Do lettura dell'articolo 6.
Articolo 6 (Norme finanziarie)
1. L'onere derivante dall'applicazione dell'articolo 3 della presente legge, ammontante a complessive lire 13.250 milioni e previsto in lire 2.700 milioni per l'anno 1992, graverà sul capitolo 35620 (Spese per la costituzione del fondo di dotazione della Finaosta S.p.A. per gli interventi della gestione speciale) del bilancio per l'esercizio in corso.
2. Alla copertura dell'onere di cui al comma 1 si provvede mediante riduzione di pari importo degli stanziamenti iscritti al cap. 69020 "Fondo globale per il finanziamento di spese di investimento" a valere sugli interventi previsti all'allegato n.8 al bilancio per l'esercizio 1992 relativi a:
a) Assistenza tecnologica alle imprese industriali (Area sviluppo economico - settore industria - D 4.3.1.)
lire 1.200.000.000
b) Interventi nel settore dell'energia (Area sviluppo economico - settore energia - D.3.)
lire 1.500.000.000
3. Per gli esercizi 1993, 1994 e 1995 l'onere relativo sarà determinato con la legge di bilancio ai sensi dell'articolo 17 della legge regionale 27 dicembre 1989, n. 90 "(Norme in materia di bilancio e di contabilità generale della Regione autonoma Valle d'Aosta)".
Presidente Pongo in votazione l'articolo 6.
Esito della votazione:
Presenti e votanti: 28
Astenuti: 8 (Aloisi, Beneforti, Chiofalo, Lanièce, Limonet, Pascale, Ricco e Trione)
Favorevoli: 20
Il Consiglio approva.
Presidente Do lettura dell'articolo 7.
Articolo 7 (Variazioni di bilancio)
(...Omissis...)
PresidentePongo in votazione l'articolo 7.
Esito della votazione:
Presenti e votanti: 28
Astenuti: 8 (Aloisi, Beneforti, Chiofalo, Lanièce, Limonet, Pascale, Ricco e Trione)
Favorevoli: 20
Il Consiglio approva.
Presidente Ci sono dichiarazioni di voto? Possiamo passare alla votazione della legge nel suo complesso.
Esito della votazione:
Presenti e votanti: 28
Astenuti: 9 (Aloisi, Beneforti, Chiofalo, Lanièce, Limonet, Maquignaz, Pascale, Ricco e Trione)
Favorevoli: 19
Il Consiglio approva.
Rammento che la Conferenza dei Capigruppo è stata convocata per giovedì prossimo alle ore 9 del mattino e nel corso della riunione si stabilirà il calendario per la convocazione del Consiglio straordinario richiesto da alcuni consiglieri, di cui ho fatto menzione all'inizio della seduta.
I lavori sono quindi terminati, non mi resta che dichiarare sciolta la seduta e salutare i colleghi consiglieri.