Oggetto del Consiglio n. 2721 del 6 novembre 1991 - Resoconto

OBJET N. 2721/IX Bâtiment de nouvelles maisons forestières (Interpellation)Errore. Il segnalibro non è definito.

PrésidentJe lis l'interpellation présentée par les Conseillers Perrin, Marcoz, Mostacchi, Andrione et Rollandin, inscrite au point n° 25 de l'ordre du jour.

Interpellation Rappelant la question qui avait été posée par le groupe de l'Union Valdôtaine le 20 mars 1991 à l'égard de la nécessité de bâtir de nouvelles maisons forestières et les réponses assurantes qui avaient été fournies par l'Assesseur à l'Agriculture, forêts et ressources naturelles;

Attendu que 32 candidats ont été reçus à l'examen final du cours pour gardes du Corps Forestier Valdôtain et qu'ils seront bientôt insérés dans les différentes juridictions forestières;

Compte tenu du fait qu'il est donc de plus en plus urgent d'augmenter le nombre des logements qui doivent être mis à la disposition du personnel du Corps Forestier Valdôtain;

Considérant qu'au contraire aucune initiative concrète a été entreprise pour la constructio des nouvelles maisons forestières;

les soussignés Conseillers régionaux

interpellent

l'Assesseur à l'Agriculture, forêts et ressources naturelles pour connaître:

1) les raisons pour lesquelles l'on n'a pas donné suite aux dossiers pour la construction des maisons forestières de Busseyaz (Aoste) et de Valpelline;

2) si les dossiers pour les maisons forestières de Villeneuve, Aymavilles, Etroubles, Nus, Pontboset et pour les autres juridictions ont avancé;

3) quelle est l'intention du Gouvernement valdôtain à l'égard du problème des logements pour le Corps Forestier Valdôtain qui ne peut plus être ultérieurement différé.

PrésidentLe Conseiller Perrin a demandé la parole; il en a la faculté.

Perrin (UV) Je crois que cette interpellation n'a pas besoin d'être illustrée. Au mois de mars dernier j'avais présenté une question à l'égard de la nécessité da bâtir de nouvelles maisons forestières, surtout pour le fait qu'on était en train, à ce moment-là, de faire le cours pour les gardes forestiers. J'avais eu des réponses assez rassurantes de la part de monsieur l'Assesseur qui avait dit que les dossiers avançaient.

Or, je crois que la nécessité devient de plus en plus urgente. Lundi prochain, si je ne me trompe pas, les 32 candidats qui ont été reçus à l'examen final du cours vont prendre service, ils ont été distribués sur le territoire, cela augmente pour les différentes juridictions la nécessité d'avoir de nouveaux logements. Il est vrai qu'un partie de ces candidats vont remplacer des gardes forêts qui sont allés à la retraite, mais il y a quand même la nécessité de trouver de nouveaux logements.

Il y avait deux projets qui étaient à peu près définis: l'un concernait Valpelline, où malheureusement l'achat des anciennes postes avait traîné pour longtemps, il avait fallu intervenir plusieurs fois pour trouver l'accord définitif avec la commune de Valpelline. Finalement il y a le projet, il y a toutes les autorisations et, donc, je demande si finalement on pourra aller à l'appel d'offre au moins pour cette première maison forestière.

A Busseyaz aussi il y avait le projet définitif, il manquait la concession de la commune d'Aoste pour un problème d'accès, de passage. Il y avait eu des tentatives pour l'obtenir, parce que en réalité le passage existe. C'est uniquement une question de documentation. J'aimerais savoir si là aussi il y a quelques nouveautés et si, pour les autres juridictions, où la nécessité de bâtiments est aussi urgente, il y a des dossiers qui peuvent faire espérer dans une solution positive.

Presidente Ha chiesto la parola l'Assessore all'agricoltura, forestazione e risorse naturali, Lanièce; ne ha facoltà.

Lanièce (DC) Il problema risollevato oggi dagli interpellanti ed illustrato dal collega Perrin era già stato dibattuto nel mese di marzo, quando avevamo fatto delle previsioni non ottimistiche, ma abbastanza positive, perché sembrava che qualcosa si stesse movendo. Oggi, purtroppo, devo dire che di concreto non c'è ancora niente. Rispondo comunque ai singoli quesiti dell'interpellanza.

Non si è potuto dar corso alla costruzione della casermetta di Bysseyaz (Aosta) in quanto l'ufficio legale della Regione, malgrado i vari solleciti, non ha ancora provveduto ad ottenere la servitù di passaggio, questione indispensabile, secondo l'ufficio comunale di Aosta, per avere la licenza edilizia che è già pronta da diverso tempo.

Per quanto riguarda Valpelline, in data 8 ottobre 1991 ci è pervenuto l'atto di acquisto dei terreni e pertanto nei prossimi mesi si predisporranno gli atti per l'appalto e l'inizio della costruzione della nuova caserma entro la primavera del 1992. Pertanto, tra breve potrà essere concretamente definita solo la questione di Valpelline.

Col secondo interrogativo si vuol conoscere la situazione delle caserme di Villeneuve, Aymavilles, Etroubles, Nus e Pontboset, i cui progetti operativi sono stazionari da diverso tempo e per vari motivi.

A Villeneuve vi sono dei terreni e dei vecchi fabbricati in località Chavonne, ex Ilva, su cui sarebbe possibile costruire un'unica caserma, con 10 alloggi, più uffici e garages. Ci sono però delle perplessità e delle resistenze sulla collocazione della caserma. Cercheremo di superarle, oppure ci orienteremo altrove.

Ad Aymavilles, le possibilità emerse con i fabbricati acquistati dalla Regione (ex Albergo Svizzero) non hanno avuto buon esito ed ora si sta esperendo con il Comune la possibilità di utilizzare i terreni dell'ex Ilva che si trovano in zona E, per cui occorrerà apportare una variante al piano regolatore. Quest'area non si trova nella parte più bassa, che è ancora poco poco antropizzata, ma in una più a monte, dove ci sarebbe lo spazio sufficiente per collocarvi una caserma e consentire ad alcuni privati di arrotondare certe piccole proprietà.

Ad Etroubles ci sono difficoltà per l'acquisto delle aree. C'era la disponibilità dei proprietari e degli affittuari locali, ma sono poi subentrate delle complicazioni con i proprietari residenti all'estero, precisamente in Francia ed in Inghilterra, che finora non hanno dato le risposte delle quali siamo ancora in attesa.

A Nus, nel recente passato sono state individuate alcune soluzioni, che però non sono state recepite dalla Giunta, come ad esempio la proprietà Blanc e Maori, ed ora si è alla ricerca di altre aree o fabbricati da acquisire, ma ciò, a detta dello stesso Comandante, non è facile, perché non c'è molta disponibilità di aree. Non so se ci saranno soluzioni a breve termine.

Pontboset. Per la caserma ci sono tre proposte. Il Comune di Hône ha messo a disposizione 2500 metri quadri di terreno. Il Comune di Champorcher caldeggia il trasferimento della caserma a monte ed ha messo a disposizione l'acquisto di due edifici concomitanti, che potrebbero diventare un'unica caserma. Il Comune di Pontboset ci ha fatto pervenire una proposta di permuta dell'attuale caserma con dei garages di proprietà dell'Amministrazione comunale, con la possibilità di acquisire 3000 metri quadri di terreno che si trovano sulla sinitra della strada regionale scendendo da Champorcher. Lì però c'è pericolo di caduta massi. Il Servizio competente ed un geologo dovrebbero fare un sollecito sopralluogo, per verificare se quella zona, che è dichiarata edificabile dal piano regolatore, è soggetta ad un reale pericolo di caduta massi. Se non ci saranno difficoltà, penso che la soluzione migliore sia quella di lasciare la caserma di Pontboset e di costruirne un'altra su quest'area.

Ad Antey è già stato fatto il compromesso per l'acquisto dell'ex casa Artaz. Appena sarà concluso l'atto si potrà dar corso alla ristrutturazione di tutto il fabbricato, nel quale si potranno ricavare tre alloggi.

Per rispondere al terzo quesito dell'interpellanza, posso dire che l'Assessorato sta predisponendo un piano generale per l'edilizia forestale, da sottoporre all'attenzione ed all'approvazione del Consiglio regionale. Sperò di poterlo presentare entro la fine dell'anno o i primi mesi del prossimo.

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Perrin; ne ha facoltà.

Perrin (UV) Je pourrais répondre en répétant les paroles de monsieur l'Assesseur. Je prends acte du fait que "di concreto non c'è ancora niente".

Au-delà de cela, il s'agit d'un problème qui est sérieux puisqu'il y a une obligation par loi de fournir les logements aux forestiers. Alors, ou on modifie la loi et on arrive à un autre système ou bien on va vers ce plan général des maisons forestières de façon à fournir le logement à tout le personnel, selon les exigences du corps forestier lui-même. Je supplie, donc, monsieur l'Assesseur d'être attentif.

Le départ de l'appel d'offre pour la maison forestière de Valpelline devrait être un premier acte. Pour Aoste, vu que vous êtes, messieurs du Gouvernement, des mêmes forces politiques faites un effort. Je crois qu'il s'agit "d'un cavillo", je ne sais pas comment le définir, parce que en réalité le passage existe déjà. Sur la carte cette "servitù" est inférieure, puisque je crois qu'elle est uniquement de 2,5 mètres, mais le passage est déjà de 3,5 mètres, c'est-à-dire ce que la Commune prétend. Donc, vu que vous êtes si généreux envers la Commune d'Aoste, demandez un petit effort de sa part.