Oggetto del Consiglio n. 2582 del 2 ottobre 1991 - Resoconto
OGGETTO N. 2582/IX Ratifica di deliberazioni adottate dalla Giunta regionale in via d'urgenza.
Oggetto n. 7412 in data 9 agosto 1991: Appalto a licitazione privata dei lavori di risagomatura del piano viabile e stesa del manto di usura, in conglomerato bituminoso, su alcuni tratti della strada regionale n. 28 di Bionaz - Approvazione ed impegno di spesa.
Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Maquignaz, ne ha facoltà.
Maquignaz (AI) In effetti la strada regionale n. 28 di Bionaz presenta numerosi tratti degradati e pericolosi, quindi credo che abbia fatto bene la Giunta regionale a procedere all'appalto dei lavori di risagomatura del piano viabile e della stesa del manto di usura nella strada regionale n. 28.
Se questi lavori devono considerarsi certamente utili, devono però anche considerarsi insufficienti a migliorare la viabilità di questa strada regionale, che necessita di interventi più massicci diretti ad eliminare, o meglio a rettificare i tratti più tortuosi e pericolosi.
Colgo l'occasione di questa delibera di Giunta per chiedere all'Assessorato dei Lavori Pubblici di valutare con attenzione la possibilità e l'opportunità di programmare degli interventi più massicci e più sostanziosi, al fine di ovviare agli inconvenienti che ho testè citato, cioè al fatto che questa strada è molto tortuosa ed è abbastanza pericolosa.
Colgo anche l'occasione per chiedere all'Assessore in base a quali criteri verranno scelti i tratti da risagomare e da asfaltare. Chiedo altresì all'Assessorato di voler chiedere il parere dei comuni interessati, in particolar modo di Bionaz e Oyace e della comunità montana, al fine di scegliere i tratti che devono essere risagomati ed asfaltati. Credo che questa consultazione dei comuni interessati e della comunità montana sia molto importante, anche perché queste persone abitano nella zona e sono di conseguenza le più idonee per capire quali sono i tratti che sono disagevoli e quindi da sistemare e da risagomare con la sistemazione del piano viabile e con la stesura del manto di usura.
Presidente Ha chiesto di parlare l'Assessore dei Lavori Pubblici Martin, ne ha facoltà.
Martin (ADP) I tratti sono stati scelti dall'ufficio viabilità dei Lavori Pubblici, che per far questo si è avvalso dei cantonieri che agiscono nella zona, e penso che i tratti interessino diversi punti di questa strada regionale, dove sono stati fatti dei lavori in passato di allargamento e dove adesso è necessario ripristinare il manto stradale.
Per quanto riguarda la richiesta di intervento su questa strada regionale, è una richiesta giusta, tant'è vero che già sul piano lavori di quest'anno era previsto un intervento piuttosto massiccio sulla strada che da Variney va verso Valpelline, perché prima di intervenire sui tratti a monte è bene intervenire sul tratto, chiamiamolo a valle, quello che va fino a Valpelline; purtroppo penso che non sarà possibile riuscire ad iniziare i lavori durante l'autunno, anche per la contemporanea entrata in vigore della legge sull'impatto ambientale, per cui il progetto che abbiamo e che prevede oltre a un viadotto anche la questione della galleria per eliminare alcuni tornanti, deve essere sottoposto, secondo la normativa che è entrata in vigore da poco, a valutazione di impatto ambientale. Quindi penso che durante l'inverno si riuscirà ad espletare questa procedura e nella prossima primavera potremo dare inizio a questi lavori.
Presidente Pongo in votazione la ratifica della deliberazione in oggetto:
Esito della votazione
Presenti, votanti e favorevoli: 33
Il Consiglio approva all'unanimità
Oggetto n. 8192 in data 6 settembre 1991: Concessione di un contributo di lire 9.000.000 al gruppo folkloristico "Lou Tintamaro" di Cogne per la partecipazione al II Incontro Internazionale Est/Ovest di Praga - Approvazione ed impegno di spesa.
Presidente Pongo in votazione la ratifica della deliberazione in oggetto:
Esito della votazione
Presenti, votanti e favorevoli: 33
Il Consiglio approva all'unanimità
Oggetto n. 8272 in data 6 settembre 1991: Affido, mediante trattativa privata, alla ditta Probat-Werke con sede ad Emmerich (D), della fornitura di nuovi impianti di torrefazione e d'insilamento del caffè per lo stabilimento di proprietà regionale "CO.IN.CA." in comune di Verrès ed esecuzione, in economia diretta, dei lavori relativi alle opere ed assistenze murarie connesse all'installazione degli stessi impianti.
Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Rollandin, ne ha facoltà.
Rollandin (UV) Je croyais qu'il y avait la possibilité de reprendre un peu l'histoire de la Coinca et surtout de reprendre ce qui avait été dit à propos des travaux de la Probat. Aujourd'hui je viens d'entendre qu'on est disponible à substituer les silos précédents, car il y a une dépense de presque trois milliards de lires pour l'achat et d'un milliard pour les travaux, alors je crois que là une petite illustration de ce qui s'est passé entre-temps ce serait indispensable.
Autrefois on avait fait une certaine attention, voire même une petite polémique sur le système d'achat et sur le fait que le choix de la Probat avait été fait, compte tenu qu'on allait prévoir de travailler un montant de café qui dépassait largement les possibilités de la Coinca même.
On vient de discuter ce matin que les silos pour le dédouanement du café et pour l'application de la convention démarreront en 1992, et ici on prévoit d'acheter ces nouveaux silos "per il caffé crudo e tostato" pour un montant de presque trois milliards de lires.
Mais si on va voir les relations qui ont été faites de la part de la Finaosta à propos des silos Probat, qui avaient été achetés pour la Coinca, et des installations existant, on avait toute une série des remarques à ce sujet.
J'aimerais comprendre s'il y a eu des changements d'avis, s'il y a eu des modifications, quel est l'avis de la Finaosta par rapport à ce sujet, puisque la relation ne présente pas ces détails qui sont importants pour comprendre ce qui se passe face à la nouvelle convention et surtout la raison pour laquelle on dit: "stabilire che all'esecuzione delle altre opere e spese di cui alla premessa, pari a lire 1.160.000.000, data la loro particolare natura, si provveda in economia diretta a cura e sotto la sorveglianza dell'ufficio tecnico".
Là aussi, s'il y a un projet d'installation, ce n'est pas nécessaire de suivre cette démarche. Tout ce qui avait fait cette polémique, les trente milliards de lires pour la Coinca et cetera.., je voudrais comprendre aujourd'hui qu'est-ce qu'on va faire, donc je demanderais des détails, compte tenu que la relations ne les contient pas.
Presidente Ha chiesto di parlare l'Assessore dei Lavori Pubblici Martin, ne ha facoltà.
Martin (ADP) Ricordo che l'accordo con la Lavazza prevedeva essenzialmente due interventi: uno che è quello che viene discusso stamattina, che è il nuovo stabilimento con i silos eccetera.., l'altro che era un intervento sullo stabilimento esistente.
L'intervento sullo stabilimento esistente è diviso in due parti; una parte che riguarda la ristrutturazione dello stabilimento, e se non ricordo male questo provvedimento è già passato in Consiglio forse prima delle ferie estive, e la seconda parte che riguarda l'adeguamento dei macchinari in base alla convenzione, che questa delibera richiama, del 1 agosto 1989. In base a questa convenzione c'è la necessità di adeguare gli impianti tecnologici di torrefazione e di insilamento, impianti che vengono acquistati dalla Probat perché penso che sia una delle poche ditte che fornisce questi impianti, con la quale sono già stati acquistati tutti quelli precedenti.
E' una trattativa privata, il prezzo è stato verificato dagli uffici e non sono stati posti dei rilievi in merito; su questa delibera sono riportate anche le spese dovute alle tasse e tributi per sdoganamenti, importazioni e cose del genere.
Adesso non ho sottomano la relazione della Finaosta e non ricordo bene cosa dicesse quella relazione; per quanto riguarda comunque questa deliberazione è solo un completamento della convenzione, in quanto si tratta di mettere in atto quanto era stato previsto nella convenzione con l'acquisto di questi impianti che fanno parte della convenzione vistata.
Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Rollandin, ne ha facoltà.
Rollandin (UV) Les renseignements ne correspondent pas ni à ce qui est de la convention ni par conséquent aux engagements qui avaient été pris. Les modifications n'étaient pas liées aux changements ou aux achats des silos, mais aux infrastructures nécessaires à l'installation qui existe déjà; il y avait aussi une limite de dépense. Donc cela ne correspond pas à ce qui avait été signé comme convention.
Après j'avais demandé la raison pour laquelle on va faire 1,2 milliards dont ici on dit: "in economia diretta".
J'avais demandé deux choses; il y a des relations de la Finaosta qui disent certaines choses à ce sujet, ce serait utile, ou bien l'ensemble de cette gestion est faite de la Finaosta et par conséquent on gère selon la convention, autrement on modifie et on dépasse les limites existantes.
S'il y a une compétence des travaux, je crois que c'est normal que ce soit l'Assessorat des Travaux Publics, mais pour le restant devait être l'Assessorat de l'Industrie. Peut-être on n'a pas intérêt à suivre ce discours.
Presidente Pongo in votazione la ratifica della deliberazione in oggetto:
Esito della votazione
Presenti: 32
Votanti: 20
Favorevoli: 19
Contrari: 1
Astenuti: 12 (Agnesod, Andrione, Lanivi, Louvin, Maquignaz, Marcoz, Perrin, Rollandin, Stévenin, Vallet, Viérin e Voyat).
Il Consiglio approva