Oggetto del Consiglio n. 4274 del 10 marzo 1993 - Resoconto
OGGETTO N. 4274/IX Sopralluogo per accertamenti sull'attività di una ditta operante in comune di Villeneuve. (Interrogazione)
Interrogazione A seguito dell'impegno preso dall'Assessore regionale alla Sanità ed Assistenza sociale in merito al sopralluogo che entro il 15 febbraio 1993 doveva essere effettuato, da parte dell'U.S.L., presso la Società "LA PIRA" di Villeneuve;
i sottoscritti consiglieri regionali
Interrogano
l'Assessore competente per conoscere se l'impegno preso da mesi e sempre rinviato è stato mantenuto.
F.to: Beneforti - Ricco - Chiofalo.
Presidente Ha chiesto di parlare l'Assessore alla Sanità ed Assistenza Sociale Cout.
Cout (PCI-PDS) Ad una precisa ulteriore richiesta dell'Assessorato l'USL, che giustamente ha i suoi compiti, come diceva appena adesso il Consigliere Beneforti, ha risposto con una lettera in cui dice quanto segue:
"A riscontro della nota in oggetto, preso atto che l'insediamento produttivo della ditta La Pira in località Champagne di Villeneuve ha nuovamente ripreso l'attività in data 15 gennaio 93 e che si è dovuto attendere che l'impianto fosse a regime prima di poter dare un giudizio significativo sui punti messi in risalto dalla S.V., si allega copia del rilievo ispettivo, eseguito a cura di personale di questo servizio, dal quale si evince che non esistono presupposti per ritenere che siano in essere motivi di inquinamento ambientale di qualsivoglia genere da imputarsi a responsabilità diretta della ditta in questione. Un unico dubbio è ancora da risolvere e riguarda l'inquinamento acustico in ore notturne. Continuano le indagini, peraltro lunghe e difficili, da parte dell'Unità Operativa chimico ambientale e la relazione sarà inviata all'attenzione della S.V. non appena completata. Si fornisce ampia assicurazione che sarà cura di questo servizio segnalare alle competenti autorità nei modi e nei tempi previsti dalle vigenti leggi qualsiasi infrazione dovesse rilevarsi a carico della ditta La Pira e ciò a tutela della pubblica salute".
Sono allegati, e non sto a leggerli, dei dati di rilievi fotometrici e di altro tipo; si dice che queste misure sono state effettuate escludendo il rumore dovuto al passaggio degli autoveicoli sulla strada regionale e che i dati che sono stati sinora raccolti, anche tenendo conto del carattere impulsivo del rumore rilevato, non permettono di escludere la sussistenza di condizioni di disturbo alle abitazioni vicine nelle condizioni operative di utilizzazione del martello pneumatico in esterno. Per questo sono necessari ulteriori rilievi e l'intervento è ancora in corso.
Come dicevo prima, ci sono degli impegni dai quali l'USL non può derogare, c'è anzi ampia assicurazione che sarà cura del servizio preposto a questo di segnalare tutto quanto alle competenti autorità nei modi e nei tempi previsti dalle vigenti leggi.
Questo è tutto quanto ci è stato risposto.
Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Beneforti, ne ha facoltà.
Beneforti (DC) Prendo atto della risposta che ha fornito l'Assessore Cout. Su questo argomento avevamo, come il Consiglio sa, presentato una interpellanza e due interrogazioni; ci sono voluti tre mesi per avere una risposta, e non è ancora finita. Questo dimostra l'efficienza che ha la nostra struttura sanitaria regionale. Dimostra anche l'interesse che c'è verso i problemi dell'inquinamento: si parla tanto di problema dell'ambiente, ma quando si tratta di intervenire a breve scadenza purtroppo i tempi sono molto lunghi.
Questo sopralluogo doveva avvenire entro il 15 febbraio, siamo a marzo, avevamo presentato questa interrogazione proprio per conoscere qual era stato l'esito del sopralluogo che aveva fatto l'USL.
Stamani almeno una risposta c'è stata, mi auguro che nel futuro non si debbano più registrare dei ritardi quando si tratta di intervenire in certe situazioni. Credo che la popolazione interessata meriti rispetto e che occorra dimostrare una maggiore efficienza anche da parte delle nostre strutture sanitarie.
Pregherei l'Assessore Cout di darmi una copia della documentazione che ha letto in risposta alla interrogazione.
