Oggetto del Consiglio n. 2600 del 4 ottobre 1991 - Resoconto

OGGETTO N. 2600/IX Rinvio del disegno di legge: "Finanziamenti dei lavori di ammodernamento e sistemazione della strada dell'Envers".Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.

Presidente Il disegno di legge n. 305, iscritto al punto 3 dell'ordine del giorno, ha come relatore il Consigliere Fosson, che poi è diventato Assessore; io credo che possa comunque fungere da relatore, perché era stato nominato relatore quando non era ancora Assessore...

Il Consigliere Viérin ha chiesto la parola per mozione d'ordine; ne ha facoltà.

Viérin (UV) Merci. Vous êtes toujours très attentif, monsieur le Président, aux problèmes de procédure et au respect du règlement. Ainsi, le rapporteur aurait dû être remplacé. En effet, il est obligatoire s'agissant d'un projet de loi. L'Assesseur, ou le Conseiller qui remplit les fonctions d'Assesseur, ne peut être nommé rapporteur d'un projet de loi. Il fallait donc obligatoirement remplacer le rapporteur et en nommer un autre. On ne peut aujourd'hui discuter d'un projet de loi ou l'examiner sans qu'il y ait un rapporteur. A mon sens, comme vous l'avez déjà fait précédemment, le projet de loi doit donc être à nouveau assigné à la commission compétente.

Presidente Secondo un'interpretazione del Regolamento, cui però non ci possiamo appellare in questo caso, la decorrenza dei termini fa sì che il Consiglio possa esaminare un disegno di legge anche se non c'è il relatore. La discussione potrebbe infatti iniziare tanto con una relazione del relatore quanto del proponente. Poiché nel nostro caso il proponente è l'Assessore ai Lavori Pubblici, credo che egli possa relazionare.

Ha chiesto la parola il Consigliere Louvin; ne ha facoltà.

Louvin (UV) J'espère que l'on ne s'arrêtera pas sur des questions de procédure. Si la commission peut être convoquée, d'ici cet après-midi, pour nommer un rapporteur qui présente sa relation orale au Conseil cet après-midi, je pense que l'on pourrait dépasser cet obstacle.

PrésidentLe Conseil est d'accord pour que la commission puisse se réunir, cet après-midi, à 15 heures 30, pour nommer le rapporteur?

Il Consigliere Louvin ha proposto che la III Commissione si riunisca alle 15,45 per nominare un relatore orale che si affianchi all'Assessore ai Lavori Pubblici, così salviamo la forma ed anche la sostanza.

Consigliere Vallet, lei è d'accordo sulla proposta del Consigliere Louvin per nominare il relatore di questo argomento che è stato iscritto all'ordine del giorno per decorrenza di termini? Si tratta di un arrangiamento per poter discutere questo argomento... Il Consiglio è d'accordo?...

Bene, allora il disegno di legge n. 305 è rinviato alla seduta pomeridiana, per dar modo alla III Commissione di nominare un nuovo relatore.