Oggetto del Consiglio n. 2560 del 26 settembre 1991 - Resoconto

OGGETTO N. 2560/IX Ordine dei lavori e reiezione di iscrizione di nuovo oggetto.Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.

Presidente Il Consigliere Andrione ha chiesto la parola per mozione d'ordine; ne ha facoltà.

Andrione (UV) Je voudrais, monsieur le Président, proposer une motion d'ordre parce que de la tribune de la presse on vient de me consigner, en tant que Chef de Groupe de l'Union Valdôtaine, une "dichiarazione dei capigruppo della maggioranza consigliare regionale" qui n'a pas été donné aux Chefs de Groupe de l'opposition.

Dans ce document, l'on dit: "Da tempo è in atto da parte del Gruppo dell'Union Valdôtaine e delle altre forze dell'opposizione una subdola - j'aime bien l'adjectif, parce que je ne vois pas en quoi elle est sournoise - campagna di ostruzionismo all'interno degli organi consiliari e in modo particolare del Consiglio regionale, mirata ad intralciare e rallentare l'attività amministrativa e legislativa del Consiglio stesso, che si è intensificata nelle sedute consiliari di ieri e di oggi". "Di oggi" se réfère au 26 septembre 1991. "I capigruppo delle forze di maggioranza da sempre aperti - on ne sait pas de quel côté - e disponibili ad un serrato e costruttivo confronto sui grandi temi del momento, non possono passare sotto silenzio l'atteggiamento scorretto dell'Union Valdôtaine" - ici, évidemment l'opposition est "scorretta", parce que dans la conception démocratique des... Bon. Il ne faut pas que je me fâche et je me tais.

"Scorretto" parce que l'opposition ne doit pas parler ou du moins, elle doit parler de façon à être agréable à la majorité - "e degli altri Gruppi di opposizione - j'imagine qu'on parle de Riccarand parce que s'il y a quelqu'un de méchant... - che tendono a sottrarsi ad un serio dibattito politico e tentano di trasformare gli organi consiliari in una palestra d'inutili diatribe - parce que parler, c'est inutile - e al di fuori di qualsiasi logica politica ed amministrativa".

J'invite ceux qui ont signé à relire "Novum organum" di Francis Bacon, en matière de logique.

"L'opinione pubblica deve pertanto essere informata - "l'opinione pubblica", ce n'est pas les membres de l'opposition, parce que ils n'ont pas été informés de ce magnifique texte...

(...interruption...)

... et ils ne font pas opinion - su questi comportamenti che non possono che essere censurati da quanti hanno a cuore le sorti della Valle d'Aosta - et ici, permettez-moi de dire que vraiment on exagère, parce que si vous avez à coeur quelque chose ce n'est pas la Vallée d'Aoste et je ne veux pas faire des exemples - e il corretto funzionamento degli organismi elettivi".

Est-ce que nous devons demander la permission de parler à la majorité? Ici, on perd légèrement la boule, parce que si vraiment vous vouliez faire un bras de fer avec nous, en matière d'opposition, vous vous trouveriez très mal. Cela je vous le dis et c'est de la part de quelqu'un qui n'a jamais pratiqué l'obs-tructionnisme comme principe.

Alors, nous voudrions parler tout de suite, comme motion d'ordre, de ce magnifique texte et ceux qui l'ont signé que l'illustrent au Conseil.

Presidente Colleghi Consiglieri, capisco il risentimento del Consigliere Andrione per un documento o comunicato stampa, che io non ho visto e pertanto non so di cosa si tratti, e quindi non l'ho interrotto quando...

Sì, ma la mozione d'ordine consiste in un richiamo al Regolamento e non nel leggere un comunicato fatto da Consiglieri da un punto di vista politico, distribuito alla stampa e neanche alla Presidenza del Consiglio.

Non ho interrotto l'amico Andrione per la profonda stima e l'affetto che ho per lui, ma, se avete qualcosa da dire, vi pregherei di discuterne fuori, perché non possiamo interrompere il Consiglio perché sia letto un documento che non ci riguarda come ordine del giorno.

Colleghi Consiglieri, seguiamo l'ordine del giorno. Se ci sono dei documenti o dei comunicati stampa che vengono trasmessi alla sala-stampa, di cui la Presidenza del Consiglio non è al corrente, non si può sospendere il Consiglio per discutere un documento di questo tipo, che io non so neanche da chi è firmato, non è pervenuto alla Presidenza e, quand'anche fosse pervenuto, dovrebbe essere inserito all'ordine del giorno con una richiesta di iscrizione in via d'urgenza, solo dopo potrebbe essere discusso.

Colleghi Consiglieri, andiamo avanti nella discussione dell'ordine del giorno...

No, non do la parola su questo argomento... Ma cosa vuol dire? La mozione d'ordine non significa: "Discutiamo questo oggetto invece di quell'altro". La mozione d'ordine è un richiamo al Regolamento ed in questo caso si sarebbe dovuto dire: "Poiché è stato presentato alla stampa un documento che interessa la vita del Consiglio regionale, ne chiediamo l'iscrizione in via d'urgenza perché possa essere discusso".

La mozione d'ordine è un richiamo al Regolamento e non si può dire quello che si vuole solo perché si dichiara di intervenire per "mozione d'ordine". Ma, insomma, conosciamo la vita dell'assemblea da lunghi anni e non è così!

Do la parola al Consigliere Riccarand, ma solo per un richiamo al Regolamento; ne ha facoltà.

Riccarand (VA) A me sembra che la richiesta del Consigliere Andrione tenda appunto a far discutere questo documento, che riguarda tutto il Consiglio ed il suo modo di operare.

Egli ha sottolineato la grave scorrettezza del documento ed ha chiesto al Consiglio di discutere in merito, quindi ne ha chiesto l'iscrizione in via d'urgenza ai lavori del Consiglio in modo che se ne possa discutere.

Credo che non possiamo passare sotto silenzio un'aggressione contro metà di questo Consiglio regionale fatta in modo così immotivato e scorretto; credo inoltre che il Presidente del Consiglio e l'Ufficio di Presidenza abbiano il compito di tutelare anche le minoranze all'interno del Consiglio.

Presidente C'è una richiesta d'iscrizione immediata e di discussione?... Va bene, anche se mi sembra una procedura un po' anomala. L'oggetto quale sarebbe? Scusatemi, ma io devo avere un oggetto... Come?

Allora il Consiglio è chiamato a pronunciarsi sull'iscrizione in via d'urgenza e sulla immediata discussione dell'oggetto: "Rapporti fra maggioranza e minoranza nel Consiglio regionale della Valle d'Aosta".

Sulla richiesta devono esprimersi due Consiglieri, uno a favore e uno contro. Uno a favore ha già parlato, non c'è nessuno che chiede la parola contro la proposta?

Se nessuno chiede la parola, pongo in votazione la proposta di iscrizione in via d'urgenza e di immediata discussione dell'oggetto: "Rapporti fra maggioranza e minoranza nel Consiglio regionale della Valle d'Aosta".

Esito della votazione

Presenti: 30

Votanti: 30

Favorevoli: 14

Contrari 16

Il Consiglio non approva

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Riccarand; ne ha facoltà.

Riccarand (VA) Siccome le forze della maggioranza di questo Consiglio hanno as-sunto un atteggiamento prevaricatorio e gravemente scorretto...

Presidente No, io non accetto questa discussione...

Riccarand (VA) ...a nome dei Gruppi della minoranza chiedo la sospensione dei lavori del Consiglio per dieci minuti, così che gli stessi Gruppi possano riunirsi ed esaminare il grave documento diffuso dai Gruppi della maggioranza.

Presidente La seduta è sospesa per 10 minuti.

Si dà atto che i lavori del Consiglio sono sospesi dalle ore 19,15 alle ore 19,44.

Presidente I lavori del Consiglio riprendono con l'esame del punto 47 all'ordine del giorno.